Autre

Démocratie pendant la guerre: qui a reçu 100% de l'armure des employés de la mobilisation

L'armure de la mobilisation a reçu 100% des employés d'organisations engagées dans l'analyse politique, ainsi que des recherches sociologiques sur des fonds étrangers. Focus a découvert pourquoi ils étaient considérés comme des entreprises critiques. Le Cabinet des ministres d'Ukraine a réservé de la mobilisation de tous les membres des organisations non gouvernementales et des entreprises qui reçoivent un financement étranger.

Le gouvernement de l'Ukraine a reconnu les entreprises extrêmement importantes pour le fonctionnement de l'économie pendant la guerre. La liste des 133 postes comprend des institutions appartenant aux États-Unis, en Allemagne, en France, ainsi qu'aux ONG et sociétés commerciales ukrainiennes.

L'ordre du secrétaire d'État du Cabinet des ministres du 21 juin 2024 n ° 75 fait référence aux changements apportés au document légal normatif concernant la résolution du gouvernement n ° 76 du 27 janvier 2023. Il indique la procédure de réservation des entreprises, des organisations et des institutions dont les activités sont importantes pour l'Ukraine.

Il s'est avéré qu'un certain nombre d'organisations et d'entreprises engagées dans l'étude de l'opinion publique sur différents problèmes politiques et reçoivent de l'argent des institutions internationales, sont importantes pendant la guerre.

Parmi eux: "Opora", "Center for Political Studies and Analysts Eidos", "Institute of Kyiv School of Economics", "Internuz-Ukraine", "Transperens International Ukraine", "Ukrainian Academy of Leadership", "Ukrainian Independent Center for Center for Center for Center for Center for Center for Center for Center for Center for Center for Center for Center for to Recherche politique "," "Centre de démocratie et d'État de droit", "Economic Strategy Center", "Center for Political and Legal Reforms", "The Foundation for Architecture of Reforms in Ukraine", "The Foundation of Europe" et d'autres .

Selon l'expert politique Oleg Posternak, il existe de nombreuses organisations publiques, centres sociologiques et institutions politiques qui ont pu réserver 100% des employés. D'une part, tout est mis en œuvre conformément à la loi.

Cependant, étant donné que le problème de la réserve du personnel est l'un des plus sensibles de la mobilisation continue, selon Posternak, l'État a fait une inverse vers les organisations publiques, recevant ainsi des experts "manuels" à travers lesquels l'opinion publique peut être influencée. "L'armure de la mobilisation est une sorte d'instrument d'influence. Il est mauvais en termes de société civile, qui devrait critiquer les actions des autorités et les ajuster.

Maintenant, l'État a reçu un crochet de contrôle, approuvant l'armure pour un certain nombre de les entreprises, dont beaucoup peuvent difficilement être appelées critiques dans les hostilités. L'expert note que la liste contient des organisations qui ont une influence internationale et pourraient donc obtenir une réservation à la demande tacite des ambassades étrangères.

Il existe également des organisations respectables avec l'histoire qui continuent de mener des recherches sociologiques pendant les hostilités, qui sont importantes pour comprendre les processus sociaux. "Il y a ceux qui ont un nom et ils continuent d'être dans la guerre, montrant un rôle socialement important. Ils ont un grand nombre d'employés, et ils remplissent une fonction utile.

Mais beaucoup sont à peine importants dans la liste sont des structures vraiment importantes Cela peut se vanter de résultats. Selon la procédure de réservation de la mobilisation, les entreprises qui travaillent en faveur des forces de défense ou sont essentielles pour le fonctionnement des communautés de l'État et du territorial, peuvent organiser les employés un report de la conscription. Selon la catégorie, les entreprises peuvent réserver 50% des employés ou 100%.

Il est connu qu'en juin, la procédure de réservation des employés a été quelque peu simplifiée. Il peut désormais être effectué par le portail d'action, d'accord avec le ministère de l'économie, les administrations militaires et le personnel général des forces armées. Selon Posternak, le sujet de la réservation est un outil de double standards, lorsque certains sont en place une norme rigide et pour d'autres règles plus flexibles. "Je pense que l'approche devrait être plus juste.

Certaines des organisations qui ont reçu la réserve aujourd'hui ne sont pas vitales pour la population et n'effectuent pas des activités extrêmement importantes", a ajouté l'expert. Focus a précédemment écrit quels critères en Ukraine sont réservés à partir de la mobilisation des figures culturelles. Focus a également noté que 600 000 personnes avaient été réservées auprès du service dans l'armée et 31 000 décrets ont été délivrés du ministère de l'Économie.