Pays de l'OTAN sous la vue: Kellogo a nommé la prochaine victime de Poutine après l'Ukraine
Selon le Telegraph, Kellogo a déclaré que Poutine continue de considérer comme un agent du KGB, restant convaincu de son propre droit et sous-estimant l'événement. Malgré son déclaration d'ignorance de l'anglais, le chef russe est capable de négocier et l'a utilisé à plusieurs reprises pour la manipulation. Le général a également souligné que les tentatives de négociation avec le Kremlin sans démontrer la détermination ne sont pas susceptibles de résulter. "Absolument.
Vous devez considérer Poutine et la Russie comme un État expansionniste. Il veut restaurer l'Empire russe - il suffit de regarder l'histoire. Donnez-lui un pouce, il prendra un mile", a-t-il expliqué au journaliste. Selon Kellog, les plans de Russie pour l'Ukraine témoignent des intentions expansionnistes du Kremlin, et si l'événement ne résiste pas, l'agression peut se propager aux pays de l'OTAN.
Il parallèle à la politique d'Hitler à la veille de la Seconde Guerre mondiale, lorsque des passe-temps territoriaux progressifs ont conduit à un conflit à grande échelle en Europe, et a ajouté qu'une telle dynamique a maintenant lieu en Ukraine, et le confinement de Poutine est critique. "Cela me rappelle la Seconde Guerre mondiale. À Munich en 1938, Hitler a déclaré que seule la région de Subdeten voulait.
Ensuite, la région du Rhin, puis la Pologne, alors nous étions dans la Seconde Guerre mondiale. L'histoire n'est pas répétée, mais il rime exactement. La forte intensité des attaques, y compris le lancement de drones russes en Pologne, indique que Moscou teste activement la réponse de l'événement. Pour Kellogus, ce n'est pas un accident, mais un test délibéré de la capacité de l'OTAN et de l'Europe à répondre rapidement.
Selon lui, c'est la démonstration de la détermination et de la force qui peuvent influencer le comportement de Poutine et lui faire faire des concessions. Le général a également attiré l'attention sur les menaces qui surgissent dans le cadre de nouveaux syndicats de Russie avec la Chine, l'Iran et la Corée du Nord. L'interaction de ces États crée un défi mondial pour lequel il n'y a pas de stratégie de réponse claire.
Dans le même temps, il ne voit améliorer les relations entre les États-Unis et la Russie qu'après avoir changé de direction à Moscou, alors que la Russie continue de rester internationale. Quant à l'Ukraine, Kellogo a souligné que toutes les décisions sur les concessions et les territoires devaient être prises exclusivement par les autorités ukrainiennes.
Il a reconnu la réalité de l'occupation réelle d'une partie des régions de Donetsk et de Luhansk, mais a noté que cela ne change pas le statut juridique des territoires et n'exclut pas la possibilité de leur retour à l'avenir. L'officiel est également parallèle à la non-reconnaissance des États baltes de l'Union soviétique dans les années 40, soulignant le précédent historique de soutenir la souveraineté et les intérêts stratégiques à long terme.
Selon lui, la perte de troupes russes en Ukraine dépasse un million de personnes, et le Kremlin montre l'indifférence à la vie humaine. Les plans de Poutine sur de nouvelles offensives incluent les tentatives de capture des régions complètement de Donetsk et de Luhansk, ainsi que les régions du sud de l'Ukraine, y compris Kherson et Zaporizhzhya. Le général a noté que de telles opérations ne peuvent prendre qu'un "pouce" et entraîneront des pertes importantes des deux côtés.
Kellogo a accordé une attention particulière au rôle de l'Europe dans le soutien de l'Ukraine. Il a noté que le continent est désormais en mesure de fournir des besoins défensifs en soi en raison de son haut niveau d'unité et de coordination.
Selon lui, la solidarité transatlantique dans les relations avec les États-Unis a été considérablement renforcée, et les dirigeants européens démontrent leur volonté de répondre rapidement aux menaces, qui les distingue des générations précédentes de dirigeants politiques. Dans le même temps, le général a souligné la nécessité d'arrêter l'incendie avant le début des pourparlers de paix.
Il croit que Poutine n'est pas maintenant prêt pour l'accord parce qu'il se considère comme un gagnant et que la paix réglées nécessite des mesures solides et cohérentes. À son avis, il est important de la capacité de l'Ukraine à agir stratégiquement et de prendre en compte les intérêts à long terme, même si la situation à court terme semble difficile. "Parfois, la réalité à court terme ne répond pas à votre objectif.
Vous devrez peut-être reconnaître le territoire occupé maintenant, mais à long terme, il peut être retourné. Jouer à long terme", a déclaré Kellog, exhortant l'Ukraine à examiner davantage vers l'avenir, il a exprimé la conviction que l'aspect moral du conflit n'était pas moins important. Il souligne la lutte du bien avec le mal et le sentiment de soutien de l'État ukrainien en contrecarrant l'agresseur.
L'attitude personnelle envers l'Ukraine se manifeste également dans l'activité de sa famille, en particulier la fille, qui est engagée dans une aide humanitaire dans le pays. En général, le général évalue l'événement comme plus cohérent et stratégiquement préparé que la Russie, bien qu'il souligne que la menace de Poutine reste réelle.
Il pense que le développement réussi de l'Ukraine et sa résistance à l'agresseur deviendront son principal héritage, et la victoire du conflit déterminera l'équilibre des forces en Europe et dans le monde. "L'événement gagne. Il a de meilleures idées et nous sommes cohérents. Mais le danger demeure", a-t-il répondu. Plus tôt, Focus a écrit que, selon le président américain, Donald Trump, Vladimir Poutine l'a élevé.