Le Kremlin a de grands espoirs sur de nouvelles armes nucléaires mais avec un problème "Sarmato"
Cependant, les travaux sur le complexe de missiles Sarmat, le missile nucléaire le plus puissant de l'arsenal stratégique de Moscou, ont longtemps été à l'origine du calendrier et aujourd'hui, un seul de ses tests en vol réussi a été enregistré. La situation dans le domaine des armes nucléaires de la Fédération de Russie a été informée le 1er février, Defense News.
Les auteurs du matériel ont attiré l'attention sur la déclaration du vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Alexei Kryvoruchka, qui a déclaré le 26 janvier que les principales tâches de 2024 étaient la réception du système de missiles stratégiques "Sarmat", les bombardiers de Tut -160m et le sous-marin atomique - "Prince Pozharsky".
Selon lui, la clé est "l'exécution inconditionnelle et rythmique des horaires pour l'approvisionnement d'armes et d'équipements militaires particulièrement demandés, ainsi que d'autres tâches". Cependant, les Russes n'ont pas tout en douceur dans ce domaine. Les enquêteurs ont expliqué que la production et les tests du missile Sarmat sont gérés par Roscosmos, qui souffre d'une faible rentabilité, de dettes accumulées et de pertes qui ont augmenté.
Ainsi, en décembre 2023, le PDG de la State Corporation, Yuriy Borisov, a déclaré que Roscosmos avait perdu 2 milliards de dollars de revenus d'exportation en raison de la forte influence des sanctions.
"La fermeture de l'accès aux technologies et accessoires occidentaux a nécessité la recherche d'options alternatives, ce qui a conduit au fait que Roscosmos Enterprises a des coûts supplémentaires à mesure que le calendrier des approches de l'approvisionnement en équipement", ont déclaré les experts. Les restrictions sanctionnelles ont également conduit au fait que de 2019 à 2021, la société a rejeté 17 000 employés et, en 2023, a réduit de moitié le personnel du bureau central.
Les filiales de Roscosmos impliquées dans la production de Sarmata subissent également des difficultés financières. Par exemple, l'usine Proton-PM, qui produit une installation de mouvement de fusée, a été confrontée à une restriction de l'accès à l'équipement occidental, aux outils, aux matières premières d'origine importée et à l'augmentation du pourcentage de charge sur les prêts. Au lieu de cela, l'usine a acheté une machine russe, biélorusse ou chinoise et une fonderie.
Cette confession est venue du directeur de l'entreprise Ivan Krasnov. La situation n'est pas la meilleure du Bureau de conception d'automatisation chimique (KBH), qui travaille sur le deuxième degré de fusée. Les observateurs écrivent que l'entreprise connaît une pénurie chronique de fonds de roulement. "Après la guerre, l'argent est apparu, mais bien que le salaire des employés revienne à temps, d'autres entrepreneurs ont encore du mal à recevoir des fonds.