Les opinions

Analyse de vol détaillée. Alors que l'Ukraine mène son offensive dans le sud

Analyste militaire autrichien de Tom Cooper, spécialisé dans l'histoire de l'aviation de combat, le «expert militaire» russe a publié une carte qui a attiré beaucoup d'attention - et de nombreuses questions. Ici, vous trouverez son analyse et son explication pourquoi toute la carte mentionnée était la suivante: probablement montré la situation au sud de Davidov Brod au 31 août 2022, 16h00, heure locale.

On dit que les Ukrainiens ont pris un étang sec et ont ensuite conduit jusqu'à la route T2207, qui est la principale voie d'approvisionnement pour toutes les formations des forces armées de la Fédération de Russie stationnée près de la Ford de David et au nord de celle-ci. La vidéo du jour n'est pas surprenante, étant donné la "forme" de la "percée ukrainienne" représentée sur cette carte, beaucoup ont suggéré que la formation des forces armées est désormais "piégée".

Et sans aucun doute, les Russes aimeraient que la situation soit comme ça. Eh bien, désolé, mais la vraie histoire est nettement différente. Cependant, l'explication prendra quelques minutes. Premièrement, la plupart des gens considèrent la guerre comme une «entreprise linéaire». À bien des égards, cela est dû au fait qu'il est si simple de penser à la guerre.

Au moins les réseaux sociaux ont des dizaines, sinon des centaines de "cartographes", chacun jure que ses cartes sont les meilleures de toutes disponibles, elles sont géographiquement liées et vérifiées avec des sources, des vidéos et tout le reste, et donc sa reconstruction de la Front Line absolument fiable.

D'une manière ou d'une autre, les gens ont tendance à penser que la guerre a sur l'apparence (voir le diagramme ci-dessous), en même temps, chaque côté a des forces égales, déployées sur toute la largeur de la ligne de front. Certains qui en savent plus peuvent encore réfléchir à la "profondeur" de la ligne de front et attendre le deuxième, peut-être, la troisième "ligne de défense" et plus encore. Je m'excuse de vous décevoir tous: la guerre est beaucoup plus difficile.

Tout d'abord, les seigneurs de guerre ne sont pas formés dans tout cela et ne le font pas en réalité . . . eh bien, du moins jusqu'à ce qu'ils deviennent incompétents, et ils les donnent probablement toujours (oui, même dans les forces armées "les plus professionnelles") . Mais disons simplement qu'ils sont suffisamment compétents pour comprendre qu'ils ne peuvent pas agir comme ça sur un "champ de bataille aussi large et profond" comme ukrainien.

Dans ce cas, en fait, les commandants locaux placent leurs unités sous la forme de "forteresses" si appelées. Ils sont concentrés dans la zone qu'ils peuvent contrôler. Il est également conseillé de bien creuser (et de s'assurer que les subordonnés savent comment faire leur travail correctement, leurs supérieurs - "généraux" - vérifieront ce qu'ils ont fait lors de la réalisation de "vérifications avant-ligne" . . .

) en plus, Gardez à l'esprit que l'essence de l'organisation des forces terrestres russes et ukrainiennes est la triade: 3 pelotons composent la bouche. 3 bouches constituent un bataillon. 3 bataillons constituent une équipe et plus encore. On peut faire valoir qu'au moins les Russes ont abandonné cette structure - et même avant cette guerre: les forces armées de la Fédération de Russie ont été démantelées depuis l'époque des soi-disant réformes de Serdyuk à la fin des années 2000.

En conséquence, bon nombre de leurs groupes de bataillon-responsables sont constitués, par exemple, de deux bouches, plus deux artilleries, plus un réservoir et deux ou trois autres services et armes auxiliaires. D'une manière ou d'une autre, mais en général, les seigneurs de guerre ont tendance à déplier leurs parties pour le schéma "deux, un dans la réserve". Donc, en fait, à leur avis, la "ligne de front" ressemble à ceci: maintenant tout est encore plus compliqué.

La prochaine question la plus importante du combat est appelée «conscience de la situation»: c'est le niveau de connaissance de leur propre position et la position de l'ennemi. Dans la guerre d'aujourd'hui, la conscience de la situation est perçue comme une question de victoire ou de défaite: soit dans quelqu'un de bonne sensibilisation à la situation, soit quelqu'un a perdu la bataille avant le début. La conscience de la situation dépend de l'intelligence et de la reconnaissance.

L'intelligence consiste en une observation visuelle, l'interception de la radio et les communications informatiques de l'ennemi, le contrôle du rayonnement électronique de l'ennemi, etc. L'intelligence est similaire, bien que de nombreuses forces armées modernes arrivent au fait que leurs services spéciaux collectent même des informations personnelles sur chaque officier ennemi.

Ainsi, ils peuvent parler de leurs commandants non seulement sur la puissance et les capacités de l'ennemi, mais aussi sur la force et les capacités des commandants hostiles. Ils disent littéralement: "C'est votre adversaire, et si vous le faites, vous pouvez vous attendre à ce qu'il réagisse de cette manière, et si vous le faites, attendez qu'il le fasse . . .

" essayant d'améliorer sa propre conscience de la situation , chaque partie impliquée, il fait de son mieux pour priver l'adversaire de la conscience de la situation. C'est pourquoi le masquage des positions sur le terrain, le combat radio électronique, le contrôle sur le rayonnement radio électronique et la sécurité opérationnelle (de nos jours "et sur Internet") sont si importants.

Sous idéal pour les forces bleues, les contre-mesures mèneront à la prochaine conscience de la situation pour les "forces rouges": c'est-à-dire. Les "Reds" peuvent savoir où "certains" sont, peut-être même la "majorité" des positions les plus importantes de "bleu", mais dans l'autre, ils n'ont aucune idée de la composition, de la dislocation et des possibilités de réserves "bleues" et plus encore.

Après avoir expliqué ces plusieurs "bases", voyons maintenant comment nous devons tous interpréter la carte de l'expert russe mentionné ci-dessus. Le premier point: oubliez ces "belles lignes de fronts soignées, ouvertes pour une revue générale".

La carte du champ de bataille ne ressemblerait pas à cette image: et non, la situation ne serait pas non aussi (où chaque "point" devrait signifier la présence d'un autre détachement de l'un ou de l'autre): en fait, la situation dans la région À la fin du 28 août 2022, c'était comme suit: un "bleu" (disons, ukrainien) un bataillon avec trois bouches, dont deux étaient stationnées au sud de la rivière Ingulets.

Il est entré en collision avec trois btg russes (épuisés) ("rouges"), dont chacun avait "deux ou trois bouches". Des pièces russes supplémentaires étaient situées plus loin à l'arrière, "plus profondes que la ligne de front": certaines étaient une réserve tactique; D'autres étaient de l'artillerie et fournissaient des unités. Apparemment, il existe de grands intervalles "vides" entre les unités ukrainiennes et russes.

Et les réserves dans la plupart des régions des forces armées de la Fédération de Russie étaient très petites, et dans certains cas, il n'y en avait pas. C'est ce que les gens comme moi sont généralement appelés «Front Lines mal occupés».

Guidé par cela, il est facile de conclure que le plan ukrainien concernait ce qui suit: pour briser une certaine zone de la ligne de front, contournant l'un des bastions russes ("forteresses") du flanc, puis allez à l'arrière et a frappé plusieurs autres bastions. Mais encore une fois: oubliez la "guerre linéaire". En fait, la guerre n'est jamais "propre", surtout linéaire.

Non seulement les forces armées modernes ne placent pas leurs unités, comme les légions romaines (anciennes), ou le long de "lignes soigneusement placées de douves et de fortifications", mais elles ne se déplacent pas non plus exactement sur la flèche. De plus, gardez à l'esprit cela compte tenu de la conscience de la situation - et souvenez-vous de l'énorme bombardement ukrainien d'artillerie qui a duré toute la nuit du 28 août au 29 août, puis le 29 août.

Non seulement les bombardements d'artillerie détruisent les troupes ennemies: ils échouent également au siège, l'artillerie ennemie, les unités de communication ennemies, les lignes de communication (comme les téléphones sur le terrain), les entrepôts de fourniture ennemies, etc. Et puis gardez à l'esprit: lorsque les premiers rapports sont apparus que les Ukrainiens ont libéré un étang sec, ils ont parlé à 10 km de cet endroit.

De cela, nous pouvons conclure qu'en combinaison avec des attaques terrestres, qui ont eu lieu après les nombreuses heures de bombardements d'artillerie ukrainienne, cela a conduit au fait que la sensibilisation à la situation russe dans l'après-midi le 29 août a émis la photo suivante: Le siège du 49e SAA lui-même est entré dans quelques-uns.

Artillery Volley, a perdu le contact avec certaines de ses parties, et en même temps, il a reçu un message de plusieurs autres parties au sujet de leur attaque. Certains d'entre eux, en particulier, des réserves locales probables, des grappes d'artillerie adjacentes, etc.

- comme indiqué par le personnel général d'Ukraine, qui a déclaré la destruction de 11 MSTA-C et de plusieurs autres outils d'artillerie lourds, -Il a été attaqué, bien qu'ils soient étaient au moins 10 km des lignes de front. Maintenant que les cartes "éclairées" y répondent linéairement et tirent des cartes comme suit: cela, pour le dire légèrement, le non-sens est pour ces raisons. 1.

Comme mentionné ci-dessus, aucune unités militaires ne déplace maintenant les "avant-postes des légions romaines", en particulier "strictement derrière les flèches tirées sur la carte au siège". 2. Ni les Russes ni les Ukrainiens n'ont suffisamment de troupes, et ils ne pourraient pas - s'ils avaient suffisamment de troupes - "a immédiatement mis la ligne de front des deux côtés de cette offensive". 3.

Le mouvement réel de la partie motorisée / mécanisée du champ ouvert ressemble à quelque chose comme ceci (s'il s'agissait d'un mouvement de gauche à droite sur ce graphique): 4. Pendant que ce détachement bouge, il est relativement à l'abri de l'artillerie ennemie: la Ennemi doit d'abord le trouver, puis suivre constamment pour commencer à bombarder.

Même sous le feu d'artillerie, l'unité peut encore manœuvrer - pour accélérer vers l'avant, tourner à gauche ou à droite ou en retraite - pour éviter le feu d'artillerie. Autrement dit, le feu d'artillerie devrait être très précis pour s'arrêter et le "réparer" là où il est: c'est alors que ce détachement est le plus vulnérable.

Sans conscience de la situation, au 29 août, les Russes étaient peu susceptibles de "réparer" l'une des unités ukrainiennes impliquées, à l'exception de ceux dont l'attaque a été infligée avant la position des Russes. C'est pourquoi ils disent que dans la guerre des manœuvres, tout est comme dans la guerre aérienne: "La vitesse est la vie" et "le mouvement assure votre sécurité". 5.

Toutes les premières réactions de la Russie à l'Ukrainien "offensive" dans la région de Kherson, ont commencé le 29 août, a souligné qu'un petit nombre de forces ukrainiennes impliquées. Type, "Un bataillon ici, plus l'autre et plusieurs réservoirs là-bas. Un total d'environ 3000 soldats et 50 chars. " Si c'est le cas, ce n'est pas un "offensant" mais un "grand raid à l'échelle".

Immédiatement après cela, tous les réseaux sociaux russes ont collectivement transplanté dans le régime de contre-régime, agissant sous la devise "nous les briserons maintenant". Cependant, parce que, malgré toutes les tentatives de la Russie, de présenter les Ukrainiens comme émoussés et incompétents, ces derniers ne sont pas ceux qui conduiront le champ de bataille avec des cris: "Tuez-nous, tuez-nous en premier".