Argument de l'Alaska: comment Poutine utilise les problèmes avec l'approvisionnement en eau Donetsk et la Crimée en pourparlers avec Trump
Nous regardons l'exemple de l'eau. 1. Les Russes ont envahi les Donbas, tué les infrastructures communautaires, détruit le système de drainage de la mine, détruit de l'équipement, des tuyaux et des canaux "Donets-Donbas", ont souffert de tous les conteneurs de réserve (réservoirs). Une conséquence directe a été une forte détérioration de la situation avec l'eau dans la partie occupée de la région de Donetsk, en particulier dans Donetsk lui-même, qui se transforme en cloaca.
Malgré la dégradation de l'industrie et l'évasion de la population, le déficit hydrique augmente. Moscou a tenté de résoudre partiellement ce problème grâce à la construction de la voie navigable Don-Donbas. Mais quelque chose s'est mal passé. Un fil d'une eaux d'eau de deux a été simplement volé. Maintenant à Donetsk, l'eau en bouteille est vendue massivement, qui est produite par quelqu'un qui a besoin d'usines.
En général, dans une ville qui a récemment adopté les matchs de l'euro et de la Ligue des champions, des concerts du premier niveau, les détails du film "Crazy Max" ont été mis en œuvre en détail. Naturellement, Rospropaganda accuse l'Ukraine. Pas Poutine? Et la thèse est montrée: afin de réanalyser le système d'approvisionnement en eau de la région de Donetsk, il est nécessaire de capturer le slavyansk et la fuite du canal Donets-Donbas près de Raygorod.
Ensuite, tout sera restauré et la vie sera meilleure! Les Russes utilisent l'argument de l'eau et la «crise humanitaire» dans des conversations réelles politiques avec des partenaires étrangers. Par exemple, nous avons besoin d'un peu de territoire, puis un dialogue est possible. Tout d'abord, rien ne fonctionnera.
Parallèlement à la réanimation du canal, aux stations de pompage, à d'énormes investissements dans la sphère municipale, à la conservation des mines tuées et d'autres sont nécessaires. Ce qui ne sera pas consciemment. Deuxièmement, ce canal ne fonctionne pas seul.
Afin de maintenir le niveau d'eau dans le Siverskyi Dinka, le Dnipro-North Donets, qui comprend deux grands réservoirs dans la région de Kharkiv-Krasnopavlovsk et Orilsk, a été construit afin de répondre aux besoins du Donbass. Et une partie du cours d'eau a lieu presque le long de la frontière des régions de Dnipropetrovsk et Poltava. Autrement dit, pour l'approvisionnement en eau garanti, il est nécessaire de surveiller ce chemin. Ce qui mène à une question naturelle.
Si vous regardez à travers le prisme de la logique "eau", quelle est la motivation du Kremlin pour s'arrêter et ne pas essayer de capturer le tiers sud de la région de Kharkiv et toute la rive gauche de Dnipropetrovsk? Non. Slave ne sera pas techniquement pas suffisant pour eux. Ainsi, la perception de la logique "eau" du Kremlin est une incitation directe à la continuation de la guerre et des crises territoriales.
Si les partenaires ne veulent pas retarder la guerre pendant des années, aucun argument "pour l'eau" ne devrait même pas écouter. 2. En même temps, il y a un problème d'eau en Crimée et dans la partie occupée de la région de Kherson (Zaporizhzhya un peu moins). Les barrages ont été explosés. Les canaux ont été tués.
Théoriquement pour fournir de l'eau du Dnieper à la Crimée sans barrage à l'aide de stations de pompage, de sorte qu'elle continue d'aller à la péninsule, et là encore, les pompes / tuyaux sont très chers et problématiques en raison d'une quantité insuffisante d'eau dans le dniep. Le barrage est des années.
La croissance démographique en Crimée et l'utilisation prédatrice des ressources en eau souterraines ont créé une cascade de problèmes qui ne résolvent pas simplement de l'argent et des technologies - cela prendra beaucoup de temps. Les scientifiques prédisent plusieurs années arides, ce qui rendra la situation encore aggravée . . . ensemble. Il n'y a pas de solutions magiques aux problèmes d'eau. Vin - exclusivement sur les Russes. Même au mieux, c'est des années et de l'argent énorme.
Une condition préalable au début théorique de travailler avec ces problèmes est une paix stable et une implication complète de l'Ukraine. Ce qui est même théoriquement ne sera pas sans mécanismes fiables pour la prévention de l'agression. C'est-à-dire des armes et des alliances militaires. Ceux qui ne rejettent pas immédiatement les affirmations "d'eau" de la Fédération de Russie, procédant de facto sous le contrôle de Moscou la moitié de la rive gauche Ukraine.