"Il y aura des ennuis": Alexei Danilov a commenté le "pessimisme" des médias sur le comptoir-offensif des forces armées
Il en a parlé dans l'air des télécommunications. Le lundi 13 mars, le Washington Post a publié un matériel indiquant que les militaires ukrainiens ne pouvaient pas avoir le temps de se préparer à la libération à grande échelle des territoires occupés des forces armées de la Fédération de Russie et ont exprimé une telle opinion selon les responsables anonymes ukrainiens .
Le secrétaire du NSDC a noté que ce n'était pas vrai en fait, et il est impossible de croire tout ce que les médias occidentaux écrivent. "Nous lisons ces journaux très attentivement avant le 24 février, alors qu'ils nous ont tous dit à l'unanimité qu'il y aurait des ennuis que nous n'aurions pas la possibilité de garder la défense. Ils nous ont déjà écrits à l'avance dans un pays perdant", explique Alexe Danilov .
Cependant, le responsable a confirmé que la situation était assez compliquée, car l'Ukraine a fait une guerre complète avec la Fédération de Russie depuis plus d'un an. Tout le monde comprend ce qui sera difficile, mais cette compréhension était présente dès les premiers jours de confrontation.
"Nous remercions nos partenaires pour leur soutien, mais maintenant pour desserrer la situation sur le territoire de notre pays en fournissant des informations qui ne sont pas vraies - ce n'est pas une chose agréable", a souligné Alexei Danilov.
Le matériel déclare que jusqu'à récemment, la qualité de la force militaire des Ukrainiens a dépassé les forces armées de la Fédération de Russie, mais l'année dernière a provoqué d'énormes pertes aux deux parties et les forces armées ont perdu l'un des combattants les plus expérimentés. Ce sont les craintes des sources anonymes qui sont sceptiques quant à un comptoir réussi à offensive au printemps.
La cause du pessimisme est également la quantité d'armes et d'équipements que l'événement est alloué à l'Ukraine. Le fonctionnaire sur les conditions de l'anonymat a déclaré que le nombre de chars qui atteindrait le champ de bataille est purement "symbolique", et qu'un certain nombre d'armes peuvent ne pas avoir le temps de venir. "Peut-être que nous aurons des percées localisées. Nous n'avons ni personnes ni armes.
Et vous connaissez le rapport: lorsque vous êtes dans l'offensive, vous perdez deux ou trois fois plus de personnes. Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre autant de gens", le - le - le - le dit officiel. Nous rappelerons, le 11 mars, le coordinateur du groupe "Resistance de l'information" Alexander Kovalenko a appelé Three Bridges, où les forces armées peuvent démarrer un contre-offensif. Selon lui, chacune des têtes de pont a ses avantages et ses inconvénients.