Le taux infructueux de Poutine: alors que la Fédération de Russie a perdu la confrontation marine avec l'OTAN
L'expansion de l'OTAN au cours des trois années qui se sont écoulées depuis que la Russie a commencé une invasion complète de l'Ukraine, a transformé la mer Baltique - une fois controversé entre l'alliance transatlantique et la Russie - vers le lac de l'OTAN. Et maintenant, la Russie semble perdre sa présence navale en Méditerranée.
La Baltique, d'une part dont les États baltes sont, et d'autre part, les nouveaux membres de l'OTAN, la Suède et la Finlande, dont chacun ont de puissants moyens anti-navires, devient extrêmement dangereux pour la marine russe, si elle doit y agir là-bas Lors d'une collision avec l'OTAN. Pendant ce temps, la flotte russe est déplacée de la Méditerranée.
Près de deux mois après la chute du régime de Bachar Assad en Syrie, les navires russes ont commencé à arriver dans le port syrien de Tartus - la base principale de la marine de la Russie en Méditerranée - dans une évacuation claire. Il semble que des milliers de Russes et de navires de guerre sur lesquels ils servent vont quitter la Syrie . . . et toute la région.
Au mieux, la flotte russe de la Méditerranée "fait face à l'incertitude", explique le nouveau rapport du Royal Institute of Joint Services de Londres. Dans le pire - les Russes quitteront à jamais la Méditerranée. Les conséquences pour la sécurité européenne sont énormes. Il y a des bases alternatives pour les troupes russes dans les eaux du Sud et du Moyen-Orient, mais il n'y en a pas beaucoup. Et ils sont loin de devenir un véritable remplacement du tartus.
En novembre, lorsque, à la suite de l'offensive soudaine de la Coalition Rebel Assad, la Syrie a été rejetée, les troupes russes qui ont soutenu le régime se sont retirées dans deux de leurs principales bases: Tartus et Khmeimim. Ils s'y sont cachés pendant quelques semaines, tandis que Moscou a négocié avec le nouveau gouvernement rebelle pour un accès supplémentaire. Les négociations, en vue de tout, ont échoué.
Fin janvier, la garnison russe en Syrie a placé son équipement lourd dans le tartus, prévoyant apparemment de l'envoyer au départ complet de la Russie avec la guerre détruite du pays. L'Union soviétique, puis la Russie, a maintenu une présence symbolique dans le tartus des années 1970 avant le début de la guerre civile en Syrie en 2011. La guerre civile a tout changé. Se ressentant une opportunité favorable, le Kremlin a augmenté le soutien du régime Assad affaibli.
En 2015, les troupes russes et les avions lourds y sont arrivés - et ont aidé l'ancienne armée Assad à réfléchir. Les troupes de Hezbolla soutenues par l'Iran sont également venues à la rescousse du régime. La ligne de front s'est stabilisée. Ayant reçu sa récompense, en 2017, la Russie a signé un contrat de 49 ans qui lui garantit un accès plus large au tartus.
Lorsque la Fédération de Russie a renforcé sa flotte de la mer Noire à la veille d'une grande invasion à l'échelle en février 2022, les navires ont quitté le tartus. Puis, lorsque la Turquie a fermé le détroit du Bosphore pour les navires de guerre étrangers la même année, Tartus est devenu la seule base navale russe pour les opérations en Méditerranée.
Pendant de nombreuses années, cette base a été cruciale pour la projection de la force russe à l'Europe du Sud et au Moyen-Orient. Les navires de guerre de la flotte russe pourraient être ravitaillés et équipés dans le tartus, se privant de la nécessité de réaliser une baignade longue et lourde dans les eaux russes. Pendant que dans le tartus, les Russes ont eu un impact sérieux sur la sécurité du sud de l'Europe et des régions environnantes.
L'obtention d'un accès au tartus a donné à la Russie la possibilité de prendre pied dans le sud. Dans le même temps, la perte du tartus peut la priver de cette position. Surtout si l'on considère que la flotte russe est de plus en plus construite autour de petits navires, tels que des corvettes de missiles avec une portée et une endurance limitées. Il existe trois alternatives tartus évidentes pour la Russie. Aucun d'eux n'est bon.
Il y a l'Algérie, mais "il n'est pas évident que le calcul stratégique sera favorable au placement d'une présence russe permanente", a déclaré dans Rusi. La Syrie a échangé l'accès au tartus contre l'aide militaire, ce qui a retardé la victoire finale des rebelles pendant des décennies. Mais qu'obtiendra les Algériens en échange d'une présence russe à grande échelle et à long terme dans le pays? Selon Rusi, "il n'y a pas d'impératif explicite en faveur de l'Algérie".
Le Port Soudan appauvri sur la mer Rouge au Soudan pourrait être plus accueillant pour le grand contingent des Russes. "Cependant, les négociations sur la création de la tête de pont navale, malgré le fait qu'elles se déroulent depuis plusieurs années, sont toujours remorquées", a expliqué Rusi. La chirurgie méditerranéenne du Port Soudan nécessitera également un transit à travers le canal de Suez, qui peut être une restriction indésirable. La Libye peut venir.
"La Russie exploite déjà la base aérienne d'Al-Quadim dans la région", a déclaré Rusi. Mais Tobruck, en particulier, n'est peut-être pas prêt. "Avec des installations de réparation limitées et l'absence de quai sèche, un petit nombre de portes de taille et de handicap suffisants pour l'expansion, les investissements à long terme en présence constante seront probablement associés à des problèmes techniques", a déclaré dans Rusi.
De plus, "toute présence russe en Libye dépendra au moins de la bonne volonté de la Turquie", a déclaré le centre analytique à Londres. Et la bonne volonté turque - dans la pénurie depuis la guerre agressive de la Russie en Ukraine. Et cet affaiblissement marin aura lieu en même temps où la flotte russe perdra l'accès à la Baltique en temps de guerre. En cas de contact avec l'OTAN, il sera difficile de créer une menace sérieuse pour le flanc sud de l'alliance.
Ses navires ne pourront quitter les bases de l'Arctique, qui sont exemptes de glace toute l'année (contrairement à Saint-Pétersbourg dans la Baltique), mais un voyage à travers le Groenland-Icilandic-British et finalement à travers le détroit de Gibraltar sera Long et dangereux en temps de guerre.