Guerre de la culture
Comme pendant la guerre, ils amenaient Churchyl à la table du budget, et il n'y avait pas de ligne pour la culture. "Où est le coût de la culture?" - «Alors la guerre va! Quelle est la culture? Il a entendu en réponse. "S'il n'y a pas de culture, pourquoi nous battons-nous?" - Churchil a été surpris. Journée vidéo Dès les premiers mois de la guerre, de nombreuses communautés discutent constamment des plans de la restauration post-guerre de l'Ukraine.
Les discussions sont au gouvernement, au Parlement, au bureau présidentiel, à l'ambassade, au niveau des donateurs internationaux, des fonds, des associations commerciales et des investisseurs privés. Naturellement, le sujet de ces discussions est, pour la plupart, la restauration des routes, des infrastructures (énergie, transport, etc. ), endommagée par l'agresseur du logement, l'éducation et la médecine.
Il est aussi naturel que tous les fonds externes empruntés, ainsi que les fonds des contribuables ukrainiens et les injections de grandes entreprises ukrainiennes, seront orientés, tout d'abord, à la reprise physique de tous les détruits et endommagés, ainsi que pour la modernisation technologique.
Et il y a un espoir optimiste que les mécanismes de récupération post-guerre fonctionneront plus harmonieusement, en tenant compte de l'infâme expérience passée pour attirer des investissements dans les temps d'avant-guerre.
Cependant, dans le contexte d'un grand nombre de discussions et même d'étapes spécifiques pour restaurer le pays, il n'est presque pas audible de parler de la culture, en tant que moteur majeur des changements transformationnels dans la société publique ukrainienne. Il ne s'agit pas des répertoires des théâtres de la capitale, des expositions de musées de Lviv ou des cercles musicaux amateurs chez les Philharmoniciens du district.
Comme le classique ukrainien de l'actuel Les Podervyansky l'a dit dans une interview avec Janini Sokolova le 30 mars 2019 - «Le ministère de la Culture devrait s'engager dans la politique culturelle, et s'il n'y a pas de politique culturelle, pourquoi le ministère a-t-il besoin? Parce que la culture existera sans le ministère.
" L'artiste, bien sûr, signifiait une culture pour comprendre la promotion des directions artistiques - et dans ce contexte, il est difficile d'être en désaccord avec lui. Cependant, je veux dire un sens plus large - culture, social, professionnel, industriel et éducatif. Pour résumer, je permettrai à ces variétés de cultures de combiner le terme «culture mentale».
C'est, en fait, ce qui nous manquait avant la guerre, et maintenant il devrait être dans une seule liste avec une récupération de matériel post-guerre.
Sinon, après la guerre, nous, en tant que société, ressentirons un manque de culture à double ou triple échelle, en tenant compte des facteurs de la traumatisation post-guerre, plusieurs années de mauvaise éducation en ligne (depuis la pandémie), un mélange des sous-cultures dues à des migrations internes de la population et, ou pas le plus important, - une nouvelle scission potentielle de la société, qui aura certainement lieu après la guerre (combattu - n'a pas combattu, a déménagé - n'a pas bougé, s'est échappé à l'étranger - n'a pas fait Escape, volontaire - ne s'est pas porté volontaire, les enfants exportent à l'avance - les enfants se sont assis dans les sous-sols, etc.
).
Le site officiel du ministère de la Culture et de la politique de l'information (MKIP) d'Ukraine déclare qu'il (le ministère) met en œuvre la politique de l'État dans les domaines de la culture, de la politique linguistique, de la vulgarisation de l'Ukraine dans le monde, de la langue étrangère de l'État, de la souveraineté de l'information de l'Ukraine et la sécurité de l'information, et assure également la formation et la mise en œuvre de la politique de l'État dans les domaines de la restauration et de la préservation de la mémoire nationale, des relations inter-ethniques, de la religion et de la protection des droits des minorités nationales en Ukraine, des arts, de la protection du patrimoine culturel, du musée , Exportation, importation et retour des valeurs culturelles.
Le ministère est également l'organisme principal du système des organismes exécutifs centraux, qui garantit la formation et la mise en œuvre de la politique de l'État dans la sphère de l'information et de la publication, et assure la formation et la mise en œuvre de la politique de l'État dans le domaine de la télévision et de la radio .
Sans l'analyse et les commentaires sur la mission, qui est donnée sur le site (mentionner les mots de l'artiste), nous pouvons conclure que les questions de la culture mentale de la société ne sont pas incluses dans les tâches du ministère. Tout comme le ministère de la Santé (ministère de la Santé (ministère de la Santé) parle de bien-être sanitaire et épidémique de la population, mais ne mentionne pas la santé mentale, qui affecte directement la culture mentale.
Et seule la mission du ministère de l'Éducation des Sciences (MES) nous raconte "le développement complet de l'homme en tant que personne et la plus grande valeur de la société, ses talents, ses capacités intellectuelles, créatives et physiques; formation de valeurs et nécessaire à l'auto-réalisation réussie des compétences; Éducation des citoyens responsables qui sont capables de choix social conscient et de diriger leurs activités en faveur d'autres personnes et de la société .
. . ». Mais, malheureusement, la déclaration d'une mission comme l'un des éléments d'une stratégie n'est pas une condition suffisante pour atteindre les objectifs. De la mission à l'objectif, il faut aller dans le sens, qui consistera en des étapes claires et claires, de préférence limitées dans le temps.
Et un MES ne sera pas suffisant ici, alors je me suis souvenu délibérément de deux autres composantes - le ministère de la Culture et de la Politique de l'information et du ministère de la Santé. Puisque la formation ou le rétablissement de la culture mentale de la société, au moins, devrait être construit sur trois piliers - sa propre culture, sa santé et sa propre éducation.
Et en vertu de ces trois piliers - la fondation sous la forme d'un institut de droit (ou pas sous, mais au-dessus, pas la fondation, mais le toit - quelle visualisation vous aimez). La transformation de la culture mentale de la société civile devrait être la priorité de la restauration post-guerre de l'Ukraine, ainsi que des projets d'infrastructure.
Le mécanisme d'une telle transformation est la création d'un institut d'État sous les auspices et avec le soutien d'au moins trois des composants ci-dessus - MKIP, Ministère de la Santé et MES.
De plus, le pays devrait immédiatement créer un programme de transformation culturelle, qui vise, entre autres: - Développer une vision des valeurs sociales générales: dans la vie quotidienne, dans les établissements d'enseignement, au travail, sur les réseaux sociaux, dans les lieux publics et dans les transports , etc.
- Publization de la culture mentale à tous les niveaux et parmi toutes les sections de la société civile: la culture est prestigieuse et au contraire - inacceptable (tolérance zéro de la société à une faible culture mentale). - Mise en œuvre de mesures pour augmenter le niveau de culture mentale: programmes de communication (dans les médias, lieux publics, etc.
), des cours spécialisés dans des établissements d'enseignement de tous les degrés d'éducation, le soutien du développement de codes de culture et d'éthique pour les communautés territoriales et Organisations de toutes les formes de propriété, mise en œuvre des notes culturelles des organisations, de la mise en œuvre de la maternelle, des écoles et des universités.
- Fournir des propositions pour des initiatives législatives qui contiendront des mécanismes de réponse de l'État pour la non-compliance avec les normes culturelles sociales (oui, non seulement pour encourager une culture élevée, mais aussi aux sanctions pour une faible culture). -Développement et soutien aux programmes de réadaptation post-traumatique affectés par la guerre ou en raison de la participation aux hostilités, de la santé mentale de mise au point.
Dans ma chronique pour les «mythes NB et la réalité de l'efficacité opérationnelle», j'ai cité un exemple de réalisation automatique et même axiomatique de l'effet économique dans les organisations en cas de transformations culturelles.
Autrement dit, s'il y a un effet culturel (et cela, soit dit en passant, est également calculé), alors les indicateurs économiques s'arrêtent seuls et il n'est pas nécessaire de dépenser la ressource afin que cet effet économique soit calculé séparément - c'est tout simplement inévitable.
C'était un environnement commercial, des organisations, mais dans l'ensemble, le pays peut également être imaginé comme une organisation, bien que des mécanismes et processus plus complexes et plus importants. La principale différence entre l'organisation et le pays dans ce contexte réside dans la demande du public. Plus précisément, en sa présence ou en absence.
Existe-t-il la demande publique de transformations culturelles dans toutes les organisations? Tout le monde, mais beaucoup l'ont encore. Mais même lorsqu'il n'existe pas du tout, il peut être créé par les mécanismes de stimulation et de discipline (si après la fin du changement, votre lieu de travail brille, alors vous recevrez une distinction, et s'il y a un gâchis, alors il «décorera» un balai symbolique qui sera vu par tous les collègues de la boutique.
Ce n'est pas une blague, mais un véritable outil pour vacciner les changements culturels dans de nombreuses industries qui ont été inventées au Japon au milieu du siècle dernier). Existe-t-il une demande publique pour la transformation de la culture mentale dans notre pays? La réponse ici sera quelque peu décevante.
Dans ma profonde conviction, une telle demande existe dans une couche étroite de petite classe moyenne, qui n'est formée qu'en Ukraine, mais en même temps est le seul «conducteur» de tout changement progressif dans la société: culturel, économique ou social. La majorité de la population d'une telle demande n'est pas encore logique.
Après tout, d'abord, nous sommes encore un état très jeune et immature, et deuxièmement, on sait depuis longtemps que souffrir (mais pas pour progresser) est toujours facile, mais apprendre à être heureux (en lecture et culturel) est toujours difficile . Est-il possible d'essayer une telle demande dans le pays? La réponse ici sera affirmative. Et non seulement cela peut être, mais aussi la peine.
La création d'une telle demande et, par conséquent, la transformation culturelle d'une part plus importante de la population augmentera les couches de classe moyenne, dont l'une est la maturité culturelle et qui, comme mentionné ci-dessus, est la principale source d'autres transformations, tout d'abord , économique. En d'autres termes, au niveau du pays, «l'effet culturel axiome conduit inévitablement à un effet économique, et non à l'inverse».
Une sorte de projet "Stop Moose" à l'échelle nationale et même avec la croissance du bien-être - qu'est-ce qui n'est pas une idée de combinaison? En résumé, vous voulez souligner à nouveau sur ce qui suit: - Restauration des routes, des écoles, des hôpitaux, des infrastructures avec des donateurs, des banques, des investisseurs, des contribuables sont des tâches importantes, mais sans transformations culturelles, ils ne feront pas de l'Ukraine un état riche et heureux.
La société ne se sentira pas en sécurité avec des routes parfaites où la plupart ne respectent pas les règles. - La force motrice des programmes de récupération externe et interne devrait non seulement être familière à tous les ministères des infrastructures, de l'énergie, de l'économie, mais aussi de MKIP, MOH et MES. Je ne vais même pas mentionner l'état de droit, car il est aussi priori que la culture conduisant à bien.
- Un institut d'État distinct, doté des fonctionnalités du MKIP, ministère de la Santé, et du soutien des corps de la justice, doit être responsable de la mise en œuvre des programmes de transformation de la culture mentale. J'ai eu l'occasion de vivre dans plusieurs pays européens.
Bien qu'une vague frénétique de migration forcée après le 24 février ait exposé de nombreux défauts ménagers en Europe, ce que nous n'avons jamais deviné auparavant (oui, je suis sur les banques en ligne, la livraison rapide, l'industrie de la beauté, les objets de qualité Internet n'écrivent pas sur les réseaux sociaux sauf qu'un immigrant forcé paresseux), je regarde, tout d'abord, à des choses culturelles que vous n'appellerez pas en Europe les défauts lorsque vous vous souvenez de la façon dont nous avons en Ukraine.
Bien sûr, il y a toujours des exceptions, en particulier dans les communautés multiculturelles. Cependant, il y a des choses de base - de ne pas se garer dans les endroits pour les handicapés, car ils sont plus proches de l'entrée du supermarché, pour payer le stationnement, même s'il n'y a pas de contrôle, de ne pas permettre à votre enfant de pirater un autre sur le terrain de jeu, ne laissez pas les ordures dans la forêt . . . des choses simples complexes.
Et en apprenant ces choses simples, nous réaliserons jamais que nous pouvons gérer et plus complexes.
Ce genre, ce genre racial et autre est OK, et le harcèlement pour l'orientation sexuelle est inacceptable; Quoi célébrer la victoire de la guerre, pour respecter les anciens combattants et la mémoire des morts - bien, et la romantisation de la guerre et la spéculation sur le sujet de qui était sur le devant, et qui à l'arrière - est immature et mène à se séparer ( et dans certaines sociétés voisines - à la «connexion»); Et enfin, qu'en termes de maturité culturelle, notre développement mental sera perçu en conséquence dans la communauté mondiale, dans différents coins du globe, et pour tirer des conclusions - nous devons faire face à nous s'il est préférable de contourner.