"Il y a eu un quart de travail": les développeurs du Reb ont évalué qui remporte la technologie en Ukraine
Les représentants du fabricant de Kvertus, de Piranha Tech and Dandelic Devices ont dit à Focus quelles technologies sont désormais adaptées aux militaires à l'avant et qui peuvent changer le cours de la guerre en Ukraine. Yaroslav Filimonov, PDG de la société ukrainienne Kvertus, qui produit des combats radio-électroniques, affirme que la situation avec les HR en Ukraine est en général.
Les drones de la troisième année d'une guerre complète continueront de régner dans le ciel, et les moyens de contrer les forces de défense ne suffisent pas, cela prend plusieurs fois plus de moyens que maintenant. Les tâches effectuées à l'aide de drones sont l'une des priorités, l'avion devient plus, de nouveaux types apparaissent.
"La principale menace est maintenant FPV-AROSE, les soi-disant drones-kamikadze, mais non seulement ils le sont, car il y a encore des drones de reconnaissance, des drones qui effectuent des décharges de munitions, des drones. Cela s'applique à tous les équipements, c'est-à-dire tous les jeeps , des micros qui vont à l'avant par le biais de bénévoles, tout ce qui est fourni par les forces armées de l'Ukraine, la Garde nationale, les gardes-frontières et ainsi de suite.
-Said yaroslav Filimonov. Malheureusement, aucun complexe de Reb ne peut protéger les combattants du champ de bataille à 100%, mais il est préférable de le protéger que son absence. Les outils de l'IR doivent être distingués par les types de tâches qu'ils effectuent. La protection d'un soldat dans la tranchée est une histoire lorsqu'il est plus important de contrer le drone et les bombardiers de Kamikadze avec des systèmes de décharge de munitions.
La technique est extrêmement difficile à frapper en conduisant, abandonnant les bombes, de sorte que les FPVrons sont plus communément affectés. Selon Yaroslav Filimonov, par rapport à la Russie, la situation globale sur le champ de bataille est également interpolaire sur la situation avec la CEI. Les Russes ont beaucoup, quelque chose de mieux et quelque chose de pire.
Selon ses observations, la Fédération de Russie s'adapte aux nouvelles conditions et à l'échelle de la décision, il n'y a aucun problème au financement, aux ordres, au lancement de la production de masse. Cela s'applique aux drones, aux moyens de contrer les drones et à d'autres solutions techniques et technologiques. "Vous savez, un soldat russe captif a dit qu'ils avaient deux réservoirs: l'un est parti, mais n'a pas tiré, mais l'autre coup, mais qu'il n'y avait pas.
En même temps, comme s'il conduisait quelque chose et tirait quelque chose. , Le La grande majorité de la nomenclature est une Chine d'usine, mais il y en a beaucoup. Roman Ruban, le chef de la R&D, les moyens de l'IP "Kulbaba", estime que l'équilibre des forces dans le domaine de la lutte radio électronique dans la guerre en Ukraine n'est presque égal, ni en Russie ni en Ukraine, il n'y a pas de significatif séparation.
La Fédération de Russie a perdu l'avantage qui avait au début de l'invasion, mais les Ukrainiens n'ont pas pu s'échapper. "Nous avons presque le même champ d'action où il y a une petite réaction de droite à gauche, et dans cet ascenseur se déplace. La technologie est une, les fréquences sont une, les méthodes d'interaction sont une. Pour prendre, par exemple, Le transport que nous apportons les cadeaux sont des drones.
Selon Roman Ruban, il est désormais plus important de fournir aux militaires autant de remèdes simples que possible que de créer quelque chose de cher et de haute technologie, même si elle est plus efficace: "Si nous ne pouvons pas fournir la ligne de front avec des armes en technologie élevée , comment pouvons-nous en rêver? Anatoly Khrapchinsky, directrice adjointe de Piranha Tech, a déclaré que les forces armées de la Fédération de Russie modifient désormais activement les gammes de fréquences et commence à utiliser des drones de fréquence atypique qui n'étaient pas là auparavant.
Mais l'Ukraine a des remèdes qui vous permettent de supprimer les drones russes dans une large gamme, à la fois la reconnaissance FPV et les percussions. Certains changements de la Fédération de Russie et de ses militaires sont prédits, et les ingénieurs ukrainiens sont prêts à proposer de nouvelles décisions. "Deux ans et demi d'une guerre complète nous ont considérablement fait avancer.
Nous pouvons développer et offrir des idées plus intéressantes et élevées, mais lorsque nous touchons quelque chose de plus, le financement est nécessaire. En Ukraine, la propriété intellectuelle en Ukraine n'est pas perçu comme quelque chose de très important parce que tout le monde veut une solution bon marché, par exemple, pour contrer les drones de reconnaissance, détecter des intelligences ou des drones de choc ", a déclaré l'expert.
Selon lui, il est maintenant nécessaire de mettre les développements ukrainiens à un niveau différent. La R&D (recherche et développement) n'est financé par l'État que partiellement grâce à des clusters tels que Brave1 ou Grants. Cependant, Anatoly Khrapchynsky appelle un système tel que l'American Agency for Advanced Defence Research Projects (DARPA), qui serait en mesure de systématiser, d'analyser et de prédire toute arme sur la ligne de collision.
"En fait, ce que nous faisons maintenant, nous fermons les besoins des militaires, mais nous examinons partiellement l'avenir et offrons certaines solutions. Ces solutions ont besoin de plus de financement. Nous fermons les positions actives en première ligne, ce qui est nécessaire Pour protéger nos militaires, mais la fermeture des tâches actuelles n'est pas encore plus prometteuse de regarder. . utilisateur final.
" Vadim Sukharevsky, commandant des forces des systèmes sans pilote, a noté que le commandement des nouvelles troupes influencera l'aide dans les projets de R&D.
Selon Anatoly Khrapchynsky, le ministère de la Défense et la plate-forme Brave1 aident déjà activement à développer des technologies, mais nous devons continuer, créer un grand système où les analystes militaires fonctionneront, capables de prédire et de former un besoin, donnant aux développeurs un tâche claire et caractéristiques tactiques et techniques.
«Soit dit en passant, nous avons reçu une codification de l'OTAN, mettons toutes leurs armes, réalisant qu'il est inutile de mettre quelque chose de classique, d'ancien qui peut ne pas être utilisé, nous avons déjà proposé des systèmes modifiés qui fournissent un grand nombre de gammes différentes. La documentation que nous avons dû soumettre.
Il existe maintenant un grand nombre de partenaires occidentaux sont prêts à financer les développements en Ukraine dans divers domaines, y compris les drones et les RH, et c'est une dynamique très positive. Il y a un an, certaines sociétés occidentales ont offert en Ukraine leurs technologies, ils sont maintenant invités à leur fournir des remèdes qui se sont bien montrés en première ligne et ont reçu des commentaires positifs de l'armée.
"Je veux passer à autre chose parce que la menace des UAV de reconnaissance pourrait être dite même lorsque nous avons commencé à détruire les avions et le radar russes A-50. Il était clair qu'ils relieraient activement les drones de reconnaissance, et ce serait le prochain appel. sont des choses.
Il est préférable de travailler les complexes codifiés, admis aux forces de défense et qui sont en service, car ils ont passé tous les tests possibles dans les conditions de combat, de champ et de laboratoire. Ils font vraiment leurs tâches comme ils ont besoin. "Nous sommes constamment en contact étroit avec des représentants de la lutte électronique de toutes les troupes.
Récemment, par exemple, il y a eu une conférence militaire, que le personnel général a organisé avec tous les chefs de la Reb de toutes les troupes - ils ont très clairement décrit le tâche pour les fabricants. La Russie ne prend pas de qualité, mais la quantité. Maintenant, l'armée russe a de nombreux remèdes sur la ligne de collision, ce qui empêche les forces de défense d'effectuer des missions de combat.
Selon Roman Ruban, l'armée ukrainienne est le plus interférée avec les "Suddents" - les spécialistes de l'entreprise d'État russe "Bataillon de bénévolat nommé d'après PA Sudoplatov". Il a un financement important et une production puissante, il fournit donc massivement des masses de masses de lutte électronique des forces armées. "Tout ce qui est associé à ce fabricant se reflète assez fortement en nous.
Ils ne sont pas différents dans la technologie, parfois même beaucoup plus faible que nous dans la technologie, mais c'est la masse", a souligné le développeur. Roman Ruban a expliqué que les développeurs sont technologiquement limités par plusieurs paramètres. Tout d'abord, c'est le «fer», c'est-à-dire les puces électroniques qui fonctionnent à une certaine fréquence.
En Russie, il n'est pas possible de développer et de produire leurs jetons, ils doivent donc produire des électroniques de production étrangère. Deuxièmement, les ingénieurs sont limités par les fréquences de la puce et des antennes.
À son avis, il n'y aura pas de percées technologiques dans le domaine de la propriété intellectuelle, car les principales technologies ont été ouvertes l'année dernière, mais les "glissements de terrain" technologiques peuvent avoir lieu, comme ils les ont appelés. Par exemple, 9 mois de guerre, les deux parties ont utilisé 868-915 MHz pour le FPV.
Ensuite, il y a eu un «changement technologique» jusqu'à 950-980 MHz dans le sens de l'augmentation et jusqu'à 730 dans le sens d'une diminution de la fréquence. "Pour cette raison, le Rebi ne pouvait plus créer une interférence. Le changement technologique s'est produit, nous nous sommes également adaptés aux changements, car la transition s'est produite non seulement de leur côté, mais aussi la nôtre.
Je sais que les forces armées du 730e La fréquence a été utilisée en trois30 mois après le début d'une guerre à grande échelle. Une grande menace pour l'Ukraine est posée par les drones de reconnaissance des forces armées de la Fédération de Russie, comme "Orlan", Zala et Supercam. Le problème est que ces UAV volent très haut, et même s'ils sont capables de les enflammer dans le ciel, il n'y a souvent rien à neutraliser.
Du côté ukrainien, un tournant peut être une nouvelle technologie de Kvertus, que Yaroslav Filimonov a dit sur Focus. Il ne supprime pas les signaux de drones avec "bruit blanc", comme 95% de tous les remèdes de HR, mais affectent le protocole de communication, qui n'est pas une interférence avec la transmission du signal. "Nous testons cette nouvelle technologie pour voir ce qu'elle donne les résultats à quelle distance.
La logique et les algorithmes de cette technologie sont définis exactement que vous pouvez lutter contre les drones à haute caractéristique répertoriés du type d'aile. Pas aussi terrible que le drone qui lui donne. Anatoly Khrapchinsky dit que dans la lutte contre les drones de reconnaissance de la Fédération de Russie ne devrait pas se fier exclusivement sur les moyens de lutte radio électronique, car ce n'est qu'un élément auxiliaire.
Ils doivent utiliser plusieurs types de détection, tels que le son, le radar visuel et le radar classique. Tous les systèmes radar classiques qui ont été construits avant la guerre sont principalement conçus pour de grands objectifs à grande vitesse. "Par conséquent, vous devez créer une direction distincte du radar: champ radar à faible dimension. Il identifiera les objectifs qui sont discrets dans le plan ou volent à basse vitesse", a-t-il suggéré.
Même après la détection, l'armée décide s'il faut allumer la lutte électronique, supprimant certaines opportunités pour le drone de perdre le contrôle. Parfois, la réception des drones doit être détruite physiquement avec un petit pistolet ou un missile ou un FPV de choc, comme cela est de plus en plus fait récemment.
L'Ukraine ne peut pas dépenser des missiles coûteux de systèmes de défense aérienne occidentale contre un drone de reconnaissance régulier, il y avait donc un créneau qui devait être rempli. Les forces armées nécessitent des missiles peu coûteux capables de détruire une telle cible aérienne ou des pions FPV spéciaux.
"Tout cela doit être traduit en mode automatique, car en fait, nos groupes mobiles fonctionnent incroyablement, mais chaque militaire qui se tient derrière un pistolet ou une mitrailleuse Browning devient une calculatrice balistique. Ce n'est que grâce à l'entraînement qu'il comprend quand commencer à tirer pour intercepter La cible aérienne.
Yaroslav Filimonov suggère que bientôt un "Gamechair" dans la guerre en Ukraine peut être des drones avec la vision machine, qui se concentrent automatiquement sur un certain objet et le suivent même lorsqu'ils perdent leur connexion avec l'opérateur.
Le travail sur de tels drones se fait des deux côtés, c'est une technologie très attrayante qui augmente le bord du travail du drone et la probabilité qu'elle vole vers son objectif, mais le phénomène est très loin d'être appelé la masse. "Bien qu'il s'agisse de cas isolés, la technologie est testée, des informations sont collectées et se révisaient. Cela peut être massif potentiellement, c'est pourquoi nous nous préparons à cela", explique l'expert.
Les drones avec vision industriel peuvent être surmontés, car ils sont désormais fixés pour la cible plus de 300 mètres, plus souvent de 200 mètres. Ces drones devraient "farcir" avec les moyens du Reb plus tôt pour 400 à 500 mètres, et ils n'atteindront tout simplement pas la zone où ils peuvent briller vers n'importe quel objet.
"Nous travaillons également sur la même technologie qui interférera avec les machines, mais je ne suis pas encore prêt à annoncer ici, car il y a des hypothèses que nous vérifions et confirmons maintenant dans cette direction", a admis Yaroslav Filimimon. Plusieurs fois en Ukraine, des drones russes avec une bobine de câble, qui est dénigré de 10 kilomètres, ont été observés. Kvertus pense qu'ils peuvent également être un problème pour l'Ukraine.