"Prévision des scénarios de guerre". Ce qu'ils voulaient dire dans l'article conjoint de Zaluzhny et de Zabrodsky Ukrainiens, de l'Ouest et de la Russie. Entretien avec Rahmanin
Les deux généraux, ainsi que qui, dans une interview avec Radio NV, ont été expliqués par Serhiy Rakhmanin, membre du VOTS, membre du Comité de la sécurité nationale, de la défense et du renseignement de Verkhovna Rada dans une interview avec ce texte.
Vidéo du jour - que Zaluzhnaya et Zabrodsky ont publié un plan d'action en public, augmentant son impact sur nos partenaires, qui devrait comprendre la nécessité de renforcer considérablement l'Ukraine et l'assistance militaire? - J'ajusterais quelque peu la question: cela affectera-t-il non seulement nos partenaires occidentaux, mais sur notre société? Non seulement nos partenaires étrangers, mais aussi les citoyens ukrainiens devraient être des lecteurs de ce texte.
Deux généraux expérimentés, deux personnes qui savent très bien de quoi ils écrivent, disons, finalement nommés par leurs noms. Je ne compare pas mon humble personne avec l'expérience de Zaluzhny ou de Zabrodsky, mais c'est ce que j'ai dit: nous avons gonflé les attentes, Hatkotas, qui, malheureusement, sont non seulement présentes dans les télégrammes, mais aussi à la télévision.
Ils créent une idée quelque peu trompée de la façon dont cette guerre se poursuit et quand elle est terminée. [Dans le matériel des généraux], il y a un émotionnel complètement logique, sans hystérie, mais sans pathos inutile de donner des faits et de prévisions de scénarios de guerre, en fonction de l'assistance pour l'Ukraine en premier. Quant à nos partenaires occidentaux.
Je pense qu'ils sont principalement informés de ce dont nous avons besoin, car aucune des postes selon lesquelles Valery Fedorovich et Mikhail Vitaliyovich ne sont soulignés pour toute première, président ou ministre de la Défense de l'un de ces pays qu'ils nous fournissent.
Je pense qu'à partir de maintenant, lorsque ces thèses, les suggestions ont acquis une résonance forte, nos politiciens, diplomates, qui soulignent constamment que l'Ukraine a besoin d'une artillerie à longue portée, de systèmes de missiles opérationnels modernes, d'aviation moderne, de munitions en quant, cela créerait Une parité avec la Fédération de Russie, il y aura une opportunité de souligner beaucoup plus ces exigences.
Même si quelqu'un vient dire que nous révélons des plans devant l'ennemi, je pense que l'ennemi est bien informé de l'état des choses dans nos forces de défense, car il a également des renseignements. Il est bien conscient que nos succès ne sont pas tactiques et non opérationnels, mais stratégiques - dépendent de la vitesse, de l'efficacité et de l'aide de masse dans les armes et les armes.
- Il me semble que l'une des thèses centrales de l'article est que jusqu'à ce que la Crimée reste sous l'occupation, même vous ne devriez pas rêver de mettre fin à la guerre. Il peut y avoir à la fois une composante politique et militaire pour faire de nos partenaires à différents niveaux, essayant de rechercher certains mécanismes d'arrêt de cette guerre, ils n'ont même pas offert la possibilité de perdre les territoires occupés.