Bataille des technologies militaires: comment l'Ukraine gagne la Russie et pourquoi l'État ne l'évale pas
Le Conseil de défense américain a publié une analyse des capacités ukrainiennes pour le développement du potentiel technologique des forces armées de l'Ukraine. Le document est situé sur le site officiel du Conseil Innovation Board.
Selon les représentants du Conseil consultatif, qui travaille dans l'intérêt du ministère américain de la Défense, les derniers succès de l'Ukraine sur le champ de bataille ont été largement soutenus par l'avantage technologique sur l'ennemi, qui a été acquis par l'intégration dans l'armée de la publicité facilement accessible technologies et leur développement rapide.
Au cœur de l'augmentation rapide du potentiel technologique des forces de défense ukrainiennes se trouve actuellement un modèle d'interaction directe entre les programmeurs, les ingénieurs, les chefs de projet et le personnel militaire en première ligne. Cette interaction est soutenue par des bénévoles et des startups et est financée par des sources privées.
Cependant, cette approche de base, bien que efficace en raison du manque de contrôle de l'État et de la paperasse bureaucratique, reste mal adaptée à l'échelle au niveau de l'État et à l'interaction avec les partenaires étrangers. Selon les analystes, le principal gestionnaire du développement du potentiel technologique ukrainien devrait être l'État. Malheureusement, le gouvernement de l'Ukraine ne professe pas une approche cohérente du développement rapide des opportunités.
En particulier, le Conseil indique le manque de coordination départementale entre les promoteurs et les militaires, l'incapacité des autorités à former et à apporter correctement les exigences et les demandes de l'armée à l'industrie ou aux partenaires étrangers. Toutes ces 2,5 années de la guerre, je comprends sincèrement pourquoi rien de ce qui est largement utilisé par les forces armées, le gouvernement de l'Ukraine ne pouvait pas se lancer dans la production de masse.
Que chaque fois que le soldat, obtenant "quelque chose", ne se cassait pas la tête, comment cela fonctionne, quelle sera la lésion et à quelle distance. Soit dit en passant, cela s'applique non seulement aux armes, mais aussi à la guerre: des voitures et de l'armure aux lames de sapeur, aux roues et aux formes.
Vous pouvez hocher sans cesse la tête à l'ouest pourquoi nous ne sommes pas dans l'OTAN et où le F-16, mais il n'est plus possible de cacher le fait du manque de production de masse dans l'industrie ukrainienne avec des choses extrêmement nécessaires pour le front. Et en passant, de l'argent pour cela pouvait être facilement trouvé si "des exporters spéciaux sur Lamborghin" étaient engagés dans la guerre, pas une entreprise sur le sang dans l'intérêt de personnes non identifiées . . .