Quelle est la probabilité d'impact nucléaire et quelles seront les conséquences?
Cela peut être un geste du désespoir de Poutine après avoir éliminé la part du lion de la nouvelle mobilisation. Vidéo du jour 2. Un tel acte de désespoir, bien sûr, sera le tournant le plus horrible de l'histoire de l'humanité depuis Hiroshima et Nagasaki. 3. S'il y a un accident vasculaire cérébral, ce sera une charge tactique. 4. Poutine peut utiliser la libération des territoires ukrainiens qui, après pseudo-référendum (que personne n'a reconnu), il considérera la Russie.
En fait, c'est un chantage pour que l'Ukraine s'arrête contre-offensive. 5. Contexte: - La puissance de la plus petite ogive nucléaire tactique est jusqu'à un kilotonique en équivalent TNT. Le plus grand peut atteindre 100 kilotons. Les armes nucléaires stratégiques sont plus puissantes - jusqu'à 1000 kilotons. Il est utilisé à de longues distances, à une distance de milliers de kilomètres. Il peut égaliser toute la ville avec le sol. 6.
Selon l'American Intelligence, la Russie a environ deux mille accusations nucléaires tactiques. C'est beaucoup. 7. Les bureaux nucléaires tactiques peuvent être placés sur divers missiles, qui sont également utilisés avec des ogives ordinaires, telles que des missiles ailés ou opératoires-tactiques, ainsi que dans les coquilles d'artillerie. 8. Le lieu de la tâche de l'impact, si Poutine décide de le faire, peut être des installations militaires plus grandes que les villes, dont Kyiv.
Ici, vous pouvez modéliser les effets d'une explosion nucléaire, en fonction de la puissance de la charge. 9. Les armes nucléaires tactiques ne provoqueront pas d'énormes destructions - ce ne sera pas Hiroshima ou Nagasaki. Très probablement, il sera de 0,4 ou 0,8 kiloton. 10. La zone d'infection aura une forme elliptique en fonction de la hausse du vent au moment de l'explosion. De plus, le nuage radioactif, qui prendra le vent, tombera sous forme de précipitations radioactives 11.
L'instruction que faire dans le cas d'une explosion nucléaire peut être vue ici. 12. Les armes nucléaires tactiques n'ont jamais été utilisées dans de véritables conflits militaires. Les États nucléaires, comme les États-Unis ou la Russie, croient que la réalisation des objectifs tactiques est suffisante et de simples armes modernes. De plus, aucun État nucléaire n'a encore voulu risquer la solution de guerre nucléaire après l'application. 13.
Dans la défaite au Théâtre des combats, la Russie essaie le chantage de l'Ukraine et du monde entier - pour mettre fin à la guerre, se laissant les territoires capturés. La probabilité de perdre la Russie dans cette campagne militaire augmente quotidiennement comme le renforcement de l'armée ukrainienne et l'augmentation des pertes russes.
La mobilisation de 1,2 million de personnes montre déjà l'incapacité de la Russie à fournir des conditions mobilisées de résidence, d'uniformes et d'armes. La menace des armes nucléaires est une tentative d'arrêter l'activité de l'Ukraine dans le nettoyage des territoires capturés et la pression sur le monde civilisé pour "travailler avec l'Ukraine" et réduire l'assistance. 14.
Pourquoi l'utilisation de la gravité par la Russie est inutile: - Un coup pour Kiev ne fera pas se rendre aux Ukrainiens, alors que encore plus unis le monde de l'Ukraine; - un coup en première ligne de l'accumulation des forces armées ukrainiennes - créera des risques pour l'armée russe. Dans le même temps, il n'est pas nécessaire de s'attendre à affaiblir la pression des Ukrainiens, mais le monde est également unis contre la Russie. 15.
Réaction au chantage: - Le président américain Joe Biden a exhorté la Russie à ne pas utiliser d'armes nucléaires dans la guerre en Ukraine. - Le secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg a appelé la rhétorique nucléaire de Poutine avec dangereuse et téméraire. Dans une interview avec Reuters, il a déclaré que l'alliance ferait de son mieux pour transmettre à Moscou la gravité de ces déclarations. 17.
La réaction du monde à une éventuelle frappe nucléaire: - La Chine, qui utilise la doctrine "n'utilise pas d'abord les armes nucléaires", si elle est utilisée - détournez-vous de la Russie - l'utilisation d'armes nucléaires modifiera la doctrine de la sécurité dans le monde et créez l'objectif principal - dénucléarisation de la Russie et modifiez son mode. - Cela changera l'attitude de la Russie et des «pays neutres» de l'Italie, de l'Inde, du Brésil et d'autres.
- Washington supprimera toute restriction sur l'offre d'armes à l'Ukraine et les sanctions contre la Russie. -Il obligera les pays qui ont abandonné les armes nucléaires pour la non-prolifération ou le désarmement, comme l'Ukraine l'a fait dans les années 1990, pour créer ses propres arsenaux. - La meilleure variante militaire des événements peut être un coup dur pour les États-Unis sur les troupes russes. Le but peut être la base qui a provoqué l'AVC nucléaire.
Peut-il être des troupes russes en Ukraine. - Et cela crée les conditions de la confrontation directe de l'OTAN et de la Russie, dans laquelle la Russie ne gagne jamais. Tout le monde a vu comme la 2e armée des chiffons du monde au 21e. 18. Le nombre d'ogives nucléaires peut être vue ici. 19. Le rôle de Poutine. Pour autant que je comprends, presque personne ne soutient une entreprise militaire perdante de l'environnement immédiat de Poutine parce que personne ne veut être responsable.
Poutine, comme le dit le renseignement, a pris le commandement de la guerre à lui-même. Soit ne fait pas confiance ou ne fait pas face à un sabotage. Il est important de se rappeler qu'il a beaucoup de complexes depuis l'enfance. Il est un lâche pathologique et paranoïaque. Il ne regarde cependant plus et n'agit plus comme une personne normale, et beaucoup de ses actions ne sont pas prévisibles. Au lieu de conclusions.
- La probabilité d'un coup nucléaire, bien sûr, est, mais ce sera (si ce sera) un clou dans la couverture du cercueil de la Russie moderne. - Les conséquences de cette étape seront beaucoup plus difficiles et plus importantes que les avantages qu'il pourrait gagner. - Il est donc paranoïaque et peut agir de manière imprévisible, mais la décision concernant le "bouton rouge" n'est pas seulement sa solution.