Jouez à "Russian Roulette": Ukraine peut-elle retourner des armes nucléaires et comme cela changera l'avenir de la guerre
Au cours du dialogue, le chef ukrainien a rappelé à Trump de refuser Kiev des armes nucléaires dans les années 1990. L'Ukraine a abandonné le troisième plus grand arsenal nucléaire au monde, faisant confiance au pouvoir du mémorandum de Budapest. Le document a été signé le 5 décembre 1994 par les présidents d'Ukraine, de Russie et des États-Unis Leonid Kuchma, Boris Eltsine et Bill Clinton, ainsi que le Premier ministre britannique John Major.
Washington a mené Kiev à cette étape pendant trois ans, au lieu de cela, l'Ukraine a été promise d'aider en cas d'attaque. Zelensky a directement déclaré que Trump que le mémorandum de Budapest n'était pas valide. Le document n'a pas protégé l'Ukraine contre l'agression russe après son abandon d'armes nucléaires. "Lequel de ces grands pays, tous les États nucléaires a souffert? Non? Non, un - Ukraine. Qui a donné des armes nucléaires? Tous? On est Ukraine.
Qui est en guerre aujourd'hui? Ukraine. Armes nucléaires, alors c'est une défense pour nous. L'Ukraine a ses arguments équitables, a répondu Donald Trump. Le tabloïd allemand Bild, citant un fonctionnaire ukrainien anonyme, a écrit plus tard qu'à Kiev, ils pouvaient "produire une bombe nucléaire dans quelques semaines dans quelques semaines. L'Ukraine ne se réconciliera pas avec la deuxième campagne des envahisseurs à Kiev et ne restaurera pas l'arsenal nucléaire.
Plus tard, le conseiller du président de l'Ukraine pour les communications Dmitry Lytvyn a qualifié la "stupidité" de Bild. Parfois, il est difficile de distinguer les informations de l'auteur du matériel, le journaliste Julian Ryopke, et où est la propagande russe. Le même jour, lors de la prochaine conférence de presse avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte Zelensky a noté que l'Ukraine ne rétablira pas l'arsenal nucléaire.
Kiev est allé au mémorandum de Budapest, comptant sur les garanties de sécurité des signataires, mais la grande guerre à l'initiative de la Fédération de Russie a encore commencé. "Ce n'est pas un bon parapluie pour notre sécurité. C'est pourquoi j'ai dit que je n'avais pas une alternative sauf l'OTAN. C'était mon signal. Mais nous ne créons pas d'armes nucléaires", a assuré le chef de l'État.
Rutte a promis que l'Ukraine "serait dans l'OTAN", et à ce stade, l'événement ferait tout pour sa victoire. Après le début d'une invasion complète de la Russie, le monde a presque cessé de percevoir le droit international.
Le mémorandum de Budapest a perdu sa pertinence et, dans les nouvelles conditions, l'Ukraine doit stocker sa propre nation indépendamment, référée dans une conversation avec la concentration par le directeur adjoint du Center for Army Research, Conversion and Disarmament Mikhail Samus. "La Russie vise à détruire les Ukrainiens, nous devons prendre des mesures. Nous devons aller au-delà du droit international, car Moscou l'a neutralisé.
L'Ukraine a le droit de parler à la fois de l'OTAN et des armes nucléaires. ", - commente l'analyste. Si la France, l'Allemagne ou d'autres pays occidentaux étaient dans une situation similaire avec l'Ukraine, il ne serait guère engagé dans la moralisation, a ajouté Samus. "Les armes nucléaires ne sont pas magiques, mais un outil spécifique. Pour une raison quelconque, il a été transformé en une conception étrange: certains pays ont le droit d'avoir de telles armes, et d'autres - non . . .
Pouvails, Israël ne reconnaît pas la présence d'armes nucléaires, mais selon l'Institut international de Stockholm pour les problèmes de paix, l'État a environ 90 ogives nucléaires le club nucléaire "illégal" Samus fait référence à la Corée du Nord, en Inde et au Pakistan. pour développer.
Les erreurs mondiales dans la sphère de la sécurité ne sont pas correctes, elles sont dessinées depuis 2008, lorsque la Fédération de Russie a attaqué la Géorgie, et en 2014, la Crimée ukrainienne annexée ", note-t-il. Chaque missile ailé ou balistique, libéré par l'agresseur en Ukrain, est-il. un porteur d'armes nucléaires. L'une de nos roquettes peut avoir un transporteur nucléaire. Je doute que le Kremlin veuille jouer une roulette russe.
Les systèmes de défense aérienne de l'agresseur sont plus faibles que l'Ukrainien: les usines pétrolières et les entrepôts de munitions ne sont pas protégés. La disparition de Moscou ou de Saint-Pétersbourg est peu susceptible de convenir à Poutine ", souligne-t-il. Kiev, selon l'expert, devrait calculer les conséquences de la création de potentiel nucléaire et si les alliés le soutiendront. Les négociations avec Zelensky.
Le plan ukrainien existant ou non existant provoque une panique en Europe. Les services spéciaux travaillent pour savoir si l'Ukraine a vraiment une stratégie ", a déclaré Orban. Samus note que si l'Ukraine est invitée à l'OTAN, un événement radical ne sera pas nécessaire.