Incidents

Malgré le report: sous Kharkov, l'étudiant a été mobilisé dans les rangs des forces armées

Le registre des jugements d'État unifié stipule que les droits de l'Ukrainien n'ont pas été violés parce qu'il n'a pas informé les représentants du code des impôts à l'avance sur son lieu d'éducation. L'étudiant à temps plein de Paul a été mobilisé dans les forces armées, malgré le fait qu'il ait eu un report. Cela a été signalé dans le registre des jugements d'État unifié.

Le rapport indique qu'il a étudié à la Faculté dentaire de l'Université médicale d'État de Poltava. Ce statut ne l'a pas aidé, car au centre territorial du personnel et du soutien social (anciens bureaux de l'enrôlement militaire), il a décidé de le mobiliser dans les rangs de l'armée. En tant que conscrit, Paul était en enregistrement militaire dans le code des impôts, situé dans la région de Kharkiv.

Il a signalé qu'il était un étudiant à plein temps et, en confirmation, il lui a fourni un billet étudiant correspondant délivré en novembre 2021. Ces documents pour les représentants du code fiscal, indiqué dans le message, n'ont fait aucune impression. Il a été inclus dans les listes militaires de l'unité militaire le 27 février 2022. Le gars était en désaccord avec cela et a essayé de défier l'ordre.

Le tribunal a examiné la position des deux parties, parvenant à la conclusion selon laquelle il n'a pas été établi qu'au moment de la mobilisation, il était un étudiant à plein temps. Le gars n'a pas informé de ses nouveaux représentants de l'éducation du Code des impôts dans les sept jours (partie 11 de l'article 38 de la loi "sur le service militaire et le service militaire").

Le tribunal a décidé que les employés du code des impôts n'avaient pas de raisons de croire que le gars n'était pas soumis à la conscription pendant la mobilisation. La Cour a conclu que les droits de Paul n'étaient pas violés. Par le tribunal administratif du district de Kharkiv, le 14 mars 2023, l'étudiant s'est vu refuser de satisfaire ses appels. Il a la possibilité de contester la décision dans les trente jours suivant la date de la proclamation.

La position du code fiscal sur cette question n'est pas spécifiée dans le registre. Nous rappelerons que les avocats en aide juridique gratuits le 14 mars ont expliqué quelle responsabilité de ne pas avoir comparu pour la citation à clarifier les données est en Ukraine pendant la mobilisation générale. Ils ont également nommé les conséquences pour les citoyens ignorant le paiement des sanctions administratives, avertissant que l'amende dans cette affaire pourrait doubler.