Incidents

FPV-PTS dans la guerre. Comment la technologie se développera-t-elle en 2024

Les drones FPV ont changé le champ de bataille dans des conditions modernes et nécessitent le développement d'une contre-action. L'objectif a parlé avec des experts sur la façon dont les drones avec des caméras à la première personne évolueraient, s'ils pourront remplacer l'artillerie sur le champ de bataille et si l'Ukraine est en réponse à l'imagerie thermique russe.

La guerre russe-ukrainienne dure depuis près de dix ans, dont les deux dernières années ont été dans la phase à grande échelle. La Russie est quantitativement et ingénieuse de l'Ukraine, donc les forces de défense doivent être asymétriquement. L'une de ces réponses est le FPV-AROSE qui a déjà changé la situation sur le champ de bataille.

L'objectif a parlé avec le directeur du fonds "Return the Living" Taras Chmut et le bien-être Eugene du bien-être d'Eugene d'Eugene Eugene afin de comprendre comment les drones FPV changent la guerre russe-ukrainienne et comment la technologie évoluera en 2024. La principale différence entre les pings FPV et les drones ordinaires est le principe de gestion. L'armée utilise des lunettes de réalité augmentée pour gérer le vol de la première personne.

La première utilisation de ces produits a été enregistrée au printemps 2022. Mais les vols sans la partie de bataille étaient avant. Plus tôt, les drones FPV étaient des amateurs d'occasion à des fins sportives. Même alors, Kopters pourrait développer une vitesse de plus de 90 km / h. Cependant, il convient de noter qu'il ne suffit pas d'ajouter simplement la partie de combat au drone.

Les militaires devaient ramasser la batterie, le récepteur, les moteurs, l'émetteur vidéo et d'autres éléments pour fabriquer les armes complètes du drone. Selon l'observateur militaire Andrei Rimaruk, pour la première fois, les drones FPV ont été utilisés sans la partie de combat en 2019-2020 pour le renseignement.

"Ils à une vitesse maximale de 90-100 km / h ont volé à une altitude de 10 à 15 mètres le long des tranchées, des bastions de peloton, des ennemis et donc des renseignements. - dit Andriy Rimaruk. Le vétéran de la guerre russe-ukrainienne, Yevgeny Diki, dans un commentaire pour se concentrer, a exprimé l'opinion que ce qui est observé sur le front est désormais le pic de l'utilisation de FPV-ules.

Leur utilisation de masse s'explique par le fait qu'il n'y avait aucun moyen suffisant de contre-action contre eux. Le même effet ne sera plus. Les troupes russes, en particulier, sont venues au fait qu'elles couvrent leurs tranchées sur la soi-disant "ligne de Surovikin" littéralement des couches de contreplaqué ou de filets pour se protéger du FPV. Les drones FPV sont devenus un phénomène de masse sur le front-it change considérablement le champ de bataille.

Auparavant, les "visières" sur les réservoirs ont été installées pour protéger contre les missiles anti-tank, ils évoluent et augmentent maintenant pour se protéger contre le FPV. Parfois, "Brazier" couvre l'ensemble du réservoir ou du BMP. Cependant, en outre, il y a des tranchées de l'IP et des complexes pour la protection de l'équipement. Tout cela parce que les drones FPV étaient un remède bon marché qui peut atteindre une cible pour quelques millions de dollars.

Les opérateurs de drones ukrainiens ont déjà publié des centaines, voire des milliers de vidéos d'équipements russes. Dans le projet "Armée de drones" du ministère de la Défense, des dizaines de milliers de drones pour les forces de défense. Cela s'occupe également d'un grand nombre de bénévoles et de fonds. Selon Yevgeny Diki, il n'y a aucun problème en Ukraine en Ukraine afin de vendre leurs produits.

Et selon les experts de Defense Express, une équipe d'infanterie nécessite environ 1000 FPV-ROM par mois, car en un jour, le calcul peut être libéré jusqu'à 15 produits par ennemi. En ce qui concerne l'efficacité de ces drones, il n'y a pas de succès officiel à utiliser le FPV-Roma jusqu'à présent, mais il y a des données de l'équipage individuelle, a déclaré Focus Eugene Dyky. "Au sein des brigades ou des unités individuelles, il y a de telles statistiques.

C'est pourquoi grâce aux bonnes statistiques FPV-Aeries, ils ont remplacé l'AGSI, les lanceurs de grenades et autres. Chaque seconde lance la cible. Les indicateurs moyens sont quelque peu inférieurs - l'une des trois, l'une des quatre. Cependant, par rapport à l'artillerie (non de munitions de précision élevées), il est statistiquement considéré que l'une des 16 munitions frappera la cible ", - explique la nature.

Le directeur du taras chmut "Come Back Alive" dans Conversation avec Focus ajoute que le problème est également dans la méthode de calcul. "Tout le monde mène à sa manière. Quelqu'un donne le nombre d'objectifs affectés, quelqu'un détruit et endommagé, et quelqu'un reflète simplement certains résultats. C'est un processus plutôt chaotique et subjectif", déclare Taras Chmut.

Le coût d'une munition habituelle de 155 mm est de 2 à 3 mille $, et les munitions de haute précision par type Excalibur atteint 180 000 $ par unité. Dans le même temps, le prix d'un FPV-Drone est de 400 à 500 $. Cela peut sembler évident, vous avez besoin de plus de FPV-ules, car ils peuvent être achetés plus. Cependant, il convient de noter la différence tout aussi évidente entre les munitions d'artillerie à forte provision et le drone.

Le poids du projectile par le type d'Excalibur est de 48 kg, et la superficie de FPV à environ un kilogramme de plus les munitions qu'elle transporte est de 2 à 5 kg. Par conséquent, la masse de la partie de bataille est significativement différente. Selon Taras Chmut, les drones FPV devraient travailler en combinaison avec des munitions d'artillerie de haute précision pour améliorer les avantages de chacun et éliminer les inconvénients.

Par conséquent, idéalement, vous devez avoir les deux moyens de dommages. Yevgeny Dyky donne également un exemple de la protection des forces armées contre les chocs de FPV-ules. Ils couvrent les tranchées avec des feuilles de panneaux de jet ou même des éléments de panneaux solaires. Cela fonctionnera contre un petit drone pour 500 $, mais pas un projectile de 155 mm.

Les drones FPV, dans certaines circonstances, peuvent remplacer des mortiers, des lanceurs de grenades de chevalet automatique ou des lance-grenades antichars, mais pas exactement de l'artillerie, selon un vétéran de la guerre russe-ukrainienne. Selon Yevgeny Dyky, en 2024, il vaut la peine de réduire l'utilisation de FPV-ules. Tout d'abord, par le développement de la contre-action.

Ils sont nécessaires en tant que type d'armes et ont déjà leur créneau dans l'arme d'infanterie au niveau tactique. "Ils ne quitteront pas du tout la guerre. Ils ont déjà occupé leur niche dans l'arsenal d'armes d'infanterie tactique. Ce créneau sera assez étroit et il ne pourra pas changer la nature de la guerre", a résumé Yevgeny Wild. Taras Chmut a parlé dans un commentaire sur la concentration sur la façon dont les punks FPV changeront l'année prochaine.

Selon lui, le développement de la résistance aux complexes de la lutte électronique n'est peut-être pas le cas, mais cela vaut l'introduction d'éléments de l'intelligence artificielle. "Certains éléments d'un élément artificiel lorsque le drone" cerveau "identifie et reconnaît différents objets en arrière Étapes de l'évolution du FPV ", a déclaré Focus Chmut.

De plus, cela vaut une augmentation du rayon de la lésion à 20, peut-être jusqu'à 30 km en utilisant un répéteur de signal. Un autre élément sera le développement de munitions d'usine pour les pings FPV, Taras Chmut est convaincu. De plus, à son avis, en 2024, le nombre de FPV-ules ne fera qu'augmenter, en particulier l'imagerie thermique. Le nombre d'agents dans les forces armées et les forces armées de la Fédération de Russie augmentera également.

Les troupes russes sont devenues la première de la guerre à utiliser des caméras FPV-A-Municipales sur le champ de bataille. Cette innovation est un exemple de la façon dont les occupants sont capables d'apprendre et d'introduire de nouvelles idées à l'avant. L'Ukraine a déjà une réponse miroir. La fondation "Come Alive", ainsi que d'autres sociétés, ont augmenté sur 230 millions UAH pour l'achat de 5000 FPV-Aules, dont 3000 auront une chambre d'imagerie thermique.

Le projet s'appelait "Unity 2: New Year Salute". Taras Chmut a parlé des caractéristiques des drones avec une matrice d'imagerie thermique dans un commentaire pour se concentrer. "Techniquement, au lieu d'une caméra de jour comme vous dans votre smartphone, par exemple, un module d'imagerie thermique est installé, la matrice est tout comme pour l'optique. En fait, c'est le même FPV-Dron uniquement avec un autre moyen de vision perdu Dans le drone "cerveau".

La taille du drone en pouces - focus), lors du rassemblement précédent était "sept", c'est-à-dire que c'est plus grand. En conséquence, il est plus soulevé, cela peut prendre deux batteries de 10 000 milliampères et Donnez plus de vol avec une plus grande partie de combat "Le réalisateur" revient vivant ". Il ajoute également que l'élargissement de la batterie permet de voler jusqu'à 20 km avec une partie de combat de 2,5 kg et environ 10 km avec une partie de combat de 4,5 kg.

Le principal changement de valeur et doit toujours rechercher un équilibre entre la durée du vol et la puissance de la partie de combat. Les défenseurs ukrainiens ont détruit l'ennemi TOS-1A "SolniceCco", Tanks, BMPS, BTRO, Living Power, Reb, SCR et d'autres objets des troupes russes dans les petits DPV-Drones. Par conséquent, il peut y avoir un sentiment que quiconque sera plus rapide et plus efficace dans le développement de FPV-ules gagnera la guerre.

Cependant, selon Yevgeny Dyky, c'est une déclaration naïve. En Ukraine, il n'y a pas une telle arme qui serait "Gamechanger" et changerait la situation à l'avant. Ce pourrait être des armes nucléaires, mais il n'y a pas de défense. Tout le reste fait partie d'une grande mosaïque. Taras Chmut a également exprimé une opinion similaire.