"Nous avons déjà peur." Les forces armées recouvrent tous les besoins de la Fédération de Russie au dernier Rashiste - Interview avec Danilov sur la mobilisation de Poutine
Quelle devrait être la réponse de l'Ukraine à toutes ces actions de la Fédération de Russie et quelle est la capacité du complexe ukrainien de défense-industrielle en droit martial, la radio NV en a discuté avec Alexei Danilov, secrétaire à la sécurité nationale et à la défense de l'Ukraine. Vidéo du jour - Vous avez apprécié les actions de la Russie pour se mobiliser afin que nous n'ayons pas besoin de prêter attention, prêtent brutalement attention à leurs décisions.
Pensez-vous qu'une telle position n'est pas complètement correcte? Cependant, 300 000, soit un million, qui écrit maintenant un nouveau journal, est une escalade commune. Cela peut être quelque chose de sérieux de la Russie? - Vous êtes un peu de délimitation que nous n'y faisons pas attention et disons que nous vivrions dans le vide. Ce n'est pas vrai. Nous suivons les événements qui se produisent chez l'agresseur.
Nous disons que nous ne pouvons pas influencer la folie dans laquelle le Kremlin est aujourd'hui, j'ai littéralement dit que "nous sommes sur les cymbales que les décisions qu'il y a ce" roi ". C'est ce que je voulais dire. Concernant la décision sur la mobilisation totale prise par la Fédération de Russie. Cela indique que notre armée, nos forces armées broyer tout le besoin que la Fédération de Russie envoie ici. Plus de 50 000 fédérations russes sont déjà allées au monde.
S'ils veulent qu'ils soient plus, nous ne pouvons pas les interdire de faire face à ces problèmes. Combien ils peuvent collecter - que ce soit 300 000, ou un million ou 100 000 - regardons. Nous avons regardé très attentivement comment ils ont terminé leur troisième armée (The Army Corps - Ed. ). Chaque jour, nous obtenons de nos informations de renseignement sur l'ensemble complet, où cela se produit, dans quel état il est.
Et croyez-moi: nous suivons chaque étape de nos ennemis, qui se déroule dans ce territoire, comprenons ce qui est dit. Nous faisons attention à cela. Lors de la réunion du commandant suprême en chef, qui se déroule deux à trois fois par semaine, les problèmes que vous avez soulignés sont nécessaires. Ils sont sûrs d'être pris en compte. Nous comprenons dans quelle condition et où nous sommes dans le système de coordonnées qui existe aujourd'hui.
- Avons-nous une compréhension, cependant, c'est environ 300 000 ou un million? Que sait-on de la capacité de la Russie à impliquer tant de gens dans l'armée? Comment peut-il être actif, combien de temps peut-il durer? Quand ces personnes peuvent-elles apparaître sur le devant? Et y a-t-il une compréhension qu'ils apparaîtront ici? - Nous devons comprendre comment ils traiteront de ce problème. 300 mille doivent être habillés, armés, préparés.
C'est un travail extrêmement difficile et difficile. Penser que cela peut être fait en une journée en passant la convocation ou dans la rue, ou dans le métro, ou où ils le font, il n'y a pas de vrai. Dès que nous voyons la formation des forces armées de la Fédération de Russie, nos forces armées répondront en conséquence.
- Quelle est la tâche des forces armées? - Pour faire une déclaration d'environ 300 000, maintenant la fuite d'informations qui sera un million - à quoi? Pour nous intimider ou comment? Nous avons déjà peur après le 24 février. Je ne sais pas ce qui devrait arriver afin qu'ils puissent nous effrayer, notre armée, notre société. Ils peuvent dire demain qu'ils attireront 10 millions de citoyens.
Il est clair que ceux qui veulent aller lutter contre notre pays, ils ont déjà complètement épuisé cette ressource. Je note que les soi-disant "bataillons volontaires", ils forment déjà trois à quatre mois, où ils invitent à un énorme argent pour aller à tuer. Mais ils ne pouvaient pas: ils n'avaient pas la capacité de recruter le nombre approprié de professionnels pour aller à [la guerre]. Ils ont déménagé à la deuxième étape - ils ont commencé à rouler dans les colonies.
Tout le monde connaît la vidéo lorsque le représentant [du groupe] de Wagner a eu un discours aux personnes qui purgent leurs phrases. Il a suggéré qu'ils seraient privés de ce statut, qu'ils étaient là, pour aller au front. Croyez-moi, il y a un grand nombre de [prisonniers] dans les colonies de la Fédération de Russie, mais ils n'ont aucun désir. Je ne dis pas que tout le monde n'a aucun désir. Ils ont déménagé dans une autre étape.
La mobilisation partielle So-Salled a maintenant été annoncée. Au début, ils ont dit 300 000, alors - un million. Nous comprenons de quoi il s'agit et qui parle. - Alors, quelle est la tâche des forces armées de l'Ukraine avant l'entrée dans la guerre de ces mobilisés? Selon des estimations adéquates, ils doivent se préparer pendant au moins quelques mois, s'il ne s'agit pas de "viande de canon", qui sera autorisé à entrer immédiatement dans la guerre.
La préparation durera de trois à quatre mois, conditionnellement avant le 24 février, mais 2023. Et nous aurons un grand nombre de troupes prêtes à rejoindre la Fédération de Russie. Quelles sont les affectations des forces armées avant ce moment afin de les rencontrer adéquatement? - Les affectations des forces armées, à partir du 24 février, sont au sol tous les jours et broient cette horde qui est venue dans notre pays. Il n'y a pas d'autres tâches dans nos forces armées.
La tâche est simple: détruire nos ennemis, libérer notre terre ukrainienne, un point. C'est une tâche qui ne change pas par rapport au premier jour de la Grande Guerre, qui a commencé le 24 février]. Avant cela, il y a eu une autre guerre. Lorsque la phase chaude de la Grande Guerre a commencé le 24 février, il n'y a pas d'autres tâches dans nos forces armées, il n'y a pas de secteur de sécurité et de défense.
Et il n'existera pas tant que nous ne jetterons pas le dernier Rashiste de notre Terre. Quant à quel formulaire ils les enverront ici, ou dans une semaine ou dans un mois, qu'ils les préparent - cela ne dépend pas de nous, mais de la Fédération de Russie. Je peux dire que ceux qui sont allés le 24 [février], en mars, en avril étaient différents. Il y avait également des [militaires) préparés et professionnels (atterrissage), mais cela ne les a pas aidés.
Il y avait des gens qui ont vu ce tank ou APC pour la première fois où ils se sont bourrés. Comme dans ce cas, nous allons regarder. - Le général Zaluzhny, commandant -in-Chief des forces armées de l'Ukraine, a publié un article - sa vision sur le plan de mobilisation pour 2023.
Comme l'a écrit Zaluzhny, la principale caractéristique de la confrontation des forces armées de la Fédération de Russie n'est même pas une différence significative entre le nombre de forces et les moyens des parties en faveur des Russes. La disproportion décisive des capacités est décisive. Les capacités de Zaluzhny appellent, par exemple, la capacité de la Russie à tirer deux mille kilomètres avec ses roquettes profondément dans notre arrière.
Au lieu de cela, nous n'avons que des systèmes de points ou Himars qui battent des missiles sur 80 à 100 kilomètres. Nos capacités dans ce composant sont 20 fois plus faibles que le russe. Je comprends que sur la base de votre raisonnement, mathématiquement, dans le nombre de troupes ne change pas la question des capacités de l'armée russe.
- Qu'entendez-vous par le mot «capacité»? À un moment donné, lorsque tous les partenaires ont prédit la défaite américaine en février et nous ont donné un temps très court pour cette guerre, ils ont juste compté des chars pour des chars, des avions à des avions, des militaires à l'armée. Et ce fut une grosse erreur, car ce ne sont pas les mathématiques dans ce cas.
L'esprit qui est dans notre peuple, [le désir] de protéger notre terre natale, comment pouvez-vous l'apprécier? Quelle est la note de ce phénomène? Il y a des choses que vous ne pouvez absolument pas apprécier. Nos garçons et filles qui défendent notre pays, je ne sais pas comment ils peuvent être comptés. Ce qu'ils font, ce sont des choses qui ne sont pas prête à aucune analyse moderne. Je peux vous donner un exemple très simple. Nous avons un gars dans les troupes, qui a 19 ans.
Il a une arme. Il renverse des avions comme les oiseaux d'un pistolet avec cette arme. Eh bien, que dites-vous? Il a 19 ans . . . - Il est clair que le contexte mental ne peut pas être mesuré. Beaucoup d'intelligence du monde ont perdu lorsqu'ils ont mal compris la possibilité de la résistance de l'Ukraine. Mais la question de la capacité est largement dans les caractéristiques techniques.
Quelles sont les capacités de notre industrie de la défense maintenant en guerre? Pouvons-nous nous opposer à quelque chose, sauf ce que nous obtenons de partenaires? Qu'en est-il des esprits qui pourraient mettre en place une arme à longue race en Ukraine? Sont-ils, s'ils ont de l'argent, y a-t-il de l'argent pour cet équipement? Est-il possible de créer des entreprises, d'améliorer nos capacités? Tout cela s'est purement intensifié dans l'article du commandant de Zaluzhny.
- J'ai été très attentivement familiarisé avec l'article de Valery Fedorovich, et tout y a été noté sur les armes à longue race. Lorsque j'ai communiqué avec lui, il a dit que cet article avait été écrit pour nos partenaires, afin qu'ils comprennent quelles sont nos capacités, quelles sont leurs capacités dans la Fédération de Russie. Je tiens à dire qu'aujourd'hui tout le complexe militaire-industriel, nous travaillons à pleine capacité, le matin jusqu'au soir.
Chaque jour, les rapports du commandant suprême de notre pays sont à propos de ce que notre complexe militaire-industriel a fait au cours des dernières 24 heures. De même, nous avons des rapports que nous avons reçus pour protéger nos intérêts nationaux pour protéger notre pays. Ceci est sous le contrôle du président. Tous les représentants du secteur de la sécurité et de la défense sont impliqués dans ces rapports.
Chaque jour, nous comprenons où nous sommes, dans quelle situation, dans quel monde. Avons-nous la capacité d'attaquer l'ennemi aujourd'hui? Supposons que ce qui s'est passé dans les aéroports de Crimée est, par exemple, des oiseaux inconnus qui s'y sont envolés. - En fin de compte, le commandant de Zaluzhny l'a admis dans sa publication.
- Et quelle est la distance, s'il vous plaît, dites-nous de notre territoire aux [explosions en Crimée]? - Probablement, les kilomètres 250 étaient là. - Et vous avez dit que nous n'en avons que 120. - Je parle uniquement par des caractéristiques techniques. - Ce que nous avons un peu, nous comprendrons, il y en a un peu. Bien sûr, nous aimerions beaucoup plus, mais en tant que l'un des fondateurs de l'un des pays (notre Kiev), si nous le regardons - le trouvera.
-La capacité de créer des entreprises de défense avec nos partenaires voisins, par exemple, avec la Pologne. Cette option est-elle mise en œuvre maintenant? - Ce n'est plus un nouveau roman. Il existe de nombreux événements sur le territoire polonais concernant le complexe militaire-industriel. Nos experts, experts de la Pologne, d'autres pays . . . Je ne voudrais pas brancher ce problème maintenant. Et je peux dire que ce n'est pas seulement la Pologne.
- Dans le contexte de l'escalade, que Poutine annonce, il se souvient des armes nucléaires. Le monde entier a été dérangé de cette déclaration, a de nouveau commencé à dire qu'elle était inacceptable. Vous avez également dit que Poutine appliquerait des armes nucléaires, il se rend compte que la Fédération de Russie s'effondrerait, car la réponse de tout le monde civilisé sera instantanée et détruire ce pays.
Mais pourquoi beaucoup d'experts disent-ils que c'est le bluff de Poutine? Comment la véritable menace des armes nucléaires utilise-t-elle ce dictateur rafraîchissant? Vous et les autorités ukrainiennes avez été accusés de ne pas avoir informé la population qu'il y aurait une grande guerre à l'échelle. Mais maintenant, nous avons une chance de parler honnêtement de la menace des coups nucléaires.
- Y a-t-il une menace de coups nucléaires? Ce que vous voulez entendre de moi, en tenant compte de la situation dans laquelle, avant le début de la guerre, tout le monde a compris ce qui se passait. Soit dit en passant, s'ils ont été informés. Ce n'est pas Radio HB dont nous avions quelque chose à parler le soir et le soir. Ce sont des choses beaucoup plus difficiles. C'est un État et c'est la responsabilité.
Et si quelqu'un pense qu'il est maintenant nécessaire de dire que demain il y aura un coup nucléaire de la Fédération de Russie, imaginez-vous généralement que cela peut commencer? Que ce soit ou non, nous ne pouvons pas répondre avec vous maintenant. Vous parlez de la folie d'une personne. À notre avis, dans le Kremlin russe, certains processus commencent déjà.
Je voudrais vous rappeler que lorsqu'il a été signalé sur le discours du soir du président Poutine et qu'il annoncera certaines choses, cela ne s'est pas produit. Et cela ne s'est pas produit précisément parce qu'il y a eu une discussion - tout le monde n'a pas convenu [s'il] avait offert à Poutine dans la première version. Et après cela, ils ont été forcés de déplacer Poutine le lendemain. La correction était-elle entre la soirée et le matin? Bien sûr, c'était le cas.
Était-ce grand? Bien sûr, elle était grande. Quant à savoir si les armes nucléaires tactiques seront utilisées. Je voudrais prêter attention à l'accent de nos partenaires. Le Premier ministre de Boris Johnson, Boris Johnson, a répondu à cette époque. Il a déclaré que la Fédération de Russie recevrait immédiatement une réponse adéquate si, Dieu ne plaise, cela arriverait. Puis, plus tard, il y a eu une déclaration des États-Unis, président [Joe] Baiden.
Et d'autres politiciens, d'autres dirigeants mondiaux, font des déclarations aujourd'hui. Concernant la défragmentation de la Fédération de Russie. C'est une question de notre survie. Jusqu'à ce que la Fédération de Russie soit dans les limites, le danger de ce territoire de notre pays sera constant.
- Et pourtant, vous conviendrez que pour la Russie, qui ne soutient aucune règle juridique, les accords mondiaux, la reconnaissance potentielle de ces territoires désormais capturés de l'Ukraine en raison de la pseudo-référendum sera une base formelle pour une protection apparemment nucléaire de leur territoires. Comment le regardez-vous? - Nous le regardons calmement et soigneusement.
Et s'il vous plaît, dites-nous comment nous devons le regarder? L'agresseur a occupé une partie de notre territoire, dit qu'il tiendrait des ["référendums"]. Aucun pays civilisé dans le monde ne pourra accepter ces choses, car elle est inacceptable au 21e siècle. Je suis désolé qu'en 2014, quand il a fait de même en Crimée, le monde à la fois n'a pas répondu de manière adéquate à ces événements. Et maintenant, ce sont des conséquences.
Le monde répondra-t-il à ces «référendums» ainsi appelés sur lesquels ils vont dessiner des chiffres, il m'est difficile de le dire aujourd'hui. Je comprends clairement comment nous réagirons: notre armée se battra pour notre indépendance. Nous n'avons pas d'autre moyen de choisir notre indépendance à travers nos forces armées de l'Ukraine. Nous n'avons pas d'autres forces armées, sauf pour nous, personne ne défendra notre pays.
Nous remercions les pays qui nous aident aujourd'hui dans ce combat, mais nous voulons dire que nous protégeons non seulement nous-mêmes - nous protégeons l'Europe. Si, Dieu ne plaise, l'Ukraine perd, j'ai dit à plusieurs reprises que les pays baltes, la Pologne et ainsi de suite seraient les prochains.
-Et maintenant, alors qu'ils n'ont pas encore organisé de référendum, le monde répond adéquatement à la guerre russe-ukrainienne? - Bien sûr, nous aimerions que ce soit une position plus agressive. Nous aimerions recevoir autant d'armes que possible. Je voudrais souligner que c'est notre désir. Nous remercions les pays qui nous aident à choisir notre indépendance, mais je veux souligner: c'est notre pays, pour le défendre. Personne ne le protégera à la place.
Je veux que nous le réalisions tous et le comprenons et remercions les pays qui nous aident. -C'est pourquoi je vous ai posé des questions sur les capacités du complexe ukrainien de défense-industrielle, pas en fonction d'autres pays. Nous avons encore reçu une réponse voilée de votre part, mais . . . - Je peux continuer cette question.
Si vous pensez que pour la guerre moderne, le complexe de défense-industriel qui est resté après nous après l'Union soviétique et après cet héritage de Yanukovych, est capable de produire tout ce qui a besoin des armes aujourd'hui, malheureusement, vous vous trompez. Il est tout simplement impossible sur le plan technologique ou physiquement. Avons-nous une capacité? Oui. Ces capacités sont-elles chargées à 100%? Oui chargé.
Mais, malheureusement, il y a eu un tel temps où nous avons perdu certaines choses et le rattraper serait extrêmement difficile. Je veux que vous compreniez que chaque pays du monde a ses intérêts, et dans une Ukraine forte, riche et puissante, tous les pays du monde ne sont pas intéressés. Et notre voisin a fait tout ce qui est possible et impossible pour que notre complexe de défense-industrielle soit dans l'État dans lequel il est situé aujourd'hui. Cela doit être admis.
- La période de chauffage, le froid et le gel approchent. Nous comprenons qu'un grand nombre d'entreprises énergétiques sont endommagées. Selon le ministre du développement des communautés et des territoires de l'Ukraine, Alexei Chernyshov, 349 installations d'infrastructures énergétiques ont été endommagées à la suite de bombardements russes. Ce sont des TPP et des TPP, dont beaucoup dans le Donbass.
Qu'est-ce qui attend les gens dans les territoires près de la ligne de front? -Re d'abord, l'hiver sera difficile pour tout le monde, pas seulement pour ceux qui sont sur le devant. L'État fera tout dessus pour éviter les situations imprévisibles. Mais je tiens à souligner à nouveau que c'est une guerre. Nous devons comprendre que l'ennemi est insidieux.