Pourquoi avez-vous dû quitter Avdiivka: Sept raisons pour les Forces armées quittent une forteresse puissante
Il est bien connu de tout le monde, donc en détail pour se plonger - où, comme et qui est venu, qui et où il a défendu (contre-attaqué) à un moment ou à un autre - je ne vois pas. Tous ces événements ont été décrits à plusieurs reprises non seulement par moi mais par d'autres. Par conséquent, j'irai au cours de la formulation de mes conclusions et évaluations à la chronologie des événements que lorsqu'ils devront être illustrés ou argutés.
Quant à moi, dans le contexte d'une évaluation générale des événements dans la direction de Donetsk, le plus important et le plus approprié devrait apporter des réponses à deux questions clés - pourquoi l'ennemi, après tout, a réussi à atteindre les objectifs fixés dans cette direction, bien que Le prix qui n'investit même pas dans le terme "significatif" (plutôt "" emballé ") et comment il peut être empêché à l'avenir.
Bien sûr, pour des raisons tout à fait compréhensibles, je ne peux pas pleinement, comme il le devrait, de faire valoir certaines conclusions sur ces événements avec des données spécifiques (par exemple, dans le sens d'évaluer le rapport réel de la décision du commandement ukrainien dans certaines situations, car La guerre continue et donner à l'ennemi quelques informations pour l'évaluation en vaut la peine), mais il est évident que dans deux sens - la décision du commandement de l'ennemi, ainsi que l'évaluation des facteurs individuels qui ont contribué aux forces des actions ) des parties - tout à fait possible.
Et la deuxième remarque affectera la compréhension de l'échelle des événements qui sont évalués. Non seulement il s'agira des événements qui ont eu lieu directement dans la région d'Avdiivka et autour de lui, mais sur le LBZ adjacent. Autrement dit, tout ce qui s'est passé dans la direction d'Avdeevsky . . . Alors, pourquoi? À première vue, la raison est assez évidente et comprise par la grande majorité des personnes qui suivent le cours des événements de la guerre.
L'ennemi a non seulement réussi à se concentrer dans ce sens, à dominant les forces, mais a également réussi à réaliser cet avantage.
En particulier, dans plusieurs facteurs: dans cette direction, il y a eu des forces de base reconstituées et terminées à la fois 3 armées militaires générales (ID) de l'ennemi - le 2e, 8e (y compris presque tout le 1er corps de l'armée) et le 41e + les forces principales d'une division de réservoir séparée (90-A TD), sans compter toute la diffusion des forces et des moyens abattus, y compris de la catégorie "troupes territoriales" ou "réserve de mobilisation".
Selon diverses estimations, le nombre total de troupes ennemies, qui opérait dans cette direction, a été estimée de 60 à 65 mille à 80 à 82 mille en différentes périodes. De plus, sans prendre en compte le composant de sauvegarde, déployé dans cette direction, et qui en soi était jusqu'à 10 à 12 mille en \ sl (jusqu'à 3 régiments de fusil motorisés \ Résumé des détachements tactiques tels que des barres). concentré dans ses parties et ses connexions qui ont agi dans ce sens.
L'ennemi était ici à 450-460 chars, jusqu'à 1300-1350 BBM, jusqu'à 1200 unités d'AU, environ 300 unités de RSZV . . . pour restaurer la perte que l'ennemi a réussi à créer une certaine réserve d'OVT dans ce Direction jusqu'à 100 unités de réservoirs, jusqu'à 220-230 unités BBM, jusqu'à 60 unités d'AU et 25-30 unités de RSZV.
Le groupe d'aviation ennemi, concentré sur cette direction opérationnelle-tactique, était jusqu'à 182 unités d'avions de combat, jusqu'à 147 unités d'hélicoptères, dont le choc (support d'incendie) était de 66 à 70 unités. De plus, l'ennemi a réussi à déployer dans cette direction le système de défense aérienne militaire échelonnée (en hauteur et en gamme), qui, dans le sens de ses quantités, a presque dupliqué vraiment ses besoins . . .
évidemment, dans les problèmes de fourniture de troupes de Logistique, carburant, carburant, munitions. pièces de rechange, nourriture, etc. L'ennemi avait beaucoup plus d'opportunités en dimension quantitative que le commandement ukrainien.
Au moment du début de l'opération offensive de l'AVDI, l'ennemi a réussi à augmenter le taux d'accumulation des stocks de ces éléments de 10 à 15%, et pendant sa conduite, a fourni une augmentation de leur courant prévalé par les types et les types individuels jusqu'à 20%. De plus, un certain nombre de facteurs joués en faveur de l'ennemi . . .
(un vaste système de communication, y compris des rochers et des unités de transport, un grand nombre d'endroits et d'installations pratiques pour l'emplacement des entrepôts et des installations de stockage). C'est-à-dire que l'ennemi a eu l'occasion de minimiser le So-Called "épaule" (à la fois dans le sens du temps et de la distance) pour fournir leurs troupes opérant dans cette direction, toutes nécessaires à "la vie et la bataille".
De plus, sa manœuvre par les forces et les moyens du front, ainsi que le mouvement des renforts et des réserves, étaient également peu compliqués ou compliqués… au sens de l'accessibilité des chars ou de la possibilité de son surmonter rapidement par les troupes, y compris sur le sur le sur le sur le sur le sur le sur le sur le sur le Technique, n'a pas non plus été des obstacles spéciaux, à l'exception des zones apparemment individuelles de la région avec un bâtiment de la ville détruite, en particulier dans la ville d'Avdiivka.
De plus, il n'y avait pas d'obstacles d'eau larges, pas de zones de terrain avec de larges marécages ou des forêts importantes . . . évidemment, lors de la formulation de la conception (plan) pour mener cette opération, le commandement de l'ennemi a pris en compte le fait qu'il ait L'occasion d'occuper un pratiquement pratique (couvrant) la disposition de départ sur les troupes ukrainiennes, qui se sont défendues dans le district de défense d'Avdeevsky.