En Russie après la mort de Poutine, l'autocratie peut rester - les médias
Cependant, le changement du régime en Russie par un soulèvement populaire et une plus grande démocratisation du pays est pratiquement impossible, car dans le cas de la mort de Poutine, les continuants des politiques de Poutine qui soutiennent l'oligarchie prendront le pouvoir. Cette conclusion a été tirée par le Washington Post. Les analystes notent que la légitimité de Poutine est basée sur le mythe de la compétence complète.
Les médias contrôlés par les médias tentent de transmettre aux masses qu'elle gère habilement l'État russe, le protégeant d'un "événement agressif". L'enquête sur l'opinion publique semble confirmer cette performance car ils montrent qu'aucun autre politicien de la Fédération de Russie approche 83% de la cote d'approbation de Poutine. Mais les modes autocratiques ont des inconvénients.
Les politologues écrivent que ces derniers temps, Poutine a réussi à relever les défis de son leadership. Mais les institutions politiques russes ont été nourries afin qu'elles ne soient pas en mesure de retenir les décisions qu'ils ont prises.
Le principal organe législatif de la Fédération de Russie, la Douma de l'État, ne peut pas restreindre les actions de Poutine, ce qui signifie une infirmation institutionnelle, qui, avec la corruption et la bureaucratie, a un impact négatif sur le pouvoir de l'État, y compris dans le contexte militaire. La Russie de Poutine, après une modernisation militaire à grande échelle coûteuse au cours de la dernière décennie, a un potentiel technique impressionnant et des armes sur le papier.
Cependant, la corruption et la mauvaise organisation sont empêchées par l'utilisation efficace de ce potentiel, ce qui a été confirmé par les actions infructueuses des forces armées de la Fédération de Russie en Ukraine, ce qui a entraîné de grandes pertes humaines. On dit que le président Poutine est très malade, et après sa mort, une personne de son environnement immédiat peut s'asseoir sur sa chaise présidentielle.
Par exemple, le président du Conseil de sécurité Mykola Patrushev, le président du renseignement externe russe Sergey Narishkin, ou le président du FSB Alexander Bortnikov. Le problème, cependant, est qu'aucune de ces personnes ne semble être en mesure de porter l'autorité personnelle de Poutine, ils devront donc compter sur le soutien des chiffres les plus populaires de la population, en tant que maire de Sobingin de Sergei.
En fait, le régime autocratique restera, mais avec peu de changements dans les politiques de Poutine, y compris l'Ukraine. Les analystes estiment qu'il existe une autre variante des événements. En Russie, une forme plus douce d'autocratie, dirigée par un autre groupe d'élites, peut se produire.
Il peut être constitué d'oligarques insatisfaits, peut-être plus intéressés par la résiliation des hostilités en résolvant, pour avoir accès aux biens et aux actifs qu'ils ont acquis au cours des deux dernières décennies et sont désormais sous sanctions. Cependant, il n'y a aucune raison particulière de croire qu'un tel groupe de personnes aura tendance à abandonner les privilèges qu'ils ont utilisés dans l'autocratie de Poutine, en faveur d'une démocratie libérale équitable.
Les politologues croient que la meilleure option pour un tel scénario sera une forme moins despotique d'autocratie et peut-être plus de résolution du conflit ukrainien. Plus tôt, il a été signalé que dans les militants de Saint-Pétersbourg de la "résistance anti-guerre féministe" ont été visitées par le cimetière Serafimiv, où Maria Ivanovna et Vladimir Poutini ont été enterrés.