Incidents

Le chef républicain a mis un journaliste de la Fédération de Russie et a changé la position sur l'Ukraine - WP

Le président de la Chambre des représentants des États-Unis Kevin McCarthy a assuré que le soutien de l'Ukraine se poursuivra parce que le monde entier voit ce qui se passe réellement. Bien que plus tôt, le politicien ait averti que les États ne "rédigeraient pas les chèques vides de Kiev". La sortie de Fox News, le célèbre critique de l'Ukraine Taer Carlson, aurait pu provoquer une résonance publique et affecter le soutien de Kiev par Washington. À A propos du Washington Post.

Le présentateur Taer Carlson est probablement la critique la plus importante et la plus influente de la politique américaine contre l'Ukraine. Il n'est pas non plus un extrême étranger et un complot. Il a soutenu le Kremlin, appelé Vladimir Poutine "pas un si méchant" et a déclaré déraisonnablement que les troupes américaines se battaient côte à côte avec les Ukrainiens. À l'appui de ses arguments, il a fourni un document avec des données éditées.

Après la libération de Carlson, le chef du Parti républicain, Kevin McCarthy, a soudainement fait, peut-être, le plus fort de ses applications à l'appui de l'Ukraine. Dans le passé, il a averti que les États-Unis n'écriraient pas de "chèques vides" à l'Ukraine et que le soutien militaire s'arrêterait peut-être.

Le lundi 1er mai, lors de sa visite en Israël lors d'une conférence de presse, il s'est entretenu avec un journaliste russe qui a mentionné que le représentant républicain ne soutenait pas "des armes illimitées et incontrôlées et une assistance d'Ukraine". "Il a dit que je ne soutiens pas l'Ukraine? Non, j'ai voté pour allouer le soutien à l'Ukraine. Je soutiens l'aide de l'Ukraine", a déclaré McCarthy. "Je ne soutiens pas ce que votre pays a fait avec l'Ukraine.

Je ne soutiens pas non plus le meurtre d'enfants", a-t-il ajouté, et j'ai conseillé aux dirigeants russes de retirer les troupes de l'Ukraine, l'Ukraine se poursuivra, a déclaré McCarthy, parce que le monde entier voit Qu'est-ce qui se passe réellement. Le Washington Post a attiré l'attention sur un autre détail. Le journaliste russe n'a pas dit que McCarthy était contre le fait que les États-Unis aident l'Ukraine et voulaient en mettre un point à ce sujet.

Au contraire, il a été mentionné "l'offre incontrôlée et illimitée d'armes et d'assistance". C'est presque les mêmes "vérifications vides" que McCarthy avait précédemment déclarées. Et il pouvait à nouveau répéter sa thèse, mais ne l'a pas fait.

Au lieu de cela, il a déclaré à propos de "le soutien continu" de l'Ukraine, qui pourrait être un signal pour d'autres républicains, comme Matt Gaet de Floride et Marjori Taylor Green (membre du Congrès de Géorgie), qui a tenté de changer son cours de parti, ainsi que Karlson .

Une déclaration similaire de McCarthy a été faite selon les mots du chef de la minorité du Sénat, Mitcha McConnell, qui est peut-être considérée comme le plus grand partisan de la poursuite du soutien de Kiev parmi les républicains, et selon laquelle non seulement n'est pas seulement du côté moral, comme le fait que les positions du Kremlin sont affaiblies dans l'arène internationale dans l'intérêt de Washington.

En d'autres termes, maintenant les meilleurs républicains à la Chambre des représentants et le Sénat sont guidés par les mêmes considérations. La déclaration de McCarthy est également importante dans le fait qu'il dirige la majorité républicaine à la Chambre des représentants, où la plus grande difficulté d'approuver l'aide à l'Ukraine.

En faisant de telles déclarations, McCarthy n'a pas peur de perdre tout son capital politique et son soutien des États-Unis "à droite", disent les journalistes. Il convient de rappeler que Fox News est dans une affaire de diffamation de résonance et doit payer plus de 787 millions de dollars, et les témoins sont les principaux Sean Hentiniti et Tucker Carlson.