Peur de la victoire: comment arrêter la peur de la peur de la Russie et commencer à se battre pour réel
Fin avril, juste avant d'accepter le package d'aide, le pays arraché à la guerre dévastait ses récentes réserves et réglemente les obus d'artillerie - et, par conséquent, les forces ukrainiennes ont commencé à perdre partiellement sa position. 60 milliards de dollars qui arrivent maintenant en Ukraine aideront à corriger cette inégalité en donnant à Kiev la possibilité d'arrêter la Russie.
Le package d'aide sert également d'incitation psychologique puissante, donnant aux Ukrainiens la confiance que leur partenaire le plus important ne les quittera pas. Mais en soi, le package d'aide ne peut pas répondre à la question principale qui se situe avant l'Ukraine: comment gagner une guerre. La contribution de l'Europe et d'autres pays ne peut pas aider - il est nécessaire de maintenir Kiev à flot jusqu'à ce que le conflit soit retardé.
L'Ukraine a besoin non seulement de plus d'aide, mais de la théorie de la victoire - que certains de ses partenaires sont soigneusement évités. Les États-Unis n'ont jamais prévu de soutenir Kiev depuis plusieurs mois, même si le Congrès a autorisé la fourniture d'une stratégie de soutien aux États-Unis à long terme dans le cadre d'un projet de loi d'assistance.
Il s'est concentré sur les manœuvres à court terme, telles que l'offensive de longue durée attendue en 2023, et non sur des stratégies ou des objectifs à long terme viables, y compris un triomphe potentiel sur la Russie. À la fin de l'année dernière, les responsables américains ont été maintenus même par l'utilisation publique du terme "victoire". De la même manière, les États-Unis évitent généralement d'appeler leur objectif en Ukraine la défaite de la Russie.
La seule véritable déclaration à long terme de Washington qu'il soutiendra l'Ukraine "autant qu'elle sera nécessaire" est en soi sans signification. Actuellement, l'Ukraine a clairement décrit ses objectifs.
Ils incluent la libération de l'ensemble du territoire dans ses frontières internationalement reconnues; retour de prisonniers de guerre, de citoyens expulsés et d'enfants enlevés; justice par les poursuites par les tribunaux et l'indemnisation des crimes de guerre; et la création de mécanismes de sécurité à long terme. Mais Kiev et ses partenaires n'ont pas encore été avisés sur la façon dont il peut être réalisé.
Personne ne semble avoir trouvé la théorie de la façon dont Kiev peut gagner. Il est temps de le changer. L'événement devrait explicitement indiquer que son objectif est de la victoire de l'Ukraine et de la défaite de la Russie, et elle doit s'engager à fournir une assistance militaire directe à Kiev et à maintenir l'industrie de la défense croissante du pays.
Pendant ce temps, les forces ukrainiennes doivent aller de l'avant jusqu'à ce qu'elles soient en mesure d'expulser les troupes russes de tout le territoire occupé, y compris la Crimée.
Au fur et à mesure que l'Ukraine progresse vers cet objectif, les citoyens russes deviendront finalement clairs qu'ils continueront de perdre non seulement des positions en Ukraine, mais aussi des ressources humaines et économiques énormes, ainsi que leurs perspectives futures de prospérité et de stabilité.
À ce stade, le régime du président russe Vladimir Poutine pourrait être une pression substantielle de l'intérieur et de l'extérieur, exigeant de mettre fin à la guerre dans des conditions favorables à l'Ukraine. Il sera bien sûr difficile de menacer le contrôle russe sur la Crimée et de nuire gravement à son économie. Mais c'est une stratégie plus réaliste que l'alternative proposée: le règlement par les négociations tandis que Poutine est au pouvoir.
Poutine n'a jamais accepté de respecter la souveraineté de l'Ukraine - et il n'y aura jamais. Dans tous les cas, la rhétorique de la Russie sur la guerre est devenue plus anéantissée, elle fait référence à l'Église orthodoxe russe et suppose que le conflit est quelque chose comme la guerre sainte avec les conséquences existentielles.
Toutes les négociations dans les circonstances actuelles laisseront l'Ukraine avec un estropié, divisé et qui est dans le pouvoir de la deuxième invasion russe. Dans le pire des cas, cela entraînera une destruction complète du pays. À la suite de négociations avec un agresseur qui a l'intention de génocide, il ne peut y avoir de paix stable et à long terme. L'Ukraine et l'Occident devraient gagner ou faire face à des conséquences dévastatrices.
Alors que les Américains et les Européens envisagent d'aider Kiev à éviter ce sort terrible, les responsables américains doivent se rappeler que si l'événement hésite, cela provoquera une nouvelle invasion russe. Les hauts dirigeants militaires et les représentants du renseignement des pays européens sont alarmés par cette perspective. La Russie menace déjà d'autres voisins, y compris les pays de l'OTAN, et cela peut faire un pas si l'Ukraine conquiert la première fois l'Ukraine.
La victoire de la Russie contribuera également aux ambitions territoriales de la Chine dans l'Indo-Pacifique, car elle expose les limites de l'engagement de l'Occident à protéger la souveraineté de ses partenaires. Le conflit russe-ukrainien n'est pas dans le vide. Le résultat défavorable se fera ressentir partout dans le monde. Le fait que l'Ukraine et ses partenaires n'ont pas de stratégie de victoire trois ans après la guerre est un problème grave.
Sans penser à un but, les dirigeants de Kiev, de Washington et de Bruxelles fabriquent progressivement des solutions clés et, après tout, sont incohérentes. L'Ukraine peut atteindre le succès local, mais pas une défaite complète de l'ennemi; Pour leur part, les partenaires occidentaux de Kiev ont tendance à penser qu'à la prochaine tranche de livraisons. Et sans une image stratégique, il sera difficile de soutenir l'esprit moral et la volonté de combattre en Ukraine et à l'étranger.
Il sera beaucoup plus difficile de trouver une théorie de la victoire qu'en 2022, lorsque la Russie a commencé une invasion à l'échelle complète. Depuis lors, la Russie a militaire son économie, préparée à une longue guerre, a réussi à recruter des hordes de soldats et à développer de grandes réserves d'équipement. Mais, malgré ces succès, la doctrine de la guerre au sol de Moscou est toujours imparfaite.
Il est basé sur l'utilisation de petits groupes d'infanterie avec le soutien de certains véhicules blindés pour les attaques de différents points de la ligne de front, qui s'étend plus de 1000 miles. Cette tactique a permis à Moscou d'atteindre des avantages territoriaux limités, mais seulement après la perte d'un grand nombre de troupes et d'armes.
Les pertes de la Russie, y compris jusqu'à mille victimes ou plus par jour, correspondent approximativement à l'implication de nouvelles troupes, qui sont beaucoup plus faibles qu'en 2022. Malgré les énormes investissements, les capacités de Moscou ne sont pas illimitées. Par exemple, la Russie perd autant de voitures chaque mois qu'elle produit, et elle brûle ses stocks de vieux véhicules blindés à une vitesse inacceptable.
Et, surtout, la Russie est confrontée au manque de travail et au manque de ressources - en raison de la combinaison des sanctions occidentales, des mesures de contrôle des exportations et de la campagne d'attentat ukrainien, ce qui limite la capacité de la Russie à traiter puis à vendre du pétrole. Moscou n'est pas une force invincible.
Les petits succès de la Russie n'ont été rendus possibles qu'en raison de son avantage prédominant dans la puissance des incendies, qui ne s'est produit que à la suite de la cessation de l'assistance occidentale. Les systèmes d'artillerie sont basés sur d'anciens modèles, ils n'ont pas la précision et la gamme d'action, et ses systèmes de feu de volley, les réservoirs et les équipements d'aviation ne peuvent pas être comparés aux modèles occidentaux.
Si l'Ukraine est en mesure d'augmenter les frappes précises de l'artillerie à long terme, il pourra retourner l'arithmétique de la guerre contre la Russie et imposer un épuisement inacceptable pour Moscou. En fin de compte, la Russie ne pourra pas remplacer ses effectifs et son équipement assez rapidement. L'économie du pays ne sera tout simplement pas en mesure de résister à cette guerre en pertes constantes.
Si l'Ukraine a des actions suffisantes, elle pourra restreindre l'artillerie russe. Le système de défense aérienne renforcée, y compris les combattants F-16, équipé d'un missile aérien à longue portée, minimisera les attaques de la Russie contre une infrastructure extrêmement importante en Ukraine, ainsi que des unités stationnées près de la ligne de front.
Paralyser les forces russes, l'Ukraine sera bientôt en mesure d'utiliser ses systèmes d'action Western Far, tels que les ATACM, pour détruire les centres de gestion russe et le contrôle et la défense aérienne. L'événement devrait expressément indiqué que son objectif est une victoire décisive de l'Ukraine et de la défaite de la Russie. Kiev devra également utiliser des drones dans beaucoup plus pour accomplir toutes ces tâches.
L'Ukraine a déjà démontré qu'elle pourrait utiliser des véhicules sans pilote avec des conséquences dévastatrices; Par exemple, c'est grâce aux attaques de drones que la flotte de la mer Noire de la Russie a échoué. Les drones ont également aidé à prévenir les manœuvres russes à grande échelle sur Terre. Et ils donnent à l'Ukraine la possibilité de frapper profondément en Russie, sur les installations pétrolières russes, les bases militaires et les armes.
Pour résister à cette menace, Moscou devra peut-être placer la plupart de vos systèmes de défense aérienne à la maison. La Russie est tout simplement trop grande pour protéger la patrie et le front de la bataille. Il deviendra encore plus vulnérable si les États-Unis autorisent l'Ukraine à frapper des fins légitimes en Russie, en utilisant les armes fournies par les États-Unis.
Le processus d'affaiblissement de la position russe et de la détermination russe prendra probablement environ un an, après quoi l'Ukraine doit reprendre l'initiative. Kiev devrait recommencer un contre-offensif limité, ce qui permettra aux territoires clés d'être retournés. Si cette offensive réussit, le régime de Poutine pourrait faire face à une crise, ce qui entraînera de lourdes pertes et des échecs sur le champ de bataille.
En fin de compte, le système politique russe craque déjà. La rébellion infructueuse du chef des mercenaires Yevgeny Prigogine en 2023, l'abaissement ou l'arrestation de responsables militaires élevés, y compris le général Sergey Surovikin, ainsi que le succès choquant des terroristes de l'État islamique (Idil) à Moscou en mars en mars - Tout cela témoigne. Si l'Ukraine arrive à un point où la Russie n'est plus en mesure de tenir la conquête, Poutine aura de profonds ennuis.
L'Ukraine fait déjà tout son possible pour répondre à ce défi. KYIV augmente sa capacité à utiliser les réserves du personnel en réduisant l'âge du conscript et en supprimant le licenciement du service militaire. Cette étape est douloureuse mais nécessaire et rappelle les projets adoptés par de nombreux pays occidentaux pendant les deux guerres mondiales. L'événement, dirigé par les États-Unis, continue de fournir une formation et des conseils, en particulier aux commandants.
L'événement devrait continuer de fournir un grand nombre d'équipements militaires, d'autant plus que les retards dans l'aide peuvent donner à la Russie un avantage sur le champ de bataille. Mais il y a une autre contribution importante que l'événement peut apporter: une coopération directe avec l'industrie de la défense ukrainienne.
Au cours des deux dernières années, ce secteur a augmenté dans la progression géométrique; L'industrie des drones, par exemple, est passée de la production de plusieurs drones en 2022 à la production de dizaines de milliers de personnes aujourd'hui. Les systèmes de production ukrainiens sont devenus plus sophistiqués, ce qui lui permet d'impressionner les cibles de la profondeur de la Russie d'une manière qui serait impensable en 2022. Le succès du pays ne doit pas être étonné.
L'Ukraine était le noyau de l'industrie aérospatiale de l'Union soviétique, et aujourd'hui il a de nombreux ingénieurs qualifiés et esprit d'entreprise. Mais pour réaliser pleinement son potentiel, il a besoin de technologies occidentales, de composants, d'équipements de production, de financement et de partenariats des fournisseurs.
Si l'événement est en mesure de fournir ces ressources, la capacité de production de l'Ukraine augmentera fortement, ce qui contribuera au succès du pays sur le champ de bataille. Par exemple, avec l'aide de l'événement, Kiev sera en mesure d'augmenter la production de drones et de les amener sur le champ de bataille encore plus rapidement. La stratégie industrielle conjointe de l'ouest ukrainien est aussi importante que l'armée.
Si l'Occident peut aider l'industrie de la défense de l'Ukraine complètement, les positions de la Russie deviendront incapables. Il est tactiquement faible, ce qui le rend vulnérable à une campagne longue et à grande échelle utilisant des drones.
L'offensive aérienne ukrainienne, qui détruira la logistique russe, exercera une pression croissante sur l'économie russe et les infrastructures militaires, ainsi que détruire (et non seulement neutraliser) la flotte de la mer Noire du pays, provoquera des chocs dans le pays, ce qui sera être probablement menacé par le régime de Poutine. Moscou n'est pas une force invincible. Les subordonnés de Poutine croient maintenant que la guerre peut être vaincue.
Ce n'est qu'en brisant cette foi avec l'aide de la défaite de la Russie que l'Ukraine et l'Occident ouvriront la porte pour quitter Poutine ou son éventuel renversement. Dans de telles circonstances, Poutine est susceptible de préférer l'auto-préservation. Et si pour une raison quelconque, il ne le fait pas, ce choix peut être fait par d'autres. En tout cas, l'Ukraine devrait poursuivre la campagne pour retourner le territoire.
Certains analystes occidentaux, craignant l'escalade nucléaire, peuvent être effrayés par une telle victoire pour l'Ukraine. Poutine, bien sûr, a tenté d'encourager de telles peurs au cours des deux dernières années, laissant entendre qu'il pourrait utiliser des armes nucléaires lorsque l'événement envisage de fournir des chars, des missiles et des avions.
Mais Poutine n'a jamais agi selon sa rhétorique militante, bien que l'Ouest ait invariablement traversé chacune de ces lignes rouges. Mais l'Ukraine a été les dépenses des fluctuations aux États-Unis et en Europe; Au cours de l'été 2022, alors que les partenaires ont discuté de l'aide à offrir, Kiev a perdu d'importantes opportunités de bénéficier de leur première contre-attaque réussie.
La réalité est que l'attaque nucléaire russe provoque une réaction aussi féroce de l'Occident, en particulier des États-Unis que Poutine est peu susceptible d'être en danger. Il est particulièrement peu probable qu'il applique des armes nucléaires, car les amis de Poutine à Pékin sont catégoriquement contre de tels coups.
La peur globale de l'Occident est raisonnée avec le fait qu'une défaite décisive peut vraiment signifier la fin du putinisme, laissant la Russie dans un état d'incertitude politique. Mais la tâche de l'événement n'est pas de sauver le régime criminel de l'effondrement.
La Russie d'aujourd'hui est un État qui effectue régulièrement des massacres, de la torture et du viol; Effectue des opérations de sabotage et des meurtres dans l'OTAN, une désinformation et des campagnes d'intervention politique. Elle a déclaré une hostilité comme un disgrâce à l'Occident non pas parce que l'événement faisait, mais à cause de ce qu'il est. En d'autres termes, le régime de Poutine a depuis longtemps quitté la communauté des nations civilisées.