Les forces armées russes testent un complexe anti-drone à la base de Tucha : protection contre Baba Yaga (vidéo)
Une vidéo des premiers tests du système de défense anti-drone basé sur le système de lancement de grenades fumigènes unifiées soviétiques AEK-902 "Tucha" de 81 mm a été publiée en ligne. Les hôtes de la ressource de profil BTVT. INFO ont prêté attention à ce système et ont partagé leurs évaluations. Selon les experts, l'efficacité de la solution est discutable, notamment lorsqu'il s'agit de contrer de gros drones, comme le drone ukrainien Baba Yaga.
"L'idée de tirer manuellement des chevrotines n'est même pas envisagée à partir des drones FPV, quel que soit le nombre de caméras que vous installez. De plus, même s'il est possible d'abattre miraculeusement le FPV, il n'y a aucune aide de Baba Yaga", explique le commentaire sous la vidéo. De manière générale, un certain nombre d'experts, dont Defense Express, soulignent immédiatement un certain nombre de limitations techniques et conceptuelles de KAZ.
Les parois des canons des mortiers Tucha sont fines, ce qui rend impossible l'utilisation d'une puissante charge de projectile. Cela limite la vitesse initiale du tir et, par conséquent, la portée effective des dégâts, et des « inserts » supplémentaires ne résolvent pas le problème. L'utilisation de knipels (reliés par un fil de grosses boules) réduit encore la portée effective des dégâts.
Selon les analystes, ce concept de munitions est historiquement issu de l’artillerie navale, mais il n’est pas optimal pour les cibles FPV modernes. L'idée d'une détection manuelle où un membre de l'équipe repère le drone et appuie sur un bouton ne convient pas aux cibles FPV se déplaçant rapidement. Par conséquent, la seule méthode de travail est la vision industrielle automatique intégrée à d’autres capteurs (acoustique, radar) et à un entraînement de guidage rapide.
De plus, les conditions climatiques difficiles, les modes crépusculaire et nocturne, la poussière, la fumée et les obstacles rendent difficile le fonctionnement des caméras comme un seul capteur. Les analystes ont souligné un autre détail important. Lors des tests, le drone a été spécialement amené à la distance et à l'angle optimaux, ce qui donne une probabilité de dommage artificiellement élevée.
Mais dans une situation de combat réelle, les opérateurs FPV utilisent l'évasion et des manœuvres brusques, ce qui réduit considérablement les chances. Dans le même temps, les analystes admettent que l'idée de réutiliser un système existant et d'utiliser des munitions bon marché est pratique dans un scénario limité - par exemple, pour combattre à courte portée des drones amateurs isolés et mal contrôlés.
"En général, nous parlons jusqu'à présent d'une toute première étape de travail, qui pourrait bien s'avérer peu prometteuse. Mais dans tous les cas, il faut en tenir compte", a conclu Defence Express. Rappelons que, dans le contexte d'attaques régulières de drones d'attaque russes, certains experts parlent de créer des solutions peu coûteuses contre les drones.