La Cour suprême n'a pas autorisé le licenciement des forces armées si elle était mobilisée illégalement: quels sont les motifs
Les juges ont confirmé qu'il y avait en effet des violations du Centre de l'Assemblée territoriale, mais n'a pas permis le rejet du militaire. Les détails de la décision sont expliqués, qui ont comparu sur le portail de la Cour suprême le 17 mars. Le portail a été informé de la résolution dans le cas n ° 160/2592/23, qui a été adoptée le 5 février 2025.
Il s'agit d'un procès dans lequel l'unité militaire a demandé d'annuler la décision de libérer un homme mobilisé avec une violation de l'armée. Les militaires ont expliqué qu'il est impossible d'être libéré simplement sur la base d'une violation du CCC. Laissez le citoyen adopter d'abord la Commission médicale et, s'il est inutilisable, il sera libéré sur cette base.
Deux tribunaux d'instance antérieure ont convenu que l'Ukrainien a été mobilisé sans commission médicale, il s'agit d'une violation du CCC et donc l'unité militaire devrait être libérée, racontée sur le portail de l'APU. Mais la Cour suprême était en désaccord avec une telle décision, elle a été indiquée dans le document publié dans le registre des décisions pré-subalternes.
Sur le portail de l'APU, ainsi que dans la résolution, les détails de la décision sont expliqués: nous notons plus tôt que Focus a écrit sur d'autres décisions de justice sur la mobilisation et les actions du code fiscal. Par exemple, le 17 janvier, un citoyen qui a été réservé par un réseau de supermarché a été annulé à Lviv.
Le tribunal a conclu qu'au moment du bureau d'enrôlement des militaires, un citoyen avait déjà eu un report de la mobilisation, mais le Tercenter a été négligé par ces informations. La résolution stipule que les comités militaires doivent vérifier indépendamment les données de réservation si la personne détenue dans la rue.