La Russie se prépare à la rébellion en 2025: les experts prédisent les scénarios possibles
Après une visite à Kiev et Moscou en juillet 2024, le Premier ministre de la Hongrie Viktor Orban a écrit une lettre au président du Conseil européen de Charles Michel et aux chefs des États membres de l'UE en juillet 2024. Selon les médias, le document n'est pas destiné au grand public. Cependant, certains journalistes se sont familiarisés avec son contenu et ont été confirmés sur l'authenticité de la lettre de plusieurs responsables de l'UE.
Le document aurait présente les observations d'Orban sur la vision ukrainienne et russe de la guerre. Le Premier ministre de la Hongrie a souligné que Moscou et Kiev sont prêts pour des pourparlers de paix, mais avec la participation des deux parties. C'est pourquoi l'Ukraine invitera la Fédération de Russie au prochain sommet. Les médias ont également écrit qu'Orban n'a pas enseigné en détail la position de Kiev et était plus concentré sur le côté russe.
Mais comme la lettre n'est pas accessible au public, son contenu donne lieu à un certain nombre de rumeurs. En particulier, il a été possible de déstabiliser la Fédération de Russie en 2025. Officiellement, Kyiv n'a pas confirmé de telles conclusions. Cependant, le bureau du président a déclaré à plusieurs reprises que la Fédération de Russie est une rébellion inévitable incontrôlée. Ce qui peut, en particulier, affecter le cours de la guerre.
Ainsi, en mars 2024, le conseiller du chef de l'OP Mikhail Podolyak a déclaré qu'il n'y aura pas de révolution dans la Fédération de Russie, et l'État aura lieu une "rébellion non gérée". ". . . En Russie, il n'y aura pas de révolution classique du plan de valeur, où ils produiront progressivement des thèses, développeront des réseaux, des agitateurs, etc. En Russie, il y aura une rébellion russe classique.
C'est le contexte d'un affaiblissement vif de Institutions d'État », a noté Podolyak. Selon le politologue Volodymyr Fesenko, aucune technique ne permettrait de prédire la déstabilisation dans un autre pays pendant un an ou même six mois. "Sur l'exemple de l'Ukraine, je peux dire - nous avons eu les Maidans lorsque la sociologie n'a pas montré une augmentation du niveau du sentiment de protestation.
Dans un cas, la révolution a été associée aux élections de 2004, dans l'autre - provoquée par de fausses décisions Il n'y avait aucun signe des Maidans que la déstabilisation était stable. L'expert estime que toute rébellion a besoin d'un déclencheur. Pour la Russie, cela peut être une défaite sérieuse dans la guerre. Ou les problèmes de santé de Poutine. Mais même dans de tels cas, les événements du Kremlin peuvent toujours se développer dans plusieurs scénarios.
Par exemple, si quelque chose arrive à Poutine, à Moscou, soit la lutte pour le pouvoir commence, puis une "rébellion impitoyable" est possible, soit - il sera rapidement d'accord sur le successeur et rien ne changera. "Pour prédire que l'année prochaine dans la Fédération de Russie, il y aura de la déstabilisation en raison de la mobilisation, je ne vois aucune raison. Beaucoup attendent maintenant la mobilisation, mais cela ne s'est pas produit. contrat, ne suffisent pas.
Les problèmes avec l'économie de la Fédération de Russie, selon l'expert, peuvent également être l'impulsion de rassemblements à grande échelle. Même dans les années 1990, selon Fesenko, la déstabilisation au sein du pays a eu lieu pour des raisons politiques, et non en raison de la situation socio-économique du pays. «Les manifestations de l'insatisfaction dans les régions individuelles étaient, bien sûr, localement.
Peut-il y avoir un problème à cause de la crise économique? Même en six mois, il est difficile de prédire de telles choses. L'expert politique Igor Reityrovich, au contraire, estime qu'à long terme, la déstabilisation de la Fédération de Russie est possible pour des raisons économiques. "Les changements dans l'économie peuvent conduire à la déstabilisation. Si, par exemple, les paiements sociaux et les régions qui vivent, peuvent commencer à se rebeller dans les années 90.
Dans le contexte de la guerre dans le pays augmente progressivement le niveau d'agression, de l'alcoolisme. La direction opposée. En ce qui concerne la mobilisation générale, selon l'expert, tout dépend de son échelle. L'argent que les autorités paient pour ceux qui sont emmenés dans l'armée suffit pour éteindre toute rébellion.
Mais s'il y a une nouvelle vague de mobilisation, au cours de laquelle le front sera emmené à l'avant, et le soutien financier diminuera automatiquement, il peut provoquer l'insatisfaction à l'égard des personnes. "Les mères et les épouses de soldats peuvent être libérées dans la rue. Il y aura des rassemblements locaux, selon les régions où la plupart des hommes ont été emmenés à la guerre.