Autre

Nous calculons les réserves russes: combien de plus elles pourront attirer les forces armées de la Fédération de Russie dans la direction de Kursk

Il n'est pas possible de déplacer les troupes ukrainiennes de la région de Kursk - les Russes devront donc y utiliser de plus grandes forces. L'analyste militaire Konstantin Mashovets essaie de calculer le nombre de personnes et où la gestion des forces armées de la Fédération de Russie pourra s'y installer.

On m'a demandé ici, récemment, quelles forces et moyens de commandement de l'ennemi peuvent impliquer la situation dans cette direction pour "se stabiliser" et à l'avenir - pour tenter de frapper les forces armées à l'extérieur de ma propre frontière dans la région de Kursk. Alors, essayons de comprendre si possible. 1. Tout d'abord, il s'agit des troupes (forces) du "District militaire de Leningrad" (LVO), il est un groupe de troupes (UV) "Sever" (commandant-mr. Lapin).

Qui a oublié, ce sont ces connexions et associations de "lvo" de l'ennemi, dont les parties et les unités peuvent apparaître "sous la curl" en premier. Bien que dans la pratique, il existe de nombreux problèmes de nature "actuelle" qui interfèrent avec cela ou limitent considérablement la possibilité de la commande russe du niveau approprié pour récupérer les forces et moyens ci-dessus en "format complet".

Ceux-ci peuvent être l'utilisation des principaux composants des forces et moyens spécifiés dans d'autres directions opérationnelles, ou une manœuvre importante "d'épaule", qui affectera négativement les termes de concentration et de déploiement dans la direction de fonctionnement de Kursk, et sans préparation préalable ou préalable Achèvement significatif de O / S et OVT, dans le mode "du cours".

Par exemple, les bataillons du 200e OMSBR, apparemment, sont maintenant impliqués dans les combats à Kramatorsk, au nord de la ville de Yar, il sera donc difficile de les retirer complètement de là.

Ou le 14e AK, dont les équipages sont impliqués dans la direction de Dnieper, ou 336-sh le député, qui est l'un des "principaux" composés de la voie du 5ème thé de l'ennemi aussi, en ce sens sont "problématiques", Et ainsi de suite, il est évident que rassembler dans la direction opérationnelle de Kursk un groupe rapide et structuré des troupes des troupes "régulières" (forces) dans "Sever", qui "résoudra un volume et une profondeur importants" (Par exemple, pour supprimer les forces armées en général en général les interprétations des Seimas et des PSelae au-delà de la frontière de l'État), le commandement russe est peu susceptible de le faire bientôt.

En d'autres termes, à ce stade, il peut agir dans la direction de fonctionnement de Kursk avec un "sel" et uniquement pour résoudre une gamme limitée de tâches. Par exemple, pour conserver certaines zones et frontières, couvrir d'importantes communications et objets d'infrastructure et pour essayer généralement d'empêcher le processus de croissance et d'amélioration de la tête de pont ukrainienne à Kurshchyna. 2. Cependant, cela ne durera pas longtemps.

Les Russes au fil du temps tireront de plus en plus de troupes. Ils essaient déjà de le faire. Quant à moi, dans le sens de la formation et du déploiement d'un groupe supplémentaire de troupes ennemies dans la direction opérationnelle de Kursk, il vaut la peine de s'attendre à un certain régime "inter-opératoire" d'un certain ensemble de troupes russes de l'onduck, du youg et de l'est ".

Probablement à propos de la 1ère Tank Army (et), et très probablement à propos de sa 47th Tank Division (TD) de Kupyansk Direction, 3rd Army Corps (AK) dans les 6e MSD et 72e OMSBR de Kramatorsk, ou même des parties et des unités du 35e ID , de la direction de Pologovsky.

Cette évolution est mise en évidence par la fixation des unités de la 83e Brigade d'assaut aérienne (ODSBR) et des 810e et 155e députés, qui, comme on dit, se trouvaient dans le commandement russe "pour le moment - à la main" et est arrivé dans le Strip de "Sever" clairement pas pour bloquer l'offensive ukrainienne dans la direction de Kursk, mais pour des efforts croissants dans la région du Volchansk.

Mais pour autant que je comprenne, l'ennemi devra encore utiliser certaines de ces forces dans la direction de Kursk, pas pour "Vovchansky Assauts". Et encore une fois, en ce sens, la commande russe devra "briser la tête" sur quoi et comment remplacer, par exemple, le 47th TD, qui joue évidemment l'un des rôles clés dans "Breakthrough to Oskol", ou en quelque sorte en quelque sorte en quelque sorte .

Plus pour moi, si même le commandement russe et quelques troupes (forces) (forces) "supplémentaires", par exemple, en raison de la forcation de la prochaine étape du déploiement de mobilisation, alors il ne les dirigera probablement pas dans la direction de Kursk, mais dans le bande de son "centre", qui est désormais activement précipité "comme ouest" dans les directions de Pokrovsky et de Toretsky (avec ce dernier, apparemment, il y a déjà eu des tracts).

Un autre "candidat possible à la désintégration" peut être les troupes (forces) du DNEPR ". Cependant, compte tenu de la situation stratégique actuelle, le commandement russe abordera évidemment le "soigneusement aussi possible" (il soupçonne les forces armées de l'Ukraine dans un jeu stratégique "malveillant" "- comme si l'opération de Kursk était une grande distraction stratégique et La coercition du commandement russe.

Je ne m'attarderai pas maintenant sur l'étymologie de l'apparition de ces "vantés" dans la tête du commandement russe. Il «frappe» constamment dans certains extrémités concernant l'évaluation des forces armées et leur commandement, en général, en leur refusant la capacité de planification stratégique régulière, puis soupçonnant une grande échelle «clairsemée».

Mais à ce stade, les Russes se sont manifestement trompés en déterminant le principal contenu du plan ukrainien d'une opération de défense stratégique (en fait, le plan de la campagne d'été et d'automne de 2024). Ceci est versé dans l'hésitation que nous voyons maintenant, où, comment et dans quelle composition utiliser la majeure partie de nos réserves. 3. Eh bien, en fait, à propos de ces réserves. Leur volume est évalué différemment.

J'ai regardé les estimations de 3 niveaux à la fois: quant à moi, 50 à 60 mille - autant que possible aux indicateurs réels (cela comprend toutes les catégories, c'est-à-dire celles qui sont restaurées dans le statut de "réserves de première étape" et ceux qu'ils sont formés et dépliés à partir de zéro, etc. ).