Les Russes croient-ils en leurs propres mensonges?
C'était une conversation dans un cercle étroit, sans presse. Kuleba a suggéré qu'ils oublient tout ce qu'ils ont parlé les uns des autres et, plutôt, pour parler franchement de ce qu'ils veulent vraiment. En réponse, Lavrov a commencé à supporter toutes ces bêtises sur la démilitarisation, la denacification, l'oppression de la réparation russe, qui exprime régulièrement la propagande du Kremlin.
Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a quitté cette réunion avec une condamnation à 100% que Lavrov croit vraiment en tout ce qu'il dit. Vidéo du jour, vous conviendrez que cela ne peut pas être étonné.
Il est possible de comprendre pourquoi Fake croit un citoyen commun de la Fédération de Russie, mais comment peuvent-ils croire la personne impliquée dans leur création? Peut-être que Kuleba a tort dans son évaluation, et que Lavrov uniquement des experts qu'il croit en ces bêtises? Bien sûr, nous ne pouvons pas le savoir, mais dans cet article, j'essaierai d'expliquer pourquoi la version que le leadership politique supérieur de la Russie croit aux mêmes faux, c'est très probable.
L'un des besoins importants d'une personne en bonne santé est le désir de se sentir comme une personne morale. Je pense que beaucoup d'entre vous lisent ces lignes me refuseront activement, donnant des exemples de nombreux événements de l'histoire du monde, dont les participants ont effectué des atrocités et, à première vue, ne se préoccupaient pas du tout de leur propre estime moral. En fait, cette note les a inquiétés.
De plus, je vous dirai que ces personnes se considéraient comme des personnes complètement décentes (si vous ne croyez pas - vous familiarisez avec le témoignage des criminels nazis). Un tour aussi étrange est possible en raison d'un phénomène connu sous le nom de rationalisation morale - un processus de réflexion que les gens se convaincent que leurs actions immorales ne violent pas vraiment de normes morales.
En d'autres termes, nous pouvons interpréter inconsciemment notre acte immoral afin qu'il nous soit donné et d'autres personnes tout à fait acceptable du point de vue de la moralité. Par exemple, les criminels nazis, justifiés devant le tribunal, ont affirmé qu'ils étaient des citoyens respectueux de la loi, donc lorsqu'ils détruisaient les Juifs, ils n'ont rien violé parce que la loi les obligeait à les faire.
Si nous considérons davantage d'exemples quotidiens, nous nous souvenons des cas où nous avons été expliqués par nos actions moralement discutables par ce que tout le monde fait (ou les autres font encore pire), ou que la victime de notre acte est à blâmer pour tout, etc. Nous nous trompons donc lorsque nous pensons que la propagande russe est dirigée exclusivement sur un «public extérieur» (Russes ordinaires, résidents d'autres pays).
En fait, toutes ces histoires sur les nazis, l'oppression de la réparation russe et la menace pour l'OTAN sont également nécessaires par les créateurs de ces contrefaçons et de leurs plus hauts clients. Ils leur permettent de justifier leurs actes criminels dans leurs propres yeux, car peu de gens aiment ressentir un scélérat. Par exemple, l'une des méthodes connues de rationalisation morale est l'exclusion des victimes d'agression du cercle de ceux qui sont soumis à des normes morales.
Ainsi, nous appelant les nazis, ils créent ainsi pour eux-mêmes la justification de notre destruction - les nazis sont des criminels qui ne coûtent pas une attitude humaine normale. Une autre technique connue consiste à remplacer le nom des actions moralement douteuses par un plus neutre.
Vous souvenez-vous que les nazis ont appelé le génocide juif "la solution finale à la question juive"? De même, les Russes appellent leur agression à ne pas guerre (pour déclencher la guerre et même contre le peuple fraternel, en quelque sorte pas noble), mais "une opération militaire spéciale".
Le dernier terme semble complètement différent - il est confirmé à propos des actions limitées soignées pour éliminer un corps étranger, tout comme une unité de police spéciale avec des bijoux neutralise les terroristes, libérant des otages malheureux. Tout est rigide, mais soigneusement et efficacement. Aucun des innocents n'a été blessé.
Bien sûr, la créativité de la propagande russe est également utile pour les Russes ordinaires, qui sont des entrepreneurs directs d'agression militaire. Les mythes de la protection de la population russe et des personnes du Donbass les aident à justifier leurs propres actions et à répondre à la question de ce qu'ils font. Après avoir tiré sur la famille et volé leurs toilettes, vous devenez l'un des scélérats les plus vicieux que vous ne pouvez qu'imaginer.
Appelant cette famille par les nazis et les toilettes - un trophée, vous changez considérablement votre propre estime de soi - maintenant vous êtes un noble guerrier qui libère le monde du mal, et les trophées sont un prix bien conçu pour ce travail difficile. Quant aux victimes civiles, elles peuvent toujours être attribuées au rôle des manuels nazis. Après tout, même la guerre pour la bonne chose a des effets secondaires sous forme de victimes parmi les civils.
Quelqu'un devrait faire ce sale boulot pour les brillants peuples de Russie, la Syrie, la Corée du Nord et d'autres pays du monde "libre". Soit dit en passant, quand je pense à la façon dont le Kremlin ment aide les Russes ordinaires à rationaliser moralement leurs propres actes criminels, une question ne reposait pas.
Et ce qui se passe lorsqu'ils réalisent soudainement que toutes les histoires de propagande russe n'étaient qu'un rideau bizarre, qu'ils ont utilisé du pouvoir amené à fermer les yeux à la réalité désagréable, dans laquelle ils ont reçu le rôle des complices du plus grand crime de crime de le 21e siècle? En d'autres termes, que se passe-t-il lorsque toute cette masse de gens se rend soudain réalise qu'ils sont des criminels banaux? Bien sûr, il est probable qu'ils continueront de rationaliser leurs propres actions, justifiés par le fait que seules les ordres ont été exécutés, trompeuses par le pouvoir insidieux, etc.
Bien que, d'un autre côté, il est possible que tout cela les fasse à la frustration, ce qui sera à son tour en agressivité pour ceux qui se sont tenus derrière ces faux et les ont poussés au crime. Ce dernier peut être une impulsion pour la rébellion russe impitoyable que nous aimerions le devenir. C'est comment ouvrir les yeux sur la vérité? J'avoue que même si toutes mes tentatives pour trouver la réponse à cette question n'ont pas été réussies, je vais donc la laisser ouverte.
De retour à Lavrov, je note qu'il est très probablement lui et d'autres fonctionnaires russes de haut niveau de son propre esprit sont conscients de la nature pénale de leurs actions. Mais nous avouer signifie se mettre dans une rangée avec les plus grands scélérats et cela ne leur fait pas peur que l'ampleur de leur abus. Par conséquent, ils sont conservés pour toutes ces inventions de la propagande russe comme une dernière paille qui maintient leur estime moral de la catastrophe.
Cependant, il convient de se souvenir de l'histoire - malgré tout le déchargement de la rationalisation morale, qui a été démontré par les criminels nazis, ils n'ont pas réussi à persuader le tribunal, et ils ont finalement subi une punition bien détendue. L'ironie est qu'il est beaucoup plus facile de vous convaincre de la moralité de vos propres actes criminels que de persuader des étrangers, car dans ce dernier, il n'y a surtout aucune motivation pour fermer les yeux de ces crimes.