Réduit les menaces de la Fédération de Russie et disgracié: l'événement n'a pas donné d'armes ukrainiennes pour la guerre moderne - les médias
Cela a été annoncé par les études stratégiques de l'Université Saint-Endeww en Écosse Philip Payson O'Braian dans son article pour l'Atlantique. Selon lui, les États-Unis étaient beaucoup plus tôt pour donner à l'Ukraine une arme à long terme. "Pendant trop longtemps, les alliés occidentaux d'Ukraine ont principalement armé ce pays pour la caricature pour une guerre moderne, pas une vraie guerre", a-t-il écrit.
L'expert a noté que c'était à cause de ce comptoir-offensif des forces armées du sud qu'elle se déplace si lentement. Oui, les forces ukrainiennes ont pu pousser les troupes russes où leur défense était la plus faible. Afin de se déplacer plus activement, l'Ukraine doit soit rechercher de tels endroits, soit les créer, frappé par les infrastructures militaires ennemies à l'arrière.
O'Braian a déclaré que la campagne la plus réussie de la Russie dans cette guerre visait à intimider l'événement. Le Kremlin a bluffé à plusieurs reprises l'escalade, et l'Europe et les États-Unis ont fait de fortes déclarations. Cependant, les attaques contre Sébastopol ont montré que la rhétorique de Moscou était vide dans ce cas. "Le fait que cette technique ait réussi est une honte, et les pays occidentaux devraient cesser d'être menés à ce sujet", a déclaré le professeur.
L'expert a déclaré que les États-Unis ne devraient plus répéter la même erreur. Oui, l'armée américaine possède AGM-158 de missiles à terre air-terrains qui pourraient être transférés en Ukraine. De plus, Washington peut transférer des missiles JASSM à Kiev et en Allemagne - Taurus Rockets. "Toutes ces armes donneraient à l'Ukraine un énorme arsenal, ce qui permet de détruire l'ensemble du système logistique de la Russie dans les territoires occupés", a déclaré O'Braian.