Politique

"Bien sûr, les États-Unis peuvent être plus." Entretien avec John Herbsto - À propos de la dynamique du soutien de Washington aux plans de Kiev et Poutine

L'ambassadeur américain en Ukraine en 2003-2006 John Herbst a constamment soutenu l'Ukraine dans la guerre contre la Russie et critique souvent l'administration du président Joe Biden en raison de "l'assistance timide".

Dans une interview avec Radio HB, il a déclaré si le volume de soutien militaire de l'Ukraine à la Maison Blanche et à l'Europe changeait, à quel point Donald Trump reste influent aux États-Unis et combien de territoires que le dictateur russe Vladimir Poutine veut attribuer. Vidéo du jour - Je vais commencer par Zaporizhzhya NPP. La situation est très désagréable, pour le dire légèrement.

Des envahisseurs russes sont nécessaires comme source d'électricité à la fois pour les territoires occupés, pour la Crimée, et très probablement pour la région de Krasnodar. En même temps, c'est une chance pour Poutine, comme pour Hitler, de dire que "tout ce qui est passionné est tout le mien et qu'il n'y aura pas de continuation de la conversation".

On peut conclure que Poutine utilisera la station pour intimider l'événement avec un incident nucléaire grave, notamment pour réduire l'assistance militaire à l'Ukraine. Combien en Occident et aux États-Unis d'Amérique, les nerfs résistent-ils à un chantage? - J'ai critiqué à plusieurs reprises le [président présidentiel américain] de peur de la guerre russe contre les provocations ukrainiennes et russes contre l'Amérique.

Mais je ne pense pas que nous sommes prêts à adorer la ruée de la Russie sur cette centrale électrique. Je pense que nous pouvons faire plus en y travaillant diplomatiquement. - Rosatom continue de construire des stations nucléaires, y compris dans les pays de l'OTAN. Si la Finlande, qui est de facto est entrée dans l'alliance, a arrêté le processus, la construction de la station nucléaire de Rosatom est en construction en Turquie.

Les sanctions contre cette entreprise russe sont-elles possibles pour limiter l'influence nucléaire de la Russie dans la région? Nous parlons maintenant de l'Europe. - Je ne peux pas répondre spécifiquement à votre question. Peut-être que cela a du sens. Mais je pense que nous pouvons faire plus à l'ONU, faire du bruit à utiliser la Russie dans ce domaine afin qu'ils fassent toutes les armes à partir de là. - L'IAEA est une organisation internationale où de nombreux Russes.

Il est possible que la participation des Nations Unies à l'inspection puisse produire des résultats positifs? - Je ne l'exclue pas. J'étais sceptique quant au blocus russe d'Odessa pour empêcher les céréales de retirer. Il y a un problème, la menace demeure. Mais nous avons vu qu'il y a déjà deux navires qui ont retiré le grain d'Odessa. Par conséquent, la pression diplomatique peut également affecter ce problème dans Zaporozhye.

- D'un autre côté, le problème des céréales a provoqué un point d'atténuation des sanctions contre la Russie. Est ce acceptable? - Si je comprends bien, il n'y a eu aucune sanction contre les engrais russes avant même le blocus. Bien que les gens aient dit qu'ils avaient des sanctions sur ce produit. - Il y a une certaine liste: engrais, médicaments, il y avait encore un certain affaiblissement de l'élimination du blocage économique de la région de Kaliningrad.