Olaf Sholtz: l'Europe se battra ensemble. Comme Poutine doit comprendre que son impérialisme ne fonctionnera pas
À moins de 10 km de la frontière avec le Bélarus, des bombardements de mortier sourds ont été entendus. Les buissons et les arbres étaient recouverts d'une épaisse couche de fumée. Cependant, le contraste ne pouvait pas être supérieur au moment où le Wehrmacht Adolf Hitler est entré en Lituanie il y a 83 ans et a transformé ce pays et d'autres États d'Europe centrale et orientale en "terres sanglantes" - un terme, introduit avec succès par l'historien Timothy Snyder.
Cette fois, les troupes allemandes sont venues en paix pour défendre la liberté avec leurs alliés lituaniens et retenir l'agresseur impérialiste. C'est à de tels moments que vous comprenez jusqu'où l'Europe est allée. Les anciens ennemis sont devenus des alliés. Nous avons détruit les murs et les rideaux en fer qui nous divisaient. Pendant des décennies, nous avons même réussi à réduire les guerres entre nos peuples des manuels d'histoire.
Parce que nous avons tous suivi plusieurs principes fondamentaux. Jamais plus de frontières ne devraient être remplacées par la force. Il est nécessaire de respecter la souveraineté de tous les États, grands et petits. Aucun de nous n'aura à vivre dans la peur de nos voisins. Ayant attaqué l'Ukraine, l'envahissant, Vladimir Poutine a violé chacun de ces principes. J'ai appelé cette attaque contre l'Ordre de paix européen de Zeitenwende, un tournant historique.
Même dans ses déclarations publiques, Poutine ne laisse aucun doute sur ses motivations: il veut restaurer la Russie impériale en transformant l'Ukraine et la Biélorussie en États de marionnettes. Personne, mais peut-être que M. Poutine sait où et quand cette poursuite impitoyable de l'impérialisme peut se terminer. Mais nous savons tous: il n'hésitera pas à transformer un autre pays en une "terre sanglante". Pourtant, l'impérialisme cruel de M. Poutine est peu susceptible de réussir.
Aujourd'hui, l'Union européenne et ses membres sont le plus grand soutien financier et économique de l'Ukraine. Une Allemagne a déjà alloué 28 milliards d'euros (30 milliards de dollars) d'assistance militaire, juste derrière les États-Unis. Mais nous ne devons pas oublier que Poutine a décrit un long plan. Il pense que la démocratie comme la nôtre ne sera pas en mesure de soutenir l'Ukraine au cours des prochaines années.
Il est nécessaire de commencer à prouver que Poutine a tort à la maison - avec un large soutien public de l'Ukraine. Cela signifie expliquer encore et encore que l'aide de l'Ukraine est un investissement indispensable dans notre propre sécurité. Cela signifie également comprendre la préoccupation de ceux qui ont peur que la guerre puisse se propager.
C'est pourquoi il est important de réaliser clairement que l'OTAN ne cherche pas de confrontation avec la Russie - et que nous ne ferons rien qui pourrait nous transformer en la droite de ce conflit. Jusqu'à présent, cette stratégie maintient un soutien élevé en Allemagne; En fait, le soutien continue de croître. Par conséquent, Poutine devrait prendre au sérieux lorsque nous lui dirons que l'Allemagne soutiendra autant que l'Ukraine.
La promesse la plus fondamentale que tout gouvernement donne à ses citoyens est de garantir sa sûreté et sa sécurité dans toutes les dimensions. Sans sécurité, tout le reste n'est rien. En Allemagne, nous avons changé la Constitution pour créer un fonds de 100 milliards d'euros pour restaurer et moderniser notre armée. Notre objectif est de transformer le bundesver en la puissance ordinaire la plus forte de l'Europe. À partir de cette année, nous dépenserons 2% du PIB pour la défense.
Pour la première fois après la Seconde Guerre mondiale, nous placerons constamment une brigade de combat complète en dehors de l'Allemagne - en Lituanie. Les soldats que nous avons vus à Pabrad ne sont qu'un avantage. Et nous donnerons à l'OTAN une division allemande dans un état de préparation élevée, ainsi que d'importantes ressources aériennes et maritimes. Il s'agit d'un changement tectonique sans précédent dans la politique de sécurité et de défense de l'Allemagne.
Et nous ne sommes pas seuls. La Suède et la Finlande ont rejoint l'OTAN, ce qui a renforcé l'alliance. De nombreux alliés sont désormais promis par l'OTAN sur 2% des frais de défense. Ce que j'ai vu à Pabrad s'applique à toute l'Europe: les alliés de l'OTAN et les partenaires européens se tiennent plus près que jamais. Pendant des décennies, l'OTAN a été le principal garant de la paix et de la sécurité dans la région de l'Euro-ATLANTIC. Donc aujourd'hui - cela devrait donc continuer.
Les Européens peuvent et devront contribuer davantage à la distribution transatlantique du fardeau. Cela est vrai, quels que soient les résultats de l'élection présidentielle américaine en novembre. Par conséquent, je soutiens la proposition du président Emmanuel de parler de la protection future de l'Europe. Plus tôt cette année, j'ai dit que nous devrions renforcer la résistance européenne de l'OTAN - et nous devons renforcer la résistance européenne de notre retenue.
Il est clair qu'il n'y aura pas de "armes nucléaires de l'UE" - c'est tout simplement irréaliste. De plus, il n'y a aucune intention de douter de la souveraineté du nucléaire de dissuasion française (retenue nucléaire. - "F"). Dans le même temps, j'approuve le fait que le président de la France a attiré l'attention sur la dimension européenne de la force française de Frape (choc. - "F").
Nous devons discuter de la façon d'assurer la bonne combinaison de possibilités de protection européenne et de retenir tout agresseur aujourd'hui et à l'avenir. En plus des dissuasions nucléaires, nous envisageons de puissantes forces ordinaires, de la défense missile de l'air et de l'air, ainsi que de la cybernétique, de l'espace et des percussions à haute provision.
Nous investissons dans ces domaines avec nos alliés et nos partenaires, renforçant notre industrie européenne de la défense pour relever les défis de Zeitenwnde. Étant donné la proximité de nos pays en Europe, compte tenu des valeurs et des intérêts que nous partageons tous, je ne peux trouver aucun scénario possible dans lequel les intérêts vitaux de l'un d'entre nous seraient menacés sans menace pour les intérêts vitaux de l'Allemagne.
C'est le fondement le plus solide que le soutien européen de l'OTAN ne peut avoir que. Cela améliore l'idée partagée par tous les alliés des deux côtés de l'Atlantique: une attaque contre l'un de nous est une attaque contre nous tous. Personne ne devrait jamais oser attaquer un seul pouce de l'alliance car nous le protégerons ensemble. Celui qui le rejette comme des mots vides devrait voir ce que nous faisons en réalité. Pabrad peut être un bon point de départ.