Modernisation de Shahaned. La vérité sur les nouveaux drones et les missiles de non-impérique
Mais il n'a pas encore mûr pour mettre en place divorcé, une telle impression qui donne du temps à la fin de l'année. Mais non seulement en Ukraine a de nombreux mythes et fictions sur les armes, qui est un non-impéria contre les Ukrainiens paisibles, à la fois l'intelligence artificielle, les télégrammes et la manœuvre de missiles balistiques, et l'invulnérabilité des HR, et bien plus encore. Bref, horreur, peur et incapacité à contrecarrer.
J'essaierai d'apporter l'ingénierie et la clarté technique des coups de fusée-aromique en Ukraine. Maintenant, sur la modernisation du Shahmed. Ils n'ont pas d'intelligence artificielle. Parce qu'une véritable IA autonome nécessite un processeur très puissant et petit. La Russie ne les produit pas elle-même et ne vend pas de tels processeurs dans les bonnes quantités.
Il peut s'agir de systèmes de reconnaissance optique primitifs qui devraient voir des objets militaires-industriels, mais ne voient toujours que des maisons civiles. Des télégrammes, à travers lesquels le Chessi transmet leurs coordonnées (pas un afflux vidéo pour l'artiste!) Apparu dans l'ennemi en 2023. Cette technologie vous permet de collecter des informations sur l'emplacement de nos systèmes de défense aérienne, mais il n'y a rien de récent.
Shakhda continue d'être vulnérable aux RH, mais ce devrait être un REB puissant moderne au bon endroit. Ici, nous avons une compétition traditionnelle constante de projectiles et d'armures. Mais la tactique de l'utilisation de Shahmed l'ennemi s'est vraiment améliorée.
Ici, à la fois l'emplacement de l'emplacement de notre défense aérienne, et le vol à Altitudes, où nos canons et mitrailleuses anti-aériens n'obtiennent pas, et surtout - la récolte dans un troupeau dans les airs près de la cible et l'attaque à la fois avec un grand nombre de drones. C'est ainsi que l'ennemi attaque nos aérodromes. Contre de telles tactiques, l'efficacité de nos mitrailleuses mobiles tombe considérablement.
Missiles anti-aériens requis ou bon marché (utilisés dans les systèmes Fraqensam), ou "guépards", "skyinex" et complexes similaires. Mais tout cela est dans notre déficit. Le principal problème est le nombre de shahaned. L'ennemi a porté sa production à 5 à 6 mille par mois, a des plans pour 15 000 par mois, jusqu'à présent, ces plans n'ont pas été mis en œuvre, mais . . .
en même temps, le défi pour les combattants occidentaux n'est pas raisonnable, et d'autres options (hélicoptères, avions sportifs) existent pour une raison quelconque en un seul exemplaire. Au lieu de grandes séries. Et sur les roquettes. Les fusées ennemies ailées ("Calibres", X101 et autres), nous avons battu près de cent pour cent, tout d'abord, grâce à l'aviation.
Par conséquent, l'agresseur ne les utilise pas, s'accumule pour une attaque très possible contre l'Europe, qui n'est pas prévue d'être forcée de se rendre presque complètement en raison des coups de l'air. Les histoires sur la manœuvre des étincelles dans l'intrigue finale de la trajectoire sont des justificateurs. Parce que ces manœuvres réduiront considérablement la précision déjà légère de ces missiles.
Mais le système de guidage dû à une meilleure connexion avec les satellites est devenu vraiment plus efficace. Et oui, ils utilisent et produisent vraiment une variété de pièges radar et inertiels, que la fusée tire tout en tombant sur la cible. Ce n'est pas à nouveau la découverte des ingénieurs russes, de tels faux buts ont été développés au cours du siècle dernier pour les missiles balistiques intercontinentaux dans le but de passer des blocs de combat à travers l'ennemi.
Mais maintenant, les Russes utilisent de telles "tromperies" pour des missiles tactiques battus en Ukraine. Afin de renverser une balistique aussi protégée, vous devez libérer trois de la nôtre sur une fusée ennemie. Et encore une fois, nous nous reposons sur la carence en SCR et en roquettes modernes. Soit dit en passant, l'ennemi produit maintenant 170 missiles ou plus de différents types par mois, mais utilise beaucoup moins contre l'Ukraine.
Ce stock s'envolera soit vers nous lors d'une offensive d'été hostile, soit attendra une attaque russe contre l'UE. Résumant, il est obligé de dire que la situation difficile que nous avons des avions est maintenant le résultat d'erreurs et de fausses calculs faites par nos dirigeants militaires et politiques en 2022-2023.
Le point qu'au lieu de préparer et de déployer une guerre totale contre un ennemi plus puissant, nous avons essayé de vivre une vie presque paisible - avec du non-professionnalisme, de l'intrigue, de la corruption et de la stupidité triviale des fonctionnaires. C'est cela qui a empêché notre complexe militaire-industriel pendant les années de guerre à se dérouler dans un système vraiment puissant, qui fournit principalement les besoins de l'avant et de l'arrière.