Incidents

Drone Drone: les experts ont évalué l'efficacité des armes

La prévalence et le bon marché des fusils de chasse peuvent être une réponse à la domination des drones, mais uniquement dans certaines conditions. La domination des drones sur les fronts conduit à la recherche de différentes options pour les combattre: des tranchées aux armes légères. La reconnaissance de l'armée a évalué la quantité de fusils de chasse pourrait être efficace contre Copter.

Des balles standard au fusil de chasse sont une fraction ou une cartouche qui, après un tir, vole sur une zone plus grande qu'un fusil ordinaire, car les éléments affectés sont plus grands. Les fusils sont disponibles en différents types: ils diffèrent également en calibre, mais le plus courant est 12 calibre - l'équilibre des puissances et du retour.

Les Fribers présentent certains avantages à contrer le drone, en particulier en raison de la facilité d'utilisation, de la distribution généralisée et de la capacité de couvrir une grande zone avec un seul coup. La fraction augmente la capacité d'affecter le drone à faible volonté ou est suspendue dans l'air. De plus, le pistolet et tiré sont moins chers que les autres types de drones. Le fusil de chasse est également facile à entretenir.

Un inconvénient évident du fusil de chasse limite la portée de tir et le besoin de contact visuel avec la cible. Le pistolet peut être inefficace contre le drone en hauteur ou un drone discret avec intelligence. Il est nécessaire d'être prudent dans l'utilisation de fusils de chasse près des installations sensibles et près des colonies.

En conséquence, les auteurs soulignent que l'utilisation plus large des fusils de fusil de chasse indique une approche pragmatique de la question de la sécurité. Un fusil de chasse est un outil bon marché, abordable et efficace pour lutter contre l'ivrage. Ceci est un exemple de l'ancienne technologie peut combattre les dernières menaces sur le champ de bataille.