Autre

Kiev sous les coups de "Daggers" et "Iskander": Pourquoi l'attaque du 28 août a été un appel à la défense aérienne

Pour se propager: la nuit du 28 août, la Russie a attaqué l'Ukraine avec 598 drones et trois douzaines de roquettes, dont "Daggers" et "Iskanders". Cinq districts de Kiev ont été soufflés, des dizaines de personnes ont été tuées et blessées. Focus a découvert pourquoi cette attaque était un défi pour la défense aérienne et comment le Kremlin essayait d'utiliser l'infrastructure civile comme levier de pression à la veille des négociations internationales.

Dans la nuit du 28 août, la Russie a effectué la grève combinée la plus puissante en Ukraine. Au total, 629 agressions aériennes ont été utilisées: la plupart du coup massif a été affecté par Kiev - un bâtiment à cinq étages a été détruit dans le district de Darnytskyi, et la recherche de personnes sous les décombres est en cours. À 12h00, 14 morts sont connus.

Selon l'expert militaire Oleg Zhdanov, le commandement militaire de la Fédération de Russie est guidé par le principe de "meilleure mauvaise paix qu'une bonne guerre", essayant d'atteindre le nombre maximal de victimes, la destruction des infrastructures et la violation du fonctionnement normal du pays grâce à l'utilisation massive des dommages causés par le feu.

De telles actions, comme le note Zhdanov, est un autre crime de guerre de la Russie, qui viole le droit international et les normes humanitaires. L'expert souligne que de telles attaques ont non seulement un but militaire mais aussi un objectif psychologique. Ils visent la démoralisation de la population, créant la panique et la pression sur la société pour pousser le besoin de concessions d'agresseur.

"La destruction à grande échelle des objets d'infrastructure civile fait partie d'une stratégie qui vise à saper la stabilité économique de l'Ukraine et à affaiblir sa résistance. De telles actions sont conscientes et systématiques, ce qui ne fait que confirmer leur nature criminelle", a souligné l'expert. Zhdanov attire également l'attention sur la réaction de la communauté internationale, en particulier les pays occidentaux, qui, à son avis, restent insuffisants.

Il critique l'énoncé de la «profonde préoccupation» par les partenaires occidentaux, qui, malheureusement, ne sont pas toujours accompagnés d'actions spécifiques. Selon lui, cela permet à la Russie de poursuivre des politiques agressives sans conséquences graves. Par ailleurs, l'expert mentionne la position de Donald Trump, qui, à son avis, contribue en fait à la réalisation des intérêts de la direction russe, créant des conditions favorables pour lui dans l'arène internationale.

Selon l'expert militaire Dmitry Snegirsova, le choix des objectifs de la Fédération de Russie n'est pas accidentel: les grèves visent à loger les infrastructures et les objets logistiques, tels que le dépôt d'Ukrzaliznytsia et les trains interurbains qui ne sont pas d'une importance militaire. Cela indique une provocation prévue visant à intimider la population civile et à créer une pression économique.

L'expert souligne que la Russie bat consciemment des objets civils, comprenant les conséquences qui ont entraîné des victimes parmi les civils. Il relie également ces attaques avec la stratégie politique de la Fédération de Russie. "Rappelez-vous la déclaration de Poutine en 2022 que l'Occident n'a pas le droit moral de condamner la Russie en frappant des infrastructures civiles, se référant aux actions de la coalition anti-hitler pendant la Seconde Guerre mondiale.

La Russie utilise ces coups pour augmenter les taux à la veille des négociations internationales. Format de négociation. suggère que la balistique a été découverte en raison de problèmes de renseignement. Non enregistré à temps, le système ne peut que le détecter dans la zone finale de la trajectoire, ce qui complique considérablement l'interception. Cela peut affecter la réponse rapide des forces de défense aérienne ukrainien.

Dans de telles situations, il est important d'obtenir l'intelligence pour un travail efficace du système. Selon Dmitry Snegirov, les missiles balistiques "poignard" ont été lancés à partir de l'espace aérien des régions Lipetsk et Voronezh de la Fédération de Russie, ce qui réduit considérablement le temps de répondre à la défense aérienne ukrainienne en raison de la proximité des positions de départ.

Des tactiques similaires sont utilisées pour les missiles Iskander et leurs homologues nord-coréens KN-23, en provenance des régions frontalières de la Russie, ce qui complique leur détection et leur neutralisation en temps opportun. Nous nous rappellerons, Focus a écrit sur une attaque massive de Russes contre Kiev dans la nuit du 28 août.