Autre

Le génocide n'est pas le premier. Pourquoi la Russie traite l'Ukraine différemment de l'Europe de l'Est

Nous avons l'habitude de croire que nous sommes mieux compris en Europe de l'Est, car ils savent également ce qu'est l'occupation russe, explique le politologue Petro Oleshchuk. Mais il y a une nuance - la Russie n'a jamais refusé de reconnaître les peuples d'Europe de l'Est, mais il n'y a pas d'Ukrainiens pour cela.

Les voisins d'Europe de l'Est de l'Ukraine ont récemment dit beaucoup de choses intéressantes, qui les caractérisent pleinement, ainsi que le niveau de leur compréhension de la situation en Ukraine. Initialement, le président tchèque P. Pavel a parlé de «l'impossibilité de libération du territoire ukrainien» de manière militaire. Ensuite, R. Sikorsky, le ministre polonais des Affaires étrangères, a commencé à inventer une "administration des Nations Unies" pour la Crimée.

Eh bien, le conseiller hongrois d'Orban (aussi Orban, mais pas un parent) a commencé à dire quelque chose que la résistance de l'Ukraine à l'agression russe était "irresponsable", et le hongrois semblerait immédiatement. Bien que, à première vue, ces déclarations ne sont pas liées, car le président tchèque est considéré comme un "ami de l'Ukraine", mais les conseils d'Orban ne sont pas considérés si clairement, mais en fait, toutes ces déclarations sont liées.

Nous sommes habitués à supposer que nous sommes mieux compris en Europe de l'Est. Après tout, ils savent également ce qu'est l'occupation russe. Et c'est tellement . . . mais pas. L'occupation russe n'est parfois pas identique à l'occupation russe. La profonde différence entre les Ukrainiens et les Polonais, les Tchèques et les Hongrois est que les Polonais, les Tchèques, les Hongrois, etc. Les Russes n'ont jamais eu de doutes sur leur existence.

En conséquence, la pire partie qui aurait pu attendre - la création d'un gouvernement de marionnette, imposant l'idéologie de l'État, des arrestations de «point». Parfois - les tirs d'individus. En fait, c'est ce qui s'est passé dans un certain nombre d'États d'Europe de l'Est au XXe siècle. En conséquence, ils ont tendance à penser que la domination russe est, bien sûr, très mauvaise. Mais pas si mortel. Un problème. L'Ukraine ne s'applique pas.

Le but des Russes est de détruire l'Ukraine en tant que tel. Et, bien sûr, le peuple ukrainien, qui est connu pour "n'existe pas". Pour ce faire, il est nécessaire d'éradiquer le patrimoine ukrainien, de détruire physiquement des militants, de déporter et de détruire simplement des gens avec une conscience ukrainienne. En fait, faites ce qu'ils ont fait et font dans les territoires occupés. Les Lituaniens, les Lettons et les Estoniens comprennent quelque peu.

Ils n'avaient pas de famine, mais ils savent quels déportations de masse en Sibérie sont toutes consécutives. Les Finlandais qui avaient de l'expérience lorsque des régions entières devaient être évacuées vers les régions centrales, car ces territoires étaient occupés par des envahisseurs russes. Ils étaient toujours assis là. Mais l'expérience ukrainienne est toujours unique.

Il ne s'agit pas du désir de contrôler les territoires, pas des "zones d'influence", pas de "loyauté d'élite". C'est juste une question de génocide. Bucha, des villes détruites de l'Est, le meurtre de prisonniers, la torture des civils, l'enlèvement et la dénationalisation des enfants proviennent de cette liste. Et c'est ce que personne d'autre que les Ukrainiens n'ont dans le monde. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.