"Maintenant n'est pas le temps": les négociations avec la Fédération de Russie en faveur de l'Ukraine qu'après la libération du Sud - Fukuyama
Le politologue et philosophe de Frances Fukuyama et philosophe de l'Université de Stanford a visité le Tbilissi Center for Economic Policy Research, où, en particulier, il a parlé au moment où il est temps de négocier avec Poutine et comment "la neutralité de la Géorgie aide la Russie". À A sujet, rapporte "Radio Liberty". Au stade actuel, après une pause, tout le monde attend un comptoir ukrainien-offensif qui peut mettre fin à cette guerre.
"Si les Ukrainiens divulguent deux régions du Sud, Kherson et Zaporizhia, alors je pense que de vraies négociations seront possibles. Ensuite, il y aura un cessez-le-feu qui durera un certain temps", a-t-il déclaré. Si les négociations avaient lieu maintenant, ils ne seraient pas en faveur de l'Ukraine, car ils devraient donner aux Russes une grande partie du territoire ukrainien.
Fukuyama a noté que la Crimée est un lieu vulnérable de la Russie, car après la libération de la région de Kherson, l'Ukraine pourra couper la péninsule d'autres territoires occupés par la Russie. La Crimée avec le continent est reliée par un chemin de fer et le pont au-dessus du détroit de Kerch. Les forces armées pourront couper ces deux artères, elles n'auront même pas à présenter des troupes, c'est-à-dire.
Toutes les forces russes seront essentiellement en otage, a expliqué l'expert. Après cela, et si les Russes doivent donner de la Crimée, il est difficile d'imaginer que le régime du président russe Vladimir Poutine pourra survivre, car ils ont décemment investi dans l'occupation. "Mais le fait est que l'Ukraine n'a même pas à conquérir la Crimée. Ils peuvent simplement le couper.
Même ils pourront exercer une pression importante sur les Russes, ce qui deviendra un excellent avantage stratégique pour eux", a expliqué Fukuyama. Selon Fukuyas, chaque côté a quelque chose à perdre. "Mais je ne pense pas que l'une des parties acceptera officiellement d'aller à des concessions territoriales telles que la Crimée ou le Donbass", a-t-il dit, ajoutant qu'il peut y avoir un accord informel.
Il y a plus d'un an, Fukuyama a prédit la défaite complète des troupes russes, il dit maintenant qu'auparavant, il est confiant dans la victoire de l'Ukraine, c'est-à-dire. Depuis lors, Kyiv a été retourné dans la région de Kharkiv et Kherson. Bien que cela ait pris plus de temps qu'il n'en a calculé. Les Russes ont démontré une faiblesse extraordinaire, a expliqué Fukuyama.
"Par conséquent, en général, je suis confiant dans la capacité de l'Ukraine à me protéger", a déclaré le philosophe. "Si la Russie perd en Ukraine, avec le pouvoir affaibli de Poutine, chaque pays autour de la Russie aura plus de liberté d'action", a-t-il expliqué, et a ajouté que ce qui sera la voie ultérieure du développement de la Géorgie, dépend en grande partie des résultats de la guerre en Ukraine.
Fukuyama a noté qu'il serait bien que le gouvernement de Géorgie exprimait clairement sa position en faveur de l'Ukraine. "Je pense que la neutralité [à laquelle Tbilissi adhère] en faveur de la Russie. Il y a beaucoup de rapports selon lesquels la Géorgie aide la Russie à contourner les sanctions imposées par les États-Unis et l'Europe", a-t-il déclaré. Le gouvernement géorgien, à son tour, le nie. Tbilissi mène un double match, conserve la neutralité et aide une partie.
"Je pense que c'est une conséquence du rôle pro -russien qui a pris la direction de la Géorgie", a déclaré Fukuyama. Il a également ajouté que la plupart des habitants de Géorgie associent leur avenir à l'Europe, et non à la Fédération de Russie. Nous rappelerons que l'année dernière, Francis Fukuyama a appelé Blef Poutine que le Kremlin "n'a pas commencé" sur l'Ukraine.