La Fédération de Russie n'a pas pu vaincre l'Ukraine dans Cyberwar: 5 raisons de l'échec des pirates russes
L'offensive a été choisie et transformée en 6 mois de batailles terrestres lourdes, mais la guerre "numérique" ne s'est pas arrêtée aussi. C'est étrange, car la Russie, ainsi que les États-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, Israël, l'Iran et la Corée du Nord, ont développé une cyber-possible complexe offensive et défensive depuis des décennies et ont démontré à plusieurs reprises leur volonté de les utiliser, selon Newatlas. com.
Selon Maniant Cybersecurity Company, la Russie a lancé des cyberattaques contre l'Ukraine quelques semaines avant que les premiers chars ne franchissent la frontière. Selon les experts, il s'agissait de contenus de pirates liés au CZR, au FSB et au GRU de la Fédération de Russie. Initialement, l'essuie-glace est lancé, qui efface les disques durs des appareils contaminés.
L'attaque était destinée à plusieurs organisations et organisations d'État et non à but lucratif engagées dans des technologies de l'information en Ukraine. Ensuite, ils ont lancé Gamaredon Software, et plus de 10 000 VASAT Satellite Fashion Fashion Fashion Fashion Fashion en Ukraine et d'autres parties de l'Europe ont été attaqués.
En quelques jours, la compagnie d'énergie nucléaire ukrainienne, ainsi que les sociétés de médias et les agences gouvernementales, sont devenues l'objet de cyberattaques, comme l'a rapporté Microsoft. Le 12 avril, ils ont fait une tentative infructueuse d'attaquer le système d'alimentation à l'aide du logiciel Sandworm pour déconnecter l'électricité.
En plus de ces incidents, les attaques ont subi des institutions financières, des points de contrôle des frontières, des infrastructures Internet, ce qui a entraîné des perturbations des services bancaires, une panne de courant et des violations des chaînes logistiques. Ils ont mené des attaques de phishing contre le gouvernement et les militaires, ainsi que le lancement du logiciel, qui a volé des informations.
Des attaques DDOS ont été constamment effectuées contre des sociétés de télécommunications. Les cyber-opérations russes étaient inefficaces et ont été effectuées au niveau du dessin. Et les tirages n'ont jamais aidé à gagner la guerre, indique l'article. Ce qui est devenu apparent au cours des 6 derniers mois, c'est que peu de cyberattaques russes ont été soutenues à l'appui d'un objectif militaire clair.
Il n'y a eu aucune attaque contre les systèmes de gestion militaire, aucune attaque contre les infrastructures critiques, et rien qui ne pouvait exercer une réelle pression sur l'Ukraine pour en faire ou ses alliés pour faire des concessions. Au lieu de cela, le cyber-campagne russe était retenu et indépendant d'une véritable invasion militaire. Pourquoi? La première raison est que la Russie n'a pas coordonné ses opérations militaires.
Par exemple, dans les terres de l'OTAN, les forces marines, aériennes et cosmiques agissent comme une seule unité de combat, et dans les forces armées de la Fédération de Russie, même les forces terrestres ne pouvaient pas être correctement coordonnées. La deuxième raison. La guerre ordinaire et le cyber-guerre sont très différents. La guerre ordinaire vise à détruire les personnes et les objets, saisie des territoires. Le cyber-objectif a des informations.
Le territoire n'a pas d'importance ici. L'objectif est de saisir autant de données importantes que possible et de les priver d'accès. En conséquence, ces deux types de guerre ont souvent des objectifs qui se contredisent, donc peut-être, la Russie a décidé de ne pas agir trop fort dans le cyberespace, mais de se concentrer sur les tâches de renseignement, écrit les médias.
Le troisième facteur est la cyber-défense de l'Ukraine: 2022 n'est pas la première année où la Russie attaque le pays. L'Ukraine est devenue une décharge numérique pour la Russie après la révolution de 2014, ce qui a entraîné le renversement du gouvernement pro-Moscow. Cela a transformé l'Ukraine en lapin, mais aussi en laboratoire pour le développement de produits de protection. L'Ukraine a réussi à refléter les attaques de pirates russes et de contre-attaquer.
La quatrième raison. L'Internet ukrainien est très décentralisé, le sens total d'Internet était de créer un réseau informatique qui continuerait de fonctionner même dans le cas d'une attaque nucléaire totale. Les réseaux commerciaux de l'Ukraine ont démontré leur fiabilité. Le cinquième facteur est que l'Ukraine repose toujours avec la technologie de la guerre froide dans ses systèmes d'armes.
De tous les côtés, c'est un inconvénient, mais lorsque les systèmes radar sont utilisés à la place des micropuces, ils peuvent être aussi invulnérables pour les cyberattaques qu'un moteur à vapeur fonctionnant sur le charbon. Les conséquences des attaques de pirates russes à court terme montrent que l'exemple de l'Ukraine sera probablement répété, selon l'article. "Nous ne verrons probablement pas non plus de cyberwar pur, dans lequel les attaques numériques remplacent ordinaire.