Trump Accord pour l'Ukraine. Que peuvent les États-Unis après novembre et pourquoi est-ce mieux que la paix avec Poutine
Pendant ce temps, les enquêtes récentes montrent que le vice-président Kamala Harris, un favori pour un candidat d'un parti démocrate, est la jambe avec Trump. Cependant, le Premier ministre britannique Kira Starmer n'a d'autre choix que de rester avec le président des États-Unis, peu importe qui il est, d'où le charme qui est arrivé à Trump il y a quelques mois. L'astuce est que l'ancien est un fervent partisan de l'Ukraine.
Assis à droite du président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky au Sommet européen de la communauté politique, organisé par le Royaume-Uni la semaine dernière, le Premier ministre a promis de soutenir Kiev "autant que nécessaire".
Mais les alliés de Trump, tels que Elbridge Kolby, qui est appelé possible conseiller de la sécurité nationale de Trump, voient la principale menace pour la sécurité américaine, pas la Russie, et ils considèrent l'Ukraine comme une ressource distraite nécessaire pour affronter la Chine et protéger Taïwan.
Plus tôt, Trump s'est vêtu de pouvoir mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures, bien qu'après une récente conversation téléphonique avec Zelensky, il l'a précisé, disant que "les deux parties pourront se rassembler et se convenir d'un accord qui serait mettre fin à la violence et ouvrir la voie à suivre pour prospérer ".
Mais une plus grande préoccupation est que l'idée de Trump de règlement pacifique peut simplement signifier que la Russie conservera les territoires de l'Ukraine qu'il détient. Il a récemment nommé son candidat pour le poste de vice-président sénateur de l'Ohio JD Vens, un homme qui a déclaré qu'elle était indifférente à ce qui arrivait à l'Ukraine.
De même, Richard Grenell - un possible secrétaire d'État à Trump - signifie un accord de paix pour l'Ukraine, qui conservera le territoire ukrainien, mais permettra la création de "zones autonomes". Ce terme pourrait bien signifier que l'Ukraine accepte simplement ses pertes et ses déplacements.
Compte tenu de tout cela, si Trump revient à la Maison Blanche, le Royaume-Uni et d'autres membres européens de l'OTAN peuvent être dans un choix difficile: soit d'accepter le règlement forcé en faveur de la Russie, soit de soutenir Zelensky pour refuser un tel accord et continuer résistance à l'agression russe.
Dans le dernier scénario, Trump peut retirer les garanties de défense américaines pour les alliés, qui, à son avis, "ont échappé" à la guerre, fournissant des armes à l'Ukraine. La crise possible divisera et affaiblira l'OTAN - autant que certains alliés peuvent abandonner la confrontation avec le président russe Vladimir Poutine et arrêter le soutien de l'Ukraine.
La question de savoir si la Grande-Bretagne deviendra l'un de ces pays, rejoindra-t-il la coalition des alliés européens de l'OTAN qui soutiennent l'Ukraine? Selon The plus âgé, la désobéissance de Trump est susceptible de conduire au fait que les "relations spéciales" entre le Royaume-Uni et les États-Unis seront amenées à un point critique.
Il peut y avoir une chance que cela puisse être évité si les membres européens de l'OTAN commençaient à parler aux conseillers potentiels de Trump, tels que Kolby et Granell, à propos d'un éventuel accord qui leur permettrait de continuer à fournir des armes à l'Ukraine. Mais même cela ne garantit rien.
La vérité est que même si le démocrate remporte la Maison Blanche en novembre, la menace chinoise peut en tout cas être complètement déplacée par le financement ukrainien des États-Unis. Ensuite, Zelensky devra compter sur les alliés européens, ainsi que sur les prêts du G7, soutenus par des revenus des actifs russes gelés.
Cependant, si Trump gagne, ses conseillers sont susceptibles de dire que la guerre en Ukraine doit simplement être terminée pour empêcher les États-Unis de s'impliquer si la Russie prend des mesures contre les membres de l'OTAN qui fournissent l'Ukraine.
Et puisque Zelensky continue de demander aux Alliés la permission d'utiliser les armes d'une action de longue date dans les profondeurs de la Russie (que le vieil homme a refusé lorsque Zelensky lui a récemment rendu visite dans la rue), ce risque n'est pas entièrement fantastique. Colby, pour sa part, reconnaît que les États-Unis ont un intérêt stratégique pour la défense de l'Ukraine, mais seulement si cela ne signifie pas une confrontation directe avec la Russie.
Autrement dit, une partie du prix que Trump acceptera avec le consentement des membres de l'Alliance européenne pour continuer à fournir l'Ukraine, pourrait être une obligation d'empêcher l'utilisation de ces armes à des fins en Russie. Bien que, comme c'est le cas, les exceptions aux objectifs en Russie près des frontières de l'Ukraine ne peuvent pas être entraînées dans un conflit direct avec la Russie pour le président Joe Biden, cela n'arrivera pas à Trump.
Mais le fait demeure: Face aux menaces de Poutine, qui possède des armes nucléaires, les alliés européens se sentiront en sécurité, fournissant l'Ukraine, seulement si Trump conserve l'affection américaine pour l'OTAN.
Et cela nous montre un autre problème: Trump pense que les pays européens devraient faire plus pour se protéger, et comme vous le savez, il appelle la Russie "à faire tout ce qu'ils enlèvent, ils veulent" avec des membres du bloc qui ne paient pas l'alliance, c'est juste partager. Par conséquent, avec l'arrivée de Trump au pouvoir, les promesses d'augmenter les coûts de défense devraient faire partie de tout accord de pays de l'OTAN pour poursuivre le soutien de l'Ukraine.
Colby était clair que, à son avis, les alliés européens devraient passer de 3 à 4% du PIB pour la défense. Cependant, il est peu probable que certains des fournisseurs les plus importants d'équipements militaires d'Ukraine-tels que la Belgique, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas et le Royaume-Uni dépensent au moins 3% dans un avenir prévisible.
Cependant, le coût de la défense des membres européens de l'OTAN augmente, en même temps, la Grande-Bretagne indique une augmentation supplémentaire de 2,5% du PIB, et en 2025, la Pologne le dépassera même.
Par conséquent, il est possible que les Alliés proposeront une formule qui convaincrait les conseillers de Trump qu'il ne devrait pas imposer un accord de paix pour l'Ukraine, mais pourrait plutôt laisser un soutien militaire au pays aux alliés européens, avec un certain attachement à l'objectif. Zelensky, bien sûr, n'aimera pas ces lignes. Mais au moins un mauvais accord avec Trump peut reporter un pire accord avec Poutine.