Diversions ou attaques terroristes: ce qui peut réellement menacer la Fédération de Russie en réponse à ses attaques radar
Le vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergey Ryabkov, a déclaré la veille de la réponse de Moscou aux actions de Kiev, qui concerne le SPRH russe, pourrait être "asymétrique", et a ajouté: "se sent" et Washington, qui "encourage constamment" de telles attaques . "Le régime de Kiev essaie de violer le fonctionnement normal des unités importantes de notre organisation militaire, en particulier celles liées à la sphère stratégique.
Ces intentions seront inévitablement arrêtées", a souligné Ryabkov. Selon lui, l'approche de Washington dans cette histoire est "aussi irresponsable que possible". "Ils (USA-RED. ) Écrit l'indulgence de Kiev pour tout crime, pour toutes les parts de ce genre et ne faire rien pour arrêter les étapes provocantes dangereuses de leurs services. Mais pour eux, pour les États-Unis - ce n'est pas libre, et ils Sentez les conséquences "- a déclaré le diplomate russe.
Pendant ce temps, quelles sont les conséquences pour Washington, Sergei Ryabkov n'a pas parlé en détail. "Nous sommes aussi responsables et extrêmement prudemment que possible avec tout ce qui concerne les violations de l'équilibre stratégique ou la création de certaines menaces aux ressources qui fournissent la parité stratégique. Par conséquent, réfléchir à la nature de notre réponse à la réponse peut être absolument pour moi. Irresponsable, "Il a résumé.
Le fait que l'un des radar SPRP "Voronezh-DM" sous l'Armavir dans la région de Krasnodar a été attaqué par le drone ukrainien, a rapporté le 23 mai. Trois jours plus tard, le 26 mai, il y a eu une tentative d'attaquer le drone sur un autre objet-RLS SPRN "Voronezh-M" près de l'ORSK dans la région d'Orenburg. Plus tôt, à savoir le 17 avril, les drones ont attaqué le radar à conteneurs près de Kovilkino à Mordovia.
Il convient de noter que SPRN est l'un des éléments clés du système de gestion des combats des forces nucléaires stratégiques de la Russie. Cependant, le 3 juin, les autorités russes n'ont pas commenté ces coups. Seul l'ancien chef de Roscosmos Dmitry Rogozin, cité par Roszma, en a parlé, notant que les messages correspondants peuvent être un "faux des forces armées".
Pendant ce temps, Rogozin a suggéré qu'un coup à l'objet SPRN dans la région de Krasnodar ait été déclaré sur sa propre initiative de Kiev ou à l'ordre d'un maniaque militaire des forces armées, qui veut enflammer la Seconde Guerre mondiale.
" Mais en même temps, il a ajouté que "la profonde implication de Washington dans ce conflit armé et le contrôle total américain de la planification militaire de Kiev, la version selon laquelle les États-Unis ignorent les plans ukrainiens pour la tâche de faire sauter le système de défense antimissile, peut être rejeté . " Les experts avec lesquels l'objectif se sont posé sont des signaux de colère évalués différemment de Moscou et le but qu'ils sont destiné à atteindre. "M.
Ryabkov, je le rappellerai, est la personne à qui avant le début d'une invasion à l'échelle complète a été compensée par le" borzomètre ". En particulier, ce personnage a utilisé le vocabulaire des Gopniks, disant que l'OTAN recueille les manushes et va aux frontières de 97. rhétorique, bien que les notes menaçantes n'aient pas disparu.
Selon l'expert, il est clair que Ryabkov essaie d'abord intimider l'Ukraine par le fait que la Fédération de Russie fera pression aux États-Unis et réduira ainsi le soutien de Kiev. "De toute évidence, les États-Unis ne sont pas intéressés par les coups de la RLS russe d'une longue détection, car pour eux, la préservation de la parité dans la confrontation nucléaire est très importante. Mais il est tout à fait clair que l'Ukraine elle-même définit les objectifs qu'il peut battre.
Au contraire, le désir de la Russie de limiter la possibilité d'utiliser des armes américaines ", a déclaré Dmitry Levus. Le politologue estime que la Fédération de Russie atteint actuellement les États-Unis "même l'autorisation limitée de frappes de la Fédération de Russie". "Et toutes les déclarations concernant le SPRN sont une tentative de cliquer sur Kiev par les mains des États-Unis", conclut l'expert.
Pour sa part, le politologue Alexander Kochetkov dans la conversation avec Focus note ce qui suit: "Il y aura des actions réelles de la Fédération de Russie, qui est déclarée par le député Lavrov, il est probablement assez difficile à dire. Pour menacer les pays baltes. À une ambassade ou à la base militaire américaine. " Soulignant qu'avec un tel scénario, Donald Trump sera extrêmement grave faire, mais sur les réelles actions des mots.
"Les Russes sortent périodiquement de déclarations menaçantes. La dernière" grande "déclaration de ce type portait sur les conséquences symétriques sur la Finlande et la Suède après leur entrée dans l'OTAN.
Mais en conséquence, les Russes se sont limités à des problèmes réguliers sur la frontière liée à la liens avec le lien avec le lien avec le lien avec le lien avec le lien avec le lien avec le lien avec le lien avec le lien avec le lien avec le lien avec le lien en lien avec La pression des migrants, pourquoi ils ont simplement contribué aux organes de l'État russe sont évidemment, malgré les déclarations bruyantes de Ryabkov, ce sera cette fois, car la guerre a déjà dépassé la logique des peurs et de diverses lignes rouges ", le politologue Oleg Posternak souligne le soulignement Dans la conversation avec Focus.
"L'armée russe est maintenant très sérieusement coincée dans la guerre en Ukraine et effrayant quelqu'un d'autre dans certaines hostilités, disons simplement, mais pour parler de divers hybrides diplomatiques, diversions, opérations, c'est possible, car c'est ce que le régime de Poutine est Vraiment capable ", - ajoute l'expert. À son avis, de véritables menaces militaires dans les paroles de Ryabkov ne doivent pas être vues.
"La pire chose est une arme nucléaire tactique, mais les Russes, s'ils sont utilisés, sauf dans l'espace, montrant ainsi aux États-Unis ses capacités et sa capacité. De plus, la Fédération de Russie peut utiliser de nouvelles espèces, par exemple, des armes chimiques, bien qu'elle soit Il est également peu probable, car les conséquences de la Fédération de Russie sont également conscientes "- conclut Oleg Posternak.
Pendant ce temps, les sources du Washington Post dans l'administration américaine affirment que les forces armées des forces armées des forces armées de l'Ukraine à la Maison Blanche. Selon l'un des interlocuteurs de la publication, "ces objets n'étaient pas impliqués" dans l'opération de la Russie en Ukraine.
"Mais ils sont vulnérables, car la Russie peut soupçonner que son potentiel de restriction stratégique est une cible", a expliqué le responsable anonyme, notant qu'il peut "nuire à la stabilité stratégique entre Washington et Moscou". La Russie, a-t-il ajouté, "peut penser que cela a réduit la capacité de détecter l'activité nucléaire contre elle à un stade précoce, ce qui peut être un gros problème".
"Il devrait être évident que les États-Unis n'ont pas l'intention d'utiliser des armes nucléaires contre la Russie. Mais, bien sûr, la Russie peut percevoir son potentiel de retenue et d'attaque contre les systèmes d'alerte précoce", a admis l'interlocuteur. Cependant, la source éclairée dans les structures étatiques de l'Ukraine a déclaré que le journal a utilisé les stations radar pertinentes pour intercepter les missiles et les drones ukrainiens.
Selon lui, selon ces objets, il y a la Direction générale de l'intelligence du ministère de la Défense de l'Ukraine (Gur Mou). Il convient de noter que ce ne sont pas les premières attaques contre des objets stratégiques de la Fédération de Russie. Ainsi, en décembre 2022, les forces armées ont également attaqué les bases de l'aviation stratégique de la Russie (Diagilevo dans la région de Ryazan et Engels dans la région de Saratov).