Petrus Parade: comme à la veille du sommet du monde russe essaie de le casser
En fin de compte, ce sera le premier sommet correspondant, il est donc peu probable qu'il soit attendu en principe, mais certains faits indiquent un intérêt sérieux et mal défini pour cet événement par les Russes. Les services spéciaux ukrainiens ont précédemment signalé que les Russes cherchaient à perturber le sommet, ou du moins à en faire le moins représentatif. En fait, il est perceptible même sans déclarations appropriées.
Qu'est ce que je vois? Je vois le jet de masse de divers "plans de paix" sanctionnés par les Russes, mais voilé sous les "plans des pays tiers". Un exemple classique est comme un plan turc, qui a été jeté dans l'espace d'information à travers le «journal non prouvé» russe et Y. Latinin. Cela implique le gel et le «report du statut», ce qui le rend irréaliste à l'avance.
De plus, la carcasse des «arrangements d'Istanbul» a été solennellement reçue et a commencé à se moquer du cadavre sous une forme particulièrement affectueuse. En raison de nombreux «libéraux russes» professionnels et de Kremlin et des journalistes occidentaux, l'idée qu'il y avait un bon plan, mais les Ukrainiens ont refusé quelque chose ».
Le sens de la promotion de ces «plans» est simple et correspond pleinement au schéma traditionnel de l'influence russe sur le public extérieur. Dans le même temps, une variété et des informations contradictoires sont lancées, ce qui devrait donner l'impression que "tout n'est pas si sans ambiguïté". Les Russes agissent de la même manière dans les situations les plus difficiles.
De toute évidence, ils veulent douter du public maximal sur les «initiatives de paix», favorisant l'idée que «il existe de nombreuses options pour la fin de la guerre». Pourquoi sont-ils si gênés par le "sommet paisible"? Bien qu'il ne soit pas clair à quels résultats cela mènera? Je pense que le sommet a toutes les chances de détruire plusieurs thèses russes qui ont pris soin de l'espace d'information mondial pendant une période assez longue.
Premièrement, "tout cela est un conflit local des Ukrainiens et des Russes pour certains territoires". Il est évident que si la question de la paix dans la guerre russo-ukrainienne discutera de plus de 100 États, alors il ne peut pas être appelé "conflit local", qui est déjà exactement quelque chose d'important en termes de monde. Et, par conséquent, les réponses du monde devraient être dans le monde.
Deuxièmement, il y a des opinions équivalentes "russes" et "ukrainiennes" sur la guerre, et nous devons chercher quelque chose de "moyen" entre eux. Mais s'il y a une centaine d'états d'une part, et d'autre part, plusieurs, alors il n'est clairement pas aussi équivalent. Troisièmement, la thèse selon laquelle "les Russes veulent mettre fin à la guerre, et les Ukrainiens, pour une raison quelconque, non.
" Combien de manipulations ont récemment été manipulées, jusqu'où ces idées ont pénétré loin (y compris les membres du Congrès américain). C'est, en fait, parce que la direction russe "jette" quelque chose à ce sujet.
Mais si le véritable mode de résiliation de la guerre est formulé et offert à la partie russe la majeure partie de l'humanité, et que la partie russe refusera, qu'est-ce que cela signifie? Cela signifie que toute déclaration précédente sur le «règlement» des Russes ne vaudra rien.
Ce ne sont que quelques points qui, évidemment, conduisent à l'activation des Russes et de leurs nombreux "agents de sommeil", qui ont soudainement gagné et se sont précipités pour prouver quelque chose. Ce n'est qu'un indicateur de ce qui devrait être des événements et des processus assez importants. Déjà dans un avenir proche. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.