Économie

En faveur de la Russie. Pourquoi les pays de l'UE abandonnent les céréales ukrainiennes et ce qui se passera ensuite

En raison de l'insatisfaction des agriculteurs locaux, les voisins européens les plus proches de l'Ukraine couvrent à tour de rôle leurs frontières pour les produits agro-ukrainiens. Comment il frappera l'Ukraine et s'il est possible pour les fabricants ukrainiens d'espérer un compromis pratique.

Les Ukrainiens qui perçoivent l'UE lors d'une guerre complète avec la Russie en tant que partenaire fiable et donateur de l'Ukraine au printemps 2023 ont été choqués par l'interdiction des importations de céréales ukrainiennes par des pays individuels après des manifestations de masse par des agriculteurs locaux.

Nous parlons des précédents suivants: "Les problèmes de logistique en Europe centrale ont provoqué l'accumulation d'entrepôts de céréales et une forte baisse des prix, ce qui a provoqué des protestations de travailleurs agricoles et même la démission du ministre agricole polonais", écrit Euronews.

Selon l'European Business Association (EBA), l'interdiction des pays a en fait conduit à un arrêt complet des exportations de céréales ukrainiennes et d'autres produits agro-produits vers le marché européen.

L'Association ajoute: les voies d'exportation traditionnelles pour les produits agricoles ukrainiens plus tôt (avant la guerre) n'ont pas traversé la Pologne, mais actuellement 60 à 70% des cargaisons agricoles qui suivent le transit à travers le territoire de la Pologne dans les ports de Gdansk, Hdyn, Szczecin, Svinouay, destiné aux récipiendaires des membres de l'UE.

L'interdiction du transit et de l'importation est blessée par le secteur agricole ukrainien et déstabilise la situation sur les marchés agricoles. «De telles solutions à long terme réduiront la production en Ukraine, ce qui affectera à son tour l'augmentation des prix mondiaux des grains.

Étant donné que l'Europe est un important importateur de céréales, il affectera inévitablement les prix du marché intérieur de l'UE pour la viande, le lait Produits et plus, "- Andrei Booth, directeur du Département de l'activité économique étrangère du groupe Agrotrade, prédit le développement possible de la situation.

Selon Nikita Larionova, conseillère de la société de droit d'Arzinger, les sociétés agricoles ukrainiennes qui ne sont pas présentées dans l'initiative de grains et n'exportent pas de céréales en raison des ports en eau profonde du sud de l'Ukraine sont disponibles.

Andriy Booth ajoute que la fermeture de l'une des trois façons d'exporter augmente la charge sur les deux autres - les ports du Danube et le couloir des grains, tandis que ce dernier fonctionne très mal à cause du sabotage des représentants russes qui refusent de réaliser des inspections .

"Selon les déclarations qui sont entendues dans la Fédération de Russie, le couloir fonctionnera jusqu'au 18 mai, et s'il ne se poursuit pas, seul le Danube restera, ce qui ne sera pas suffisant pour répondre aux besoins des opportunités d'exportation peut retourner dans l'État d'avril 2022, qui est l'une des périodes les plus difficiles du secteur agricole depuis 1991.

" Rappelons qu'il y a un an, les prix des céréales en Ukraine sur le marché intérieur sont tombés en dessous du coût, et les agriculteurs étaient sur le point de survivre. Les conditions préalables à l'interdiction de l'importation de céréales ukrainiennes par plusieurs pays européens ont certainement créé une crise logistique à grande échelle qui est née en raison de l'agression de la Russie contre l'Ukraine.

Taras Dumich, the head of the Ukrainian Office of the International Law Firm Wolf Theiss, believes that the present situation with grain is similar to the artificial migration crisis that Russia has created for EU countries over the last few years, provoking mass migration of refugees from L'Afrique et le Moyen-Orient - respectivement, et le véritable coupable de la crise des céréales est la Russie.

«Les fabricants ukrainiens dans les conditions de rupture des chaînes logistiques ordinaires ont été dans une position difficile - les ports maritimes de l'initiative de grains fonctionnent à moitié de capacités, et les ports du Danube ne peuvent pas absorber toute l'offre excessive de céréales. De plus, les capacités logistiques existantes étaient construit et élargi », explique Andrew Booth.

Selon Nikita Larionov, les pays de l'UE n'étaient pas le dernier point de destination des céréales ukrainiennes, qui suivaient généralement le transit vers les ports européens, d'où les produits sont allés mettre fin aux consommateurs - en Afrique et en Asie.

"Mais au moins une partie du grain ukrainien est restée dans les pays de l'UE en raison de sa valeur nettement inférieure par rapport au produit local, ce qui, en fait, a provoqué l'indignation que l'on ne peut que deviner - il y a des pensées qui, au moins, cela peut être les conséquences des exportations «noires», sans taxes.

Les experts disent que les prix du dumping des fournisseurs ukrainiens ont finalement conduit à une situation où les pays partenaires ont mentionné leurs propres intérêts économiques, où l'une des principales était le soutien de leur propre fabricant, et non une augmentation des bénéfices de change des sociétés ukrainiennes.

"Bien que nous, les Ukrainiens, sommes désagréables à entendre, les politiques d'autres pays ne sont pas ukrainiennes et leurs politiciens et fonctionnaires devraient prendre en compte les intérêts nationaux internes, même s'ils ne peuvent pas coïncider avec nos intérêts", a déclaré Taras Dumich résume en haut. Les experts interrogés sur l'attention espèrent que la pratique de limiter l'importation de céréales ukrainiennes ne sera pas répandue dans d'autres pays européens.

"L'interdiction de l'importation des céréales ukrainiennes est, avant tout, une décision politique en vue de l'électorat et des élections étroites", explique Andrei mais. "Mais de telles interdictions unilatérales sont contraires non seulement aux règles de l'OMC, aux accords d'association, mais aussi à l'UE La politique de douane du droit interne doit être prise à Bruxelles, pas à Varsovie ou à Budapest.

" Selon l'Interlocutor Focus, la pratique des restrictions commerciales ne devrait pas se propager davantage, car de telles actions divisent l'UE et travaillent en Russie, tandis que l'UE est généralement un important importateur de céréales, et l'Ukraine est l'un des plus grands fournisseurs des marchés d'Italie, d'Espagne, du Portugal, des Pays-Bas et de l'Allemagne et de l'Allemagne.

Selon Andrew Booth, pas le meilleur, mais une solution de compromis est de maintenir la possibilité de transit des céréales ukrainiennes à travers les pays voisins profondément dans l'UE. Et c'est cela que la partie ukrainienne a déjà réussi à être d'accord avec la Pologne à la suite de négociations.

Selon Nikita Larionova, le transit du grain ukrainien sur le territoire de l'UE n'affectera pas négativement le marché local et les producteurs locaux, tandis que le suivi du respect des conditions du régime douanier devrait être fourni par les autorités locales. Mais ce n'est qu'un semi-mira temporaire, car, comme l'a déjà souligné l'accent, la principale cause de la crise est résolue par la Fédération de Russie.