La Russie tire l'Ukraine aux pourparlers de paix: les experts expliquent ce qu'est le piège ici (vidéo)
En fait, la Russie veut geler la guerre, car elle ne peut contrôler pleinement aucune des régions occupées de l'Ukraine, que la Fédération de Russie a introduite comme ses territoires dans la Constitution russe. Le chef du Center for Analysis and Strategies Igor Chalenko et le candidat des sciences politiques, le chef de l'Association des petites communautés, Alexei Buryachenko, ont hurlé l'objectif.
C'est pourquoi, selon Chalenko, dans le cas des négociations avec la Fédération de Russie, tout se terminera par une pause situationnelle jusqu'à ce que l'armée russe accumule les forces pour poursuivre la guerre. Si l'Ukraine accepte de telles négociations, elle devrait provenir du point de vue de la force diplomatique et en termes de situation sur le champ de bataille.
"Je peux faire une prédiction selon laquelle d'ici avril 2024, nous recevrons une nouvelle positive sur l'approbation du forfait de soutien militaire", note Chalenko. "Nous devons donc venir de la position de force, et non des capitulants, comme le veut la Russie. " Alexei Buryachenko estime que la configuration d'une paix rentable pour l'Ukraine ne s'est pas encore développée.
À leur tour, les occupants, à travers tous les médias et même les «experts» ukrainiens, essaient de promouvoir leur récit pour négocier pour garder les territoires capturés. "Si vous voyez sur les écrans de télévision ou sur Internet les opinions si appelées qui font allusion à la nécessité de négociations urgentes, alors vous devez réfléchir à qui ils versent de l'eau", souligne Buryachenko. " L'espace médiatique.
La pensée est synchronisée avec les récits du Kremlin sur ce sujet. " Oleksiy Buryachenko note que la stratégie de défense de l'Ukraine est maintenant transformée afin d'avoir un avantage sur le champ de bataille en 2024 et déjà avec un avantage, peut-être, peut-être déjà penser aux négociations.
Par exemple, l'accent est mis sur les fortifications, sur l'augmentation du micro à quatre reprises avec les pays de l'UE et la transition vers une guerre technologique, ce qui réduira considérablement le nombre d'exécutions dans les forces armées. À son tour, Igor Chalenko souligne une tendance dangereuse lorsque la Chine et même certains représentants de l'UE tentent de séparer la question de la libération de Donbass de la Crimée.
À son avis, ils veulent donc «frotter» la responsabilité de la Russie en tant qu'initiateur de l'agression et tout mettre sur la question des accords de Minsk. Selon Alexei Buryachenko, la Chine ne fera pas de mouvements nets, mais agira "pour tous contre tout le mal" et continuera de recevoir de l'énergie bon marché de la Fédération de Russie. La Chine est avantageuse que la Russie soit faible et que leurs relations féodales, c'est-à-dire la dépendance à Pékin Moscou, sont restées.