Dnipro Jump: Ce qui a causé l'activité de l'armée russe dans la région de Zaporozhye
Mais pour cela, ses groupes de troupes devraient augmenter considérablement en principe, de l'armée de la Fédération de Russie que vous pouvez vous attendre à un saut dans le Dnieper en direction de Kherson et Nikolaev, explique l'analyste militaire Konstantin Mashovets, et cela peut expliquer l'activité de l'ennemi dans la région de Zaporozhye. Mais pour cela, son regroupement de troupes devrait augmenter considérablement - et on ne sait pas comment et par quiconque. Revoir.
Aujourd'hui, nous reviendrons dans l'ancien format pendant un certain temps - nous essaierons de considérer la situation exclusivement dans une direction, à Zaporizhzhya. Parce que de nombreux lecteurs demandent à ce sujet.
58-A ZVA mène une défense positionnelle sur une grande partie de sa voie, à l'exception de la zone entre les cinq au nord de la vallée, où ses forces et ses moyens ont essayé de se déplacer dans la zone tactique pendant près de 2 semaines (ont commencé quelque part du 13 au 15 mars), agissant dans deux directions: dans les attaques / agressions. DSHD), ainsi que plusieurs unités de la 503e PME (du 19e MSD) et quelque part au bataillon de la 70e PME (à partir du 42e MSD).
Il est évident que les tâches les plus proches des unités avancées de l'ennemi dans cette direction sont de promouvoir la route Kamianske-Orykhiv sur la section Steppe-Shcherbaka, ainsi que la saisie des points de référence des forces armées de l'Ukraine dans la région des méchants de Steppe et Shcherbak.
Depuis le matin d'hier, l'ennemi, à la suite d'actions d'attaque / d'assaut très actives et de tir intense aux positions de nos unités avancées, a réussi à avancer (à être tiré) dans ces directions jusqu'à une profondeur jusqu'à 2 km (vers le village de Shcherbaka) et jusqu'à 1,5 km (dans le sens du village).
L'ennemi continue d'attaquer les zones mentionnées, mais ressent apparemment un certain nombre de difficultés à maintenir l'intensité de ses attaques au niveau précédent, car sa promotion est clairement minime, même dans le cadre de "l'amélioration tactique" des positions principales, et ses unités avancées, essayant d'avancer, sont clairement subies.
À l'heure actuelle, les unités avancées de l'ennemi, apparemment, essaient de "s'accrocher" à la périphérie sud du village de Mali Shcherbaki, a réussi à s'approcher de la route ci-dessus (sur le site à environ 3 km le long du front, entre la steppe et les petits shrubaks) et à entrer dans les combats du hall. Situé au sud.
Il est évident que le commandement de l'ennemi a réussi à concentrer les forces et les moyens prédominants sur ce domaine (principalement sur le nombre de membres du personnel adaptés à une utilisation dans les actions d'assaut actives, dans le cadre de leurs groupes d'assaut et de leurs unités), en utilisant la tactique des actions des petits groupes d'infanterie, avec un soutien incendie intensif (en particulier, avec l'aide de l'artillerie.
Unités, élargissant son enquête tactique sur le système de défense des forces armées de l'Ukraine dans cette direction reste ouverte. clair et logiquement étayé.
L'ennemi dans cette direction essaie clairement de restaurer la position qui existait avant l'automne d'été de 2023 (avant le début de l'offensive ukrainienne dans cette direction) et en même temps faciliter la tâche, ainsi que la compliquer pour les forces armées, en réduisant la roche la plus proche dans leur arrière tactique (la route entre les Steppes et la route et à ce moment-là, il est déjà proche de la mise en œuvre de ce "programme" Demain, l'ennemi "attrape également" pour Steppe et Shcherbak.
dans la bataille. Juste parce que je n'ai pas trouvé d'informations sur le regroupement de toute forces et moyens considérables (réserves) de l'ennemi dans la 58e torsion de l'ennemi. Une autre caractéristique est que toutes ces attaques (batailles) d'une "échelle locale" dans la direction du zaporozhye peuvent avoir un rôle "auxiliaire" ou, plus simplement, "distrayant".
À cet égard, il vaut la peine de considérer la tentative de l'adversaire de "sauter par-dessus le dnieper" ou de restaurer des actions actives dans la direction de l'Orikhiv. Après tout, ces actions ne tirent clairement pas sur une échelle plus grande (stratégique) de "distraction". De plus, dans ces deux variantes, les choses "mutuellement exclusives" seraient claires, car leur échelle est différente, ainsi que les directions des actions hypothétiques des troupes ennemies.
Le premier ferait référence à la concentration des forces et moyens principales du DNEPR "dans la voie du 18e nom (et il y aurait un" équipement pour forçage "massivement dessiné, dans le second, tout se passerait au contraire - le commandement du DNEPR" serait transféré des forces supplémentaires du dnieper dnieper. 49e nom-34e ou 205e OMSBR). Ainsi, pour résumer, il y a deux conclusions principales sur la direction de Zaporizhzhya.
Les "actions offensives" (ou plus précisément, les attaques) de parties et d'unités individuelles du 58e nom de l'ennemi dans la direction du zaporozhye à ce stade ont une échelle (tactique) très limitée, et à ce niveau, elles ont une certaine importance. Pas plus que . . . à propos de plus de menace de l'ennemi dans cette direction, c'est trop tôt.
Une autre chose est, si l'ennemi "ravive" en même temps dans la direction de Dnieper ou dans l'Orikhivsky voisin, ou essaiera d'augmenter fortement et de manière significative la portée et l'intensité de ses actions d'attaque / d'assaut à Zaporozhye. C'est dans ce cas qu'il sera nécessaire de comprendre plus en détail dans les plans et les conceptions hypothétiques de l'ennemi. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.