Pas Himars est le seul: comment forcer l'agresseur de la Russie à la paix. Il y a encore des options
Cependant, dans la géopolitique moderne, les entreprises - à la fois étatiques et privées, jouent un rôle non moins important. Depuis la fondation de l'ordre des Templiers - peut-être la première société mondiale - ils sont devenus un outil et une mesure de l'efficacité politique de l'État.
La British East Indian Company à l'apogée a rempli avec succès les fonctions du pouvoir en Inde et en Chine, a même eu sa propre armée et flotte (jusqu'à ce qu'elle devienne en conflit avec l'État), et la présence "Business" ordinaire de l'activité transnationale à l'étranger. La sous-guerre que la Russie a résolu contre l'Ukraine a également un aspect "d'entreprise".
Il contient: - dans le domaine de la pression économique sur l'agresseur par des sanctions; Il est clair que les entreprises cherchent toujours à augmenter les bénéfices - c'est le sens de leur existence. Les États sont également intéressés par cela, mais pour eux, il existe un concept d'opportunité politique, presque inconnue.
Les États sous le régime autocratique garantissent sans relâche que les entreprises n'empiètent pas sur un cours politique établi, quelle que soit la forme de propriété et de mécanismes de gestion d'entreprise, les pays démocratiques tentent de réglementer la sphère des intérêts nationaux par les lois ou par les-responsables.
Les sociétés privées, à leur tour, ne veulent souvent pas opérer dans les «intérêts politiques» des États, ils cherchent à les contourner ou à changer, par exemple, à insister sur l'abolition des sanctions. C'est pourquoi les hommes d'affaires deviennent rarement des hommes d'État réussis: ils pensent aux catégories de profit et aux catégories de pouvoir de l'État, c'est-à-dire l'opportunité politique.
Pour la société, sortir d'un marché intéressant signifie la perte d'investissements, les bénéfices et la perte de concurrent. Pour l'État, c'est un investissement dans la démocratisation de l'agresseur, le forçant à la paix, après quoi la société rendra les perdus. La question est de savoir comment convaincre les entreprises.
Les affaires avec un pays d'agresseur commettant des délits militaires de six mois de guerre contre l'Ukraine ont montré que si le régime des sanctions contre la Russie est valable et efficacement, le problème de la libération d'entreprises privées et des sociétés qui ne sont pas soumises à des sanctions restent pertinentes de l'agresseur Marché.
Selon la Moral Rating Agency (Structure analytique avec bureaux à Londres et à New York, fondée par des spécialistes de la fusion et de l'absorption), au 24 février 2022, 122 des 200 plus grandes sociétés mondiales opérées en Russie.
Au 25 août 2022: - seulement 34 d'entre eux ont ouvertement condamné l'agression contre l'Ukraine et quitté le marché de la Fédération de Russie; - quelles déclarations publiques (telles que 43 et 35 d'entre elles ont été laissées travailler en Russie); - seulement Huit sont sortis complètement ou partiellement du marché russe. Parmi ceux qui restent, la grande majorité sont chinoises, mais il y a américain, européen et japonais.
Les entreprises de camp démocrates condamnent l'agression russe contre l'Ukraine, mais continuent de faire des affaires avec la Russie, par exemple, en important des engrais, du pétrole et (ou) du gaz. Ce qui se restait - sur l'exemple du Japon, bien sûr, dans chaque cas, la poursuite de l'activité économique avec la Fédération de Russie a ses explications.
Par exemple, selon les statistiques japonaises, les exportations de Hokkaido à la Russie pendant six mois de 2022 ont augmenté presque trois fois, les importations - de 60%. La partie absolue dans l'augmentation des exportations est des voitures d'occasion qui ne tombent pas sous sanctions.
L'intérêt incroyable des Russes dans les voitures japonaises d'occasion s'explique par la fin de l'offre de voitures neuves d'Europe et l'incapacité de leur propre industrie automobile russe pour produire de nouvelles voitures dans les conditions de sanctions. Les importations au Japon sont, dans une large mesure, des fruits de mer et de l'énergie dont la dépendance dont les consommateurs japonais ne peuvent pas être surmontés.
Les discussions avec des représentants d'entreprises, ainsi que avec les gouvernements des pays qui pourraient les influencer sur la cessation de l'activité commerciale avec la Russie ont une explication standard.
Selon eux, une violation totale des voies logistiques d'offre d'importantes matières premières et d'énergie qui ont eu lieu au cours des deux années de la pandémie mondiale de Kovid, ont déjà conduit à une augmentation catastrophique des prix et à une augmentation catastrophique des prix et services pour la population.
Avec le début de l'agression de la Russie, introduite par "Seven" et les sanctions en matière de CE contre elle, ont conduit non seulement à faire pression sur la Fédération de Russie, mais aussi à l'aggravation de la situation dans les pays qui soutiennent l'Ukraine.
Les mesures prises dans le sens de la correction des tendances négatives, telles que la limitation des prix du pétrole russe, à la recherche de sources alternatives d'approvisionnement en gaz liquéfié ou de lancement de centrales atomiques et de charbon, qui sont préservées pendant plusieurs années - apporteront des résultats, mais en moyen terme. Il est également convaincu que la cessation complète du commerce avec la Russie sera contre-productive.
Un exemple de la poursuite des entreprises de plusieurs milliards de dollars avec les États-Unis et l'UE avec la Chine, bien que le niveau politique des relations interétatiques soit au moins conflictuelle. Toute société distincte, quelle que soit la valeur marchande ou le pays d'enregistrement, ne voit pas l'ensemble du tableau des processus géopolitiques. C'est pourquoi il est important de poursuivre le dialogue avec les gouvernements, et c'est l'une des tâches difficiles.