Gorbatchev et l'effondrement de l'URSS. La Russie répétera-t-elle ce chemin?
Et une fois que Poutine a dit, alors sa bouche dit. Vidéo du jour, d'autre part, le monde se souvient de lui à la fois une personne qui a donné la liberté en Europe de l'Est et dans les pays de l'URSS. La seule différence est que tous les pays d'Europe de l'Est ont profité de leur chance, mais pas tous les pays de l'URSS. Et la vérité est que Gorbatchev n'a rien fait. Il était simplement à ce moment à la tête de l'URSS.
Mais il n'a pas pris de décisions concernant l'effondrement ou la liberté. Ces décisions ont été prises par l'économie de l'URSS. Modèle de l'État communiste. Qui n'a tout simplement pas fonctionné. Elle a cessé de fonctionner dès que les plus dans les années 70 ont chuté des prix. Et le pays n'avait tout simplement pas d'argent. Et il n'y avait pas de nourriture. Et il n'y avait pas d'argent pour acheter cette nourriture. Parce que l'économie planifiée ne fonctionne pas.
Parce que le socialisme et le communisme, afin qu'il ne soit pas là, car il n'est pas achevé, ne fonctionne tout simplement pas. Gorbatchev n'a pas donné la liberté d'Europe de l'Est. Si sa volonté, il ne les laisserait pas partir. Mais il n'avait pas l'argent et la force de les garder. Gorbatchev ne voulait pas unir l'Allemagne et la destruction du mur. À cette époque, l'URSS dépendait complètement des prêts occidentaux. Pleinement. Et il n'avait aucune force pour les donner.
De plus, il avait besoin de beaucoup d'argent supplémentaire. Par conséquent, il a été contraint d'aller aux conditions d'un monde civilisé et a arrêté l'occupation de l'est de l'Allemagne. Gorbatchev ne voulait pas l'effondrement de l'URSS. Il ne pouvait tout simplement pas garder tous ces processus sous contrôle, bien qu'il ait essayé. Il a essayé de l'arrêter, par exemple, dans les États baltes. Gorbatchev était le même parti soviétique que ses anciens prédécesseurs.
Juste un peu plus jeune. Et c'est tout. Mais l'essence était la même. Il mentait également à propos de Tchernobyl et augmentait ainsi le nombre de victimes. C'est à lui que Stus est mort. C'est lui qui s'est opposé au même Sakharov à Moscou. Gorbatchev s'est simplement retrouvé à l'endroit où la force de l'Union soviétique était épuisée. Tout a été décidé par l'économie.
Toute cette «retenue», pour laquelle il était adoré dans le monde occidental, était simplement une reconnaissance du fait qu'elle ne fonctionne pas et se désagrège maintenant. Il a juste examiné les résultats du Parti communiste au cours des 70 dernières années et n'a rien pu en faire. Il a vu l'URSS dépenser les derniers dollars pour l'achat de céréales au Canada, ce qui n'était pas suffisant.
Il a vu 40% des roubles se rendrait dans le complexe militaire-industriel et ne pouvaient rien faire avec. Il voulait sauver l'URSS. Pas moins que les grands-parents qui voulaient l'éliminer. Il en savait juste plus sur l'économie de l'URSS qu'ils ne l'étaient. Mais même en sachant cela, il a désespérément essayé de sauver l'Empire mourant. Et il ne pouvait pas. Bien qu'il ait essayé. Mais il ne pouvait pas parce que la liberté économique était nécessaire pour sauver l'URSS.
Économie de marché. Et la liberté économique va toujours de pair avec la liberté politique. Gorbatchev pourrait-il noyer tous les germes de liberté dans le sang? Purement théoriquement le pouvait. Mais cela ne changerait pas la situation économique. Et vous ne pouvez pas comparer avec la Chine. La Chine était très pauvre à l'époque où il y avait des germes de liberté en 1989 en 1989 sur la place centrale.
La Russie répétera-t-elle le chemin de l'URSS? Jusqu'à présent, le modèle russe a un look plus stable. Juste parce que la Russie a une économie de marché. Et jusqu'à ce qu'ils l'aient complètement détruit, ce sera toujours un moyen simple de revenir au développement. Il vous suffit d'arrêter d'être fascistes. Si facile.
Maintenant, l'économie russe est épuisée par les sanctions et les auto-sanctions, y compris les processus qui sont le résultat de la fasciisation du pays, qui ne contribue pas à l'afflux de l'investissement et contribue beaucoup à l'écoulement des cerveaux. Mais simplement des changements dans le régime, le régime politique et l'économie se rétabliront. Progressivement. Rattraper les années perdues. Mais il se rétablira. Jusqu'à présent, ils n'ont pas réussi le point de non-retour.
Mais jusqu'à ce que le régime soit modifié, les réserves de l'économie russe sont également épuisées. Oui, l'économie de marché fonctionne mieux. Mais le chemin depuis 1991 est significatif. Et cela semble être un très bon résultat en 1991, est maintenant considéré comme un appauvrissement total. Et donc la Russie a une chance de répéter le sort de l'URSS. En raison de leur propre stupidité, de l'entêtement et des ambitions impériales.