Politique

Transition vers Attack: Pourquoi Klitschko a rappelé à la décentralisation de Zelensky et à de vieux conflits

Le maire de Kyiv, Vitaliy Klitschko, a déclaré que les médias occidentaux sur les problèmes de démocratie en Ukraine et les erreurs du président Zelensky, pour lesquelles il aurait certainement à payer. L'objectif a compris qu'il était derrière le maire et quelles conséquences auraient pour le pays. Le maire de Kiev Vitaliy Klitschko affirme que l'Ukraine peut se glisser dans l'autoritarisme, et le président Volodymyr Zelenskyy paie ses propres erreurs qu'il a commises plus tôt.

Le politicien l'a dit dans une interview dans les médias occidentaux. En particulier, lors d'une conversation avec l'édition allemande faisant autorité de Der Spiegel, Klitschko a déclaré qu'il n'y a qu'un seul institut indépendant en Ukraine - auto-gouvernement local, mais il a une énorme pression du gouvernement central. "À un moment donné, nous nous arrêterons différemment de la Russie, où tout dépend du caprice d'une personne", a déclaré le maire.

Déjà lors d'une conversation avec des journalistes de l'édition suisse, 20 Minuten, il a noté que le président joue un rôle important aujourd'hui, et nous devons le soutenir jusqu'à la fin de la guerre. Mais à la fin de cette guerre, chaque politicien paiera son succès ou son échec. En même temps, Klitschko a nié qu'il avait ses propres ambitions présidentielles.

Il convient de noter que 20 Minuten sont un tabloïd populaire qui se propage gratuitement aux unités de transport, y compris les gares. Vitaliy Klitschko a un conflit de longue date avec l'équipe de Zelensky. Focus a déjà déclaré qu'il avait acquis une nouvelle impulsion en juin 2023, lorsque des rumeurs ont commencé à se propager dans les médias que la politique voulait remplacer par Vitaliy Kim à la tête de l'administration de l'État de Kiev City.

Par la suite, le scandale en soi, Klitschko était engagé dans des activités urbaines et les problèmes et la guerre des États centraux. Les paroles de Klitschko sur la menace de l'autoritarisme en Ukraine semblent du moins étranges. Il y a un an, dans une interview avec le même Der Spiegel, il a déclaré qu'il n'était pas temps de critiquer Zelensky.

"Ce n'était pas une fois alors, il est évident que cette fois est venu", plaisante le politologue avec la concentration Yaroslav Makitra - dans l'équipe de Klitschko, ils voient l'activation politique et essaient d'entrer dans le jeu. Puis critiquer Zelensky était risqué en raison de la menace d'être Accusé de partager et de perdre son électorat, vous pouvez maintenant le faire sans menaces électorales.

" Selon le politologue Igor Reitrovich, l'Ukraine a objectivement détérioré les relations entre le gouvernement central et l'auto-gouvernement local. Il se souvient que même les partenaires occidentaux ont souligné que la guerre n'est pas une raison de l'effondrement de la décentralisation et sur le terrain. Vitaliy Klitschko, qui est le président de l'Association des villes ukrainiennes, a dû y répondre, en particulier devant le public occidental.

"L'une des raisons de ces déclarations est les ambitions politiques de Klitschko, c'est à cause de l'auto-gouvernement local qu'il essaie de prêter attention à ses activités. En outre, il me semble que le seul service de presse de Klitschko n'a pas réussi à se réconcilier Et lisser les paroles pointues du politicien. Après tout, il n'est rien. Il n'a pas dit que cela pourrait simplement être transmis en d'autres termes et ne pas prendre le titre de scandale ", dit-il.

Dans le même temps, Makitra rappelle que dans l'histoire de l'indépendance de l'Ukraine, chaque président a tenté de contrôler la capitale. La confrontation de Zelensky et Klitschko dans ce cas ne fait pas exception. Selon les sources de concentration dans Vitaliy Klitschko entourées, le politicien a récemment changé l'équipe de consultants politiques et de technologues. C'est avec eux qu'il essaie de mettre en œuvre sa stratégie politique, qui a été conçue en 2024.

L'interlocuteur note que les plans pour 2024 ont été convenus après l'élection présidentielle de 2019. Avec le début de la probabilité d'élections, cette stratégie a été décidée de mettre en œuvre. "Malgré la stérilité de l'espace d'information, la politique y a encore grimpé. Tout le monde comprend que les élections devraient avoir lieu en 2024, et s'ils ne passent pas, alors ils devraient être prêts à être une stratégie, une équipe, un personnel.

Les médias, ils, ils sont immédiatement ramassés par nous, cités, discutés: "- explique l'expert politique de Focus Oleg Pasternak. Il note que Klitschko construit sa propre équipe politique, à cet effet dans l'espace d'information, soutient les activités de l'organisme de bienfaisance ukrainien de l'équipe, dont ils peuvent très rapidement créer un parti politique. Soit dit en passant, l'accès public à la plupart des registres de l'État a été fermé au moment de la loi martiale.

Il est difficile de comprendre ce qui arrive aux partis politiques. "Le problème de Klitschko est qu'il n'a pas de ressource, il n'y a pas de médias, mais il y a des liens internationaux qu'il utilise très bien. Je rappelle qu'il a eu une visite aux États-Unis en avril, où il a rencontré Anthony Blinken State Secrétaire. Je pense que maintenant le surnom prépare l'image d'un défenseur de la démocratie et de l'auto-gouvernement local ", explique Pasternak.

Selon le politologue Pet Oleshchuk, tout le monde est déjà habitué à la lutte politique interne en Ukraine, mais a apporté ces problèmes au public occidental pour nuire aux intérêts nationaux. "Les déclarations de Klitschko" ont mis le plus grand cochon "Ukraine depuis le début d'une invasion complète de la Fédération de Russie. Au moment le plus critique pour le pays, il a fait des déclarations sur la menace dans une impasse et ils demandent des armes.

Rappelez-vous que le surnom est bien connu en Occident et l'écoutait ", note la mise au point d'Oleshchuk. L'expert rappelle que Klitschko est un leader des visites étrangères, où il peut rencontrer d'autres politiciens et exprimer une vision de ses pensées. S'il y avait vraiment un autoritaire dans le pays, pourrait-il le faire? Par exemple, il demande à nommer au moins un maire russe ou président de l'administration qui critique publiquement Vladimir Poutine.

Dans le même temps, Pasternak note qu'il existe un certain sentiment de manque de réponse au consensus public et à la vision de la stratégie d'activité supplémentaire. Zelensky passe actuellement au rôle d'une personne politique pratique pour rédiger toute culpabilité et accusations d'échecs. En critiquant le président, vous pouvez réorienter un électorat qui ne le soutient pas.