Une arme qui arrête la guerre: comment l'intelligence artificielle révolutionnera sur le champ de bataille
Il a écrit au début de la guerre et même une série avec des collègues a fait que le développement des essaims de drones, qui sont guidés par l'intelligence artificielle, est en mesure d'assurer la victoire dans la guerre. Et même éliminer l'existence d'armes nucléaires. Et maintenant, nous voyons comment l'image de la bataille change rapidement.
Dans les zones du front où il y a un nombre suffisant de drones d'air de toutes les spécialisations - intelligence, bombardiers, kamikadze - l'activité efficace de l'ennemi devient impossible. Les véhicules blindés sont détruits par l'artillerie par des coordonnées qui donnent des drones de reconnaissance, les restes de Kamikadze sont obtenus. Ils, avec des bombardiers, détruisent la force vivante dès qu'il sort des abris.
En fait, le problème n'est que dans le nombre de drones et, par conséquent, le nombre d'opérateurs pour les gérer. Mais tout cela est pertinent pour l'utilisation de l'intelligence artificielle et la miniaturisation inévitable des drones de tous types. Qu'est-ce que, en fait, est mentionné par l'IA et pourquoi son utilisation conduira-t-elle à des conséquences révolutionnaires? Aujourd'hui est une approche classique: un drone est un opérateur.
Bien sûr, il existe des options lorsqu'un opérateur est en mesure d'envoyer plusieurs drones à la position hostile, qui suivra le drone leader sur le pilote automatique, mais la mission de combat est toujours effectuée par une personne. C'est elle qui détermine la priorité des objectifs et comment les affecter - d'en haut, du dos, du côté ou du front.
Il y a aussi des drones entièrement automatiques-Kamikadze: "libéré et oublié", mais dans la vraie guerre, leurs performances étaient évidemment insuffisantes. Autrement dit, le nombre d'opérateurs préparés est un facteur limitant plus complexe que même la présence de drones eux-mêmes. En outre, la gestion des drones de l'opérateur pendant l'utilisation du combat et rend le travail des HR relativement efficace.
Parce que ces systèmes sont principalement détruits par "l'opérateur de dron", qui est transformé par un drone de combat en un Carlson aveugle (pas l'aveugle que le journaliste, mais l'hélice). Avec la distribution de l'IA, l'image change fondamentalement. Il est capable de contrôler plusieurs dizaines de drones de types différents, qui seront livrés à la position de l'ennemi par des coordonnées, sans participation humaine.
De plus, le SI contrôlera cet essaim de drones, et au détriment de courtes distances, le système de communication de l'essaim peut être rendu très fiable - la CE repose. Soit dit en passant, avec le développement d'Internet satellite, le problème de la communication protégée disparaîtra du tout. L'IA est, en fait, un programme informatique, et il peut être configuré de manière distribuée entre tous les essaims.
Par conséquent, il sera impossible de détruire un drone principal - et tout l'essaim s'éteindra. Non, avec une diminution pendant la bataille, le nombre de drones ralentira quelque peu, mais effectuera toujours la tâche - c'est le principe de l'holographie. Les drones sont déjà diminués de taille avec une efficacité croissante - le temps de séjour dans l'air, la charge de combat, la vitesse, la sécurité contre les RH.
Et bientôt il y aura des drones anti-Personnels massifs - petits, presque imperceptibles, capables de pénétrer dans une tranchée, une armure et d'autres cachettes, et avec une charge suffisante pour garantir la destruction d'un combattant ennemi. Ajoutez à ce développement rapide des drones terrestres et marins.
Dans le même temps, les forces armées du pays en défense pourront résister à une résistance efficace, étant dans des structures de protection fixes construites à l'avance (ainsi que des routes, comment sans routes!). Mais l'agresseur devra marcher sur le terrain ouvert, qui est garanti un suicide, que même les Zeks ne pourront pas signer.
Essayez maintenant d'imaginer comment l'agresseur peut capturer physiquement tout territoire d'un pays voisin si la majeure partie de son armée d'invasion sera détruite immédiatement après avoir traversé la frontière de l'État? Qu'est-ce qui peut être opposé aux essaims de drones protégés par l'intelligence artificielle? Seulement les mêmes essaims, uniquement avec les fonctionnalités des combattants. Mais cela fonctionnera contre des drones relativement grands.
Et avec un petit anti-Personnel, quelque chose sera presque impossible de faire quelque chose. Parce qu'en fait, c'est une balle qui implique toujours la cible. Quelqu'un est capable de faire un intercepteur de balle automatique? Il peut être utile que certains espaces de combat pour l'assaut. Mais il sera plus cher qu'un drone anti-Personnel, ce qui rendra l'agression économiquement absurde.
Soit dit en passant, dans la confrontation d'Israël et du Hamas, les essaims de drones ne vous aideront guère. Parce que les combattants du Hamas sont masqués avec succès par la population civile. Par conséquent, avec la distinction qui avant vous, il n'y a pas de difficultés même dans l'intelligence naturelle - humaine, que dire de l'artificiel. L'aviation en présence de la défense aérienne moderne perd son rôle décisif, nous le voyons dans cette guerre.
Seules les roquettes restent dans l'agresseur. Mais c'est jusqu'à ce que les moyens de livraison d'essaims de drones à la zone des systèmes de missiles hostiles soient créés. Les dirigeants mondiaux de cette direction stratégique sont les États-Unis et la Chine, la Chine même devant les États. Ensuite, Israël et le Royaume-Uni.
Mais il ne fait aucun doute que l'observation du cours de la guerre russe-ukrainienne, le thème des drones a commencé à engager activement tous les pays développés dans le monde. Et maintenant - l'attention! - Question: Pensez-vous que quelque part dans le bunker secret sous la direction de nos ministres et Strategproom est les meilleurs professionnels qui travaillent 24 heures sur 24 pour développer des essaims ukrainiens de drones avec une intelligence artificielle? Mais . . .