Quatre scénarios: comment un conflit entre la Russie et l'UE peut-il se développer d'ici 2030
En février 2022, Poutine a franchi la ligne rouge et a ouvertement défié la sécurité européenne. Les principes de base centraux de cet ordre sont l'inviolabilité des frontières entre les États souverains-États et l'interdiction de la guerre agressive. La Russie est même allée au-delà de la guerre agressive et salaria la guerre envahissante, qui envisage l'annexion du territoire d'un autre pays.
L'objectif déclaré de la guerre est de mettre fin à l'existence d'une nation ukrainienne indépendante et d'un État ukrainien souverain. De cette façon, la Russie attaque un ordre construit en Europe occidentale après la Seconde Guerre mondiale et adopté dans l'est du continent après la guerre froide avec l'OTAN. La guerre change radicalement les relations de l'Europe avec la Russie.
L'idée d'un partenariat étroit qui a caractérisé la politique de l'Occident sur la Russie depuis la fin de la guerre froide a clairement échoué. Il n'y a toujours pas de nouvelle politique cohérente sur la Russie. À l'heure actuelle, l'Europe, dirigée par Washington, a convenu d'une double approche: le soutien de l'Ukraine et les sanctions contre la Russie. Comment se développent les relations avec la Russie dans les années à venir dans ces circonstances? Il y a quatre scénarios.
L'horizon temporel est 2030, c'est-à-dire un avenir à moyen terme. Ce scénario est plus improbable, croient les experts, mais seulement s'il est évité dans le temps. La Russie est sensiblement réduite, investit dans ses forces armées et est soutenue par un certain nombre de partenaires dans ce domaine: en particulier, de Chine, à double utilisation, d'Iran avec des drones et des missiles balistiques, de Corée du Nord avec des munitions .
Dans le même temps, Poutine a précisé à plusieurs reprises qu'il était intéressé non seulement par l'Ukraine mais aussi par la position dominante en Europe centrale orientale et orientale. L'attaque frontale russe est l'option la moins probable. Cependant, il est tout à fait possible de provoquer l'incident; Les pays baltes sont parfaits pour cela. La Russie peut envahir la protection des Russes ethniques.
Ainsi, cela obligera les États de l'OTAN à répondre aux moyens militaires ou à révéler l'invalidité des promesses de protection de l'OTAN sans agir, et ainsi à affaiblir la sécurité européenne. À l'avenir, cela ouvrira des opportunités supplémentaires pour la Russie. La façon dont ce scénario peut se développer dépendra de la réponse de l'événement. Une résistance déterminée et rapide pourrait restreindre le conflit et le maintenir au niveau de «l'incident».
Cependant, des fluctuations plus longues permettraient à la Russie de tuer un coin dans l'alliance - entre les pays d'Europe orientale et du Nord, qui sont déterminés à arrêter l'expansion russe, voire un prix coûteux, et les pays qui recherchent une décision politique énergique. Compromis avec la Russie. Le deuxième scénario pour les prochaines années consiste à maintenir la tension au niveau actuel.
La Russie continue d'attaquer l'Ukraine, il y a des périodes d'intensification des hostilités et des accalages, peut-être sous forme de cessez-le-feu. Cependant, les deux parties voient toujours l'occasion de gagner la guerre et n'abandonnent pas. Dans le même temps, la Russie augmente sa guerre hybride contre l'Occident, en utilisant une désinformation et une propagande, ainsi que des attaques périodiquement masquées.
Une pression particulièrement forte qu'elle exerce la Géorgie et la Moldavie, continue l'annexion progressive du Bélarus. L'Occident, comme auparavant, indécis dans son soutien à l'Ukraine: il donne suffisamment que l'Ukraine n'abandonne pas et pourrait continuer à résister à la Russie, mais il ne suffit pas de gagner la guerre. Il est possible que l'événement soutienne pleinement l'Ukraine.
Après le cessez-le-feu, l'Ukraine sera tellement protégée par l'Occident que la Russie poursuivra désespérément la guerre. L'événement augmente les forces armées ukrainiennes et fournit tout ce dont vous avez besoin. Parce que l'Ukraine a désormais des garanties de sécurité fiables, les investisseurs viennent dans le pays, les réfugiés reviennent, l'Ukraine se remet des conséquences de la guerre. Dans le même temps, la Géorgie et la Moldavie sont protégées de l'agression russe.
Cela signifie que la Russie perd son choix militaire contre ses voisins occidentaux. Bien qu'il puisse poursuivre la chirurgie hybride, il le limitera car l'Occident renforce ses forces armées et s'offre comme un partenaire fiable des pays de la région. Le quatrième scénario est peu probable. Le successeur de Vladimir Poutine poursuivra probablement son cours.
Cependant, il n'est pas clair s'il aura bientôt le même niveau de gouvernement et s'il peut contrôler le pays aussi efficacement que Poutine. Il est possible que le successeur de Poutine ne puisse pas se soucier de la conquête des pays voisins, car il devra d'abord consolider le pouvoir du pays. Il est possible que non seulement le changement de position de gestion se produira, mais aussi le changement de régime - et prenne à nouveau la montagne plus libérale.
Comme pour la mort de Staline en 1953, le dégel peut à nouveau se produire à Moscou, et avec elle l'occasion d'ouvrir l'événement. Dans ce cas, l'événement devra faire des efforts pour faire de nouvelles propositions de coopération et d'intégration, sans fermer, comme c'était après la guerre froide, ses yeux sur la question de l'intégrité territoriale et de la souveraineté des voisins de la Russie.
La condition préalable à la coopération devrait être un rejet clair des ambitions impériales. L'événement doit se préparer à tous les scénarios possibles. Ce qui se passe en Russie ne peut pas être contrôlé de l'extérieur. Mais l'Occident est en mesure de former un environnement stratégique dans lequel la Russie opère, ce qui à son tour affecte la Russie elle-même.
Plus l'Occident rejette clairement la tentative de Moscou d'utiliser la force militaire et la guerre hybride pour restaurer la position dominante en Europe orientale et centrale et orientale, plus la probabilité que la Russie refuse ce projet. La défense et la retenue occupent une place centrale dans l'affirmation de soi de l'Europe contre le nouvel impérialisme russe.
Si l'Europe veut vivre en paix avec la Russie expansionniste, elle doit faire preuve de fermeté et de détermination et investir dans ses forces armées. Cela ne peut pas être réalisé avec la diplomatie, les mots amicaux et les compromis, car ils le montrent encore et encore ces dernières années. L'Europe doit former un équilibre des pouvoirs en sa faveur. Nous rappelerons, en février 2024, Focus a écrit sur les scénarios que la guerre en Ukraine pourrait mettre fin.