La Russie a échoué. Le général Bridlava a donné une évaluation défectueuse de l'armée russe et a nommé deux caractéristiques

Le commandant général et expert à la retraite des forces de l'OTAN en Europe, Philip Bridl, dans une interview avec HB, a vaincu l'armée russe et a nommé deux de ses particularités. Certaines personnes ont appelé l'armée russe la deuxième ou la troisième armée du monde, même si ce n'est pas le cas.

Cependant, c'était une bonne armée qui n'était pas prête pour la guerre en Ukraine, car les dirigeants de l'armée russe et russe ont pris les mauvaises décisions et créé des plans ratés, tandis que l'armée ukrainienne était prête pour ce qui s'est passé », a déclaré Brydlava dans un Interview '' YB. Il a ajouté qu'après les combats à la périphérie de Kiev, puis près de Kharkiv, l'armée russe a perdu sa qualité et "c'est une armée complètement différente aujourd'hui".

"Maintenant, c'est une armée qui essaie de se regrouper et de réaménager, et il ne peut rien en faire, alors qu'il revient au combat", le général nous retire. Il a également nommé deux caractéristiques remarquables de l'armée russe pendant la guerre avec l'Ukraine: «Les premiers-Russes n'ont pas pu faire ce que nous appelons les combats à l'échelle nationale (combats d'armes combinés), et deuxièmement, ils n'ont pas pu prendre le ciel et régler leur PROPRE RUTES DE JEU ».

Le commandant exporté de l'OTAN en Europe a précisé que bien que les Russes prennent beaucoup plus de départ, il y a des endroits où l'aviation russe ne peut pas être en principe. «Il existe de tels concepts techniques de guerre dans lesquels la Russie a échoué. Le premier est Sead - suppression des forces aériennes de l'ennemi. Les Russes n'ont pas réussi à supprimer les forces aériennes ukrainiennes jusqu'à la fin.

Le second - mort - la destruction des forces aériennes de l'ennemi et elle a également échoué. Plus tôt, l'armée russe était respectée pour les compétences de la guerre dans le ciel, mais en Ukraine, cela a montré qu'elle n'était pas en mesure de les démontrer », a résumé Bridlav.

Il a également exprimé l'opinion selon laquelle les Russes ont sous-estimé l'armée ukrainienne et "surestimait catastrophiquement l'ambiance des Ukrainiens pour les rencontrer sur leur territoire", c'est pourquoi ils ont envahi l'Ukraine non préparée et "vaincue par la défaite". «Ils n'ont pas eu l'occasion de se retirer massivement en Russie afin de se regrouper bien et de revenir, ils ont toujours de graves problèmes dans l'organisation de leur armée.