Interdisez complètement les dépenses budgétaires: comment allez-vous apprendre à dépenser de l'argent pour les forces armées, pas en série et en chaussée
Les moyens techniques, la guerre de 2014 était différente de la guerre 2023, mais l'essence était inchangée: La victoire a été obtenue non seulement par l'héroïsme des combattants mais aussi par leur garantie. Ce qui coûte de l'argent. Mes collègues avec le Verkhovna Rada travaillent déjà à résoudre ce problème honteux. L'option la plus probable est l'interdiction du financement du temps de la loi martiale de tout élément budgétaire sauf protégé.
Je pense qu'une telle décision sera prise - car sinon les amoureux des tambours et des voitures d'électros "n'atteignent pas". J'anticipe déjà les fils de milliers d'officiers corrompus! Nous attendons des dizaines d'histoires terribles dans le style de "grand-mère est venue à l'hôpital, et elle est tombée sur la tête, car ils n'ont pas eu d'argent pour réparation".
Et une autre grand-mère n'a pas atteint l'hôpital, car le pont a été explosé par les racistes, et l'argent a été enlevé pour la reconstruction de "mauvais députés". Mettez immédiatement un point dans cette affaire: ces cas sont à peu près des éléments budgétaires protégés. L'interdiction affectera les tambours, l'adaptation des scripts et d'autres «concepts de développement stratégique».
Et je répondrai à certaines chefs de ville, dont j'ai déjà vu les articles sur les réseaux sociaux. Cette interdiction s'appliquera également aux autorités centrales. Oui, y compris le ministère de la Culture. Cela résoudra-t-il le problème? Donc. Mais pas complètement. Pas étonnant d'avoir cité un exemple avec la construction d'un abri dans un camp pour enfants. Il s'agit certainement d'une consommation logique en temps de guerre. Mais le diable réside dans les détails.
Et ce n'est même pas l'emplacement de ce refuge. Maintenant, aucun camp pour enfants ne peut fonctionner s'il n'y a pas d'abri. Même si c'est dans la zone la plus sûre de notre pays. Dans ce cas, le problème du montant des fonds. Parce que UAH 14 millions - pour le dire légèrement, aussi pour le refuge pour 140 personnes. À moins qu'il y ait des candélabres dorés et des peintures de la vente aux enchères de Sotheby. Je sais bien ce que je dis.
Maintenant, mon fonds caritatif est mis en œuvre par le Freedom Space Project: nous équiperons plus de 30 étagères dans les écoles et les jardins d'enfants de différentes villes, de Ternopil et Khmelnytsky à Kharkiv et Zaporizhzhia. Voici donc: l'estimation d'un refuge dans les grandes écoles, où 1300 enfants étudient environ 3 à 4 millions UAH. Il s'agit de transformer un sous-sol encombré terrible en un espace confortable.
Là où non seulement les murs sont peints, mais il y a des meubles, des tapis de bébé, des jouets mous et même des projecteurs de films. Et, encore une fois, je souligne où 140 personnes ne peuvent pas accueillir, mais bien plus encore. Nous nous assurons soigneusement que ces 3 à 4 millions ne se transforment pas en 14 millions au détriment des abus délibérés ou de la négligence involontaire. Nous vérifions chaque paiement, «attrapez» chaque tuile ou choc supplémentaire.
Parce que ce sont les fonds des donateurs internationaux pour lesquels je suis responsable. En fait, c'est l'effet positif des scandales avec des tambours et des séries. Nous, Ukrainiens, apprenons à percevoir les fonds publics comme les nôtres. Et regardez les écrans avec Prozorro avec des quantités douteuses avec la même fureur que le voleur essayant de tirer notre propre portefeuille du sac.
Malheureusement, nous n'avons pas appris cette attitude tant que ces fonds ont été exprimés dans l'UAH. Heureusement, nous avons honte lorsque ces fonds ont commencé à être exprimés dans des drones. Parce que c'est la monnaie de nos vies. Et il ne s'agit pas seulement de la vie des militaires à l'avant.
En fin de compte, il peut "voler" dans le toit d'une immense maison, que l'officier corrompu a construit pour lui-même "le revenu" de l'appel d'offres pour développer le concept de la série sur les tambours. Et puis il sera trop tard pour regretter qu'à un moment donné, il a choisi un billet de cent dollars, pas une centaine de drones. Et pour ma part, j'ai déjà proposé d'agir encore plus dur. Par exemple, quelques modifications à la loi sur le budget cette année.
Pour introduire le seuil supérieur dans le salaire des chefs d'entreprises d'État au niveau de 15 salaires minimums, pour leur interdire dépenser des fonds budgétaires pour les marchés publics liés à leur propre RP. Et réduire également les dépenses du ministère de la Culture et diriger les fonds libérés au Fonds pour l'élimination des conséquences de l'agression de la Fédération de Russie. Nous devons arrêter ce bacchanal avec de l'argent budgétaire.