Neuf les principales conséquences de la guerre de la Russie contre l'Ukraine

L'économiste britannique de Timothy Ash, expert en Ukraine pour la Russie, est difficile à imaginer un scénario pour lequel elle n'aura pas à payer un prix élevé pendant très longtemps pour la guerre avec l'Ukraine, incapable de prédire la finale, je pense, nous pouvons tirer quelques conclusions générales sur les conséquences à long terme. Je veux partager le cours de mes pensées.

Journée vidéo, si le 24 février et dans les jours suivants, il y avait de vrais doutes que l'Ukraine existerait en tant qu'État souverain et indépendant, il est maintenant clair que l'Ukraine existera et s'épanouira probablement après la fin de la guerre. Le 24 février, les craintes étaient que la Russie saisit Kyiv et la plupart du pays et gérer ces territoires en tant qu'État de marionnettes, ou même les annexer en Russie.

Mais maintenant, nous le savons - les grandes ambitions russes sont tombées avec une défaite dévastatrice dans la bataille pour Kyiv. La Russie a essayé, mais n'a pas réussi à capturer tout le pays, et maintenant le Kremlin ne doit réclamer que la capture de tout le Donbass, le couloir des terres à la Crimée et essayer de forcer l'Ukraine et le monde pour reconnaître l'adhésion de la Crimée.

Mais même ces ambitions sont désormais trop importantes, car l'Ukraine continue de combattre et de faire la guerre à la Russie, planifiant un contre-offensive à Kherson et une attaque contre la Crimée occupée par la Russie.

La question est: la Russie pourra-t-elle garder même ce qu'elle a? En effet, la Russie semble atteindre des capacités maximales en prenant un peu moins de 20% du territoire ukrainien, mais cela signifie que l'Ukraine contrôle la grande majorité du pays et de son peuple.