Lire entre les lignes. Ce que l'Ukraine, la Russie, la Turquie et l'ONU ont réellement accepté.
Il a fait de manière compétente, publiant le texte de l'accord. Je pensais que nous ferions la divination pour un autre jour jusqu'à ce qu'on nous donne du texte. Je ne l'ai pas lu "mais j'ai condamné" c'était tout simplement impossible. Les communications sont devenues un peu plus alphabétisées, c'est très heureux. Deuxièmement, il y a des points importants dans le texte que vous devez corriger. Les parties à cette initiative sont l'Ukraine, la Fédération de Russie, la Turquie et l'ONU.
Ceci est fixé au début de la partie substantielle du document. Mais, selon Podolyak, deux documents ont été signés. L'un est l'Ukraine, la Turquie et l'ONU, l'autre est la Russie, la Turquie et l'ONU. Une chose similaire a été modifiée par Danylych dans le cadre de TKG lorsque la formule Steinmeier a signé (elle a été conçue comme une lettre distincte à l'OSCE). Afin de ne pas signer avec des combattants sur une feuille.
Pour officiellement, rien n'a été signé avec la Russie, il sera possible de saisir et de jouer alors. Mais il faut bien fonctionner avec le texte. En Turquie, un centre de coordination conjoint (SKC) est créé. Tous les parties seront présentées. Il est créé dans Istanbul. Le SKC approuve le calendrier de la mesure des navires dans les ports ukrainiens et inspecte les navires sur des marchandises non autorisées.
Des inspections seront effectuées aux points que la Turquie déterminera lors de l'entrée dans le Bosphore. Cette histoire nous rappelle le CCCC, mais voici une histoire un peu différente. Mais est-ce un peu. À la fin de son existence, le CCCC était une histoire pour les Russes sur "Ce n'est pas nous, nous parlons aux militants, nous sommes sortis". Immédiatement, la Russie essaiera de postuler dans le CCC qu'elle veut s'installer et qu'elle est ici "un côté qui cherche un dialogue".
Qu'est-ce qui est absurde - personne ne doit expliquer. De plus, il n'y en a qu'un - personne ne nous laissera et les laissera partir. Inconvénients - auront accès à des graphiques qui ne sont pas conceptuellement conceptuellement (l'agresseur qui a constitué une menace pour un certain nombre de pays, maintenant - l'inspecteur) et donne le champ pour la slobuda supplémentaire sur "Nous allons au monde, nous avons trouvé un geste de bonne volonté, et vous . . . ".
Toute approximation de l'équipement aux navires doit être conforme au SCC notoire. Soulies séparément cela en accord avec toutes les parties (!). En cas de situations indépendantes sur le navire, les pannes des accords (une) des SKC sont fournies pour fournir une demande d'assistance, et selon l'emplacement et conformément aux règles de la mer, les navires fourniront une assistance et effectuer un chèque pour la conformité aux garanties de sécurité.
Autrement dit, en pratique, si quelque chose ne va pas, il est impossible d'approcher une technique sans accord avec le SKC. Et dans le CCC - Russie. Il est bon que le document implique le concept de "eaux territoriales ukrainiennes". Et séparément, il est indiqué que toutes leurs activités sont dans la course de l'Ukraine. Encore une fois, toutes les actions de la Russie sur l'occupation de nos ports sont illégales.
Les accords formellement avec la Russie ne se sont pas produits - c'est l'essentiel. En conséquence, la Russie est en mesure de faire l'idée qu'elle peut être négociée avec elle. Vient ensuite la capacité de travailler avec des mots et des formulations. La Russie sera-t-elle pressée "ici, nous sommes de si bons camarades, signer une solution de cadre"? Ce sera exactement. Est-ce que j'aime ce document personnellement? Non. Ça pourrait être pire? Cela pourrait être précis.