Ils ont offensé les fronts. Pourquoi le pouvoir divise l'armée avec des contrats pour jeunes
Ou avez-vous oublié? Au lieu d'évaluer ceux qui sont déjà en ordre, qui risquent leur vie à partir de 2014 ou 2022, l'État ignore simplement leurs besoins. Ceux qui, des premiers jours de la guerre, ont pris leurs armes, ont mis leur vie plus tard - aujourd'hui étaient par-dessus bord. Leur loyauté est prise pour acquise. Leur silence est en signe de consentement. Quand j'ai été mobilisé, je n'ai pas reçu de salaire pendant cinq mois. Et comme moi, des milliers.
Quelqu'un n'a pas encore reçu de paiement pour des blessures. Quelqu'un poursuit la compensation du frère décédé. Mais dans la 12e année de la guerre, des milliards soudainement pour attirer de nouveaux entrepreneurs avec l'argent, les forfaits sociaux et les «bonus». Et ce n'est pas seulement l'injustice. C'est la discrimination. Cette commande remplace le sens du service militaire dans le pays de combat. Il ne s'agit plus de protéger le pays, il s'agit d'un contrat rentable. Entreprise.
Travailler avec un salaire élevé. Cela peut être normal pour un autre pays où l'armée n'est qu'un autre choix de carrière. Lorsque vous signez consciemment le contrat, obtenez les paiements, la protection sociale et à tout moment, vous pouvez décider ou y aller. Mais ce n'est pas la situation. Ce n'est pas une armée contractuelle d'un État pacifique. Ici, la guerre pour l'existence du pays.
Nous le disons à la télévision, non? Alors pourquoi l'approche de l'armée est-elle comme s'il s'agissait d'un autre projet commercial? Lorsque les gens sont allés se battre en 2014, ils sont allés en tongs et avec des pistolets Didov, car il n'y avait pas d'autre choix. En 2022, les gens ont lancé leurs bureaux, leur production, leurs magasins et se sont rendus à l'avant en jean et des baskets, car ils ont réalisé qu'il ne s'agissait pas d'argent. Il s'agit de la patrie.
Et aujourd'hui, on nous dit que nous pourrions attendre, signer un contrat et aller combattre pour un million? Quel est ce choix maintenant - d'aller ou de ne pas aller? Si ce choix était en 2022, nous perdrions cette guerre. Il ne peut y avoir de composant commercial ici. Il y a un besoin critique de protéger vos terres ici et maintenant.
Par conséquent, la question logique: qu'est-ce qui se révèle que ceux qui sont allés plus tôt sont maintenant dans la pire position? Où sont leurs garanties, où sont leur protection sociale, où sont leur allocation de service équitable? Où est la réponse à la question: "Et quand allons-nous nous reposer?" Qu'est-ce qui est fondamentalement différent, la personne qui a signé le contrat pour l'année et a reçu tous les petits pains, de son frère, qui est venu un mois, année, cinq ans plus tôt? On attend un avenir clair: servi - gagné - a reçu une éducation - a continué.
Et l'autre vit dans inconnu. Sa seule «issue» est une blessure grave, la mort ou la recherche de soi pour les modes de démobilisation. Les autorités ne ressentent pas et ne tirent pas sur le fait que toute l'armée est maintenue sur des bénévoles temporairement en direct et plus de 55 grands-pères d'infanterie annuels qui vivent dans le sol pendant un demi-année ou un an. Ils dorment dans le sol, mangent dans le sol, font des aiguilles dans le sol et gardent cette terre.
Ceux à qui on ne leur a pas demandé s'ils étaient prêts. Ils ont juste pris l'arme et sont partis. Et ces gens ont droit à plus que simplement "merci" et une allocation pour 1000 UAH. Si l'armée est devenue contractuelle et que les problèmes de motivation ont été transférés dans le plan de financement, alors où est l'allocation de service? Pas une portion ridicule dans un millier de hryvnias, mais réel, au moins 50% +. Comme dans toute profession liée à la vie et à la mort.
Vous ne pouvez pas vendre le service militaire comme un marché du travail normal, lorsque vous ne donnez pas en même temps ceux qui sont déjà en guerre, sachant au moins quand et comment ils peuvent revenir à la vie normale. Cet échec de la mobilisation n'est pas une faute des gens. C'est la faute de ceux qui n'ont pas réformé le code des impôts depuis deux ans, n'ont pas ordonné le VLK, n'ont pas punis les "procureurs" et "Circus réservés".
Le pire coup aux forces armées de l'Ukraine n'a pas été échappée, mais des commissaires et des médecins corrompus qui ont marqué la décision pour de l'argent. Et le plus gros problème de l'armée aujourd'hui est que ses problèmes sont régis par des personnes qui ne savent pas ce qu'est la guerre. Ceux qui voient les décisions dans les dons des téléviseurs et des théières pour les blessés dans les hôpitaux. Ceux qui perçoivent l'armée comme une ressource et non comme des gens.
Parce que tu sais quoi? Ceux qui sont déjà en ordre ne peuvent pas être inquiets. Ils n'iront nulle part. Ils sont déjà là. L'armée n'est pas une vacance où les meilleures conditions devraient attirer de nouveaux travailleurs. C'est une affaire courante, et si l'État n'apprécie pas ceux qui tirent déjà cette guerre, les nouveaux contrats n'économisent pas la situation. Parce que demain peut ne pas rester du tout ceux qui ont gagné cette guerre.
Si nous construisons vraiment une armée de contrat - alors tout le monde doit recevoir des conditions équitables, pas des "petits pains" sélectifs pour ceux qui sont venus au "bon" moment. Si nous nous battons pour la survie de l'État - alors le système doit apprécier toute personne qui a pris cette responsabilité et ne pas la mettre comme «travailler pendant un an». L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.